新政治人类学：一种跨学科的理解范式

陶庆; 陈津京

English

新政治人类学：一种跨学科的理解范式

陶庆 , 陈津京

引用本文: 陶庆, 陈津京. 新政治人类学：一种跨学科的理解范式[J]. 学术月刊, 2017, 49(02): 106-116. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(02): 106-116. shu

新政治人类学：一种跨学科的理解范式

陶庆 ,
陈津京

摘要: 新政治人类学旨在发掘具有范式象征符号的“学科基质”与“有序元素”，逐步形成跨学科新型研究范式。新政治人类学正在经历着自觉认同、共同持有某种“学科基质”的探索性过程，研究内容主要体现在“三四”学术框架上，即“学科基质”的“三化”过程（政治学科学化、人类学政治化、民族志写文化），与“有序元素”的“四要素”组合（权力要素、田野要素、民族志要素、扎根理论要素）的辩证统一上。一是坚守文化人类学田野工作中的权力要素——与“人类学政治化”相结合。二是坚守文化人类学中的田野要素——与“政治学科学化”相结合。三是坚守文化人类学中的民族志要素——与“政治学科学化”相结合。四是坚守文化人类学中的“扎根理论”要素——与“民族志写文化”相结合。
1. [1]
  叶舒宪 . 人类学转向：新文科的跨学科引领. 学术月刊, 2022, 54(8): 143-154.
2. [2]
  阙天舒，方彪 . 西方政党政治现代化中的“迷思”——基于一种“政党计算”范式的比较分析. 学术月刊, 2023, 55(6): 88-100.
3. [3]
  张笑夷 , 刘怀玉 . 作为一种城市研究范式的“都市马克思主义”. 学术月刊, 2020, 52(3): 34-42, 33.
4. [4]
  陶庆 , 梁晓安 . 政治学视域下的马克思主义人类学. 学术月刊, 2022, 54(8): 67-79.
5. [5]
  李包靖 . 歌德与拿破仑：对“政治即命运”的一种解释. 学术月刊, 2017, 49(02): 154-162.
6. [6]
  张树平 . 改变生活的政治与改变政治的生活：一种历史政治学分析. 学术月刊, 2018, 50(9): 110-120.
7. [7]
  刘梁剑 . 一种基于心气论的道德哲学:王夫之的孟子学及其当代意蕴. 学术月刊, 2016, 48(07): 38-44.
8. [8]
  郁振华，郑伟平 . 朝向一种“厚实”的认识论. 学术月刊, 2023, 55(12): 204-211.
9. [9]
  王铭铭 . 联想、比较与思考：费孝通“天人合一论”与人类学“本体论转向”. 学术月刊, 2019, 51(8): 143-167, 178.
10. [10]
  南星 . 康德式自由：人类学的而非形而上学的. 学术月刊, 2023, 55(8): 27-40.
11. [11]
  范可 . 人类学视野里的生存性智慧与生态文明. 学术月刊, 2020, 52(3): 141-154, 120.
12. [12]
  王庆节 . 海德格尔的“基础存在论”是“哲学人类学”吗？. 学术月刊, 2019, 51(8): 5-12.
13. [13]
  王振复 . 原始“信文化”说与人类学转向. 学术月刊, 2022, 54(8): 129-142.
14. [14]
  孙万怀 . 一种“甜蜜的错觉”：自由意志是刑事责任的基础. 学术月刊, 2023, 55(8): 106-122.
15. [15]
  辛旭 . 儿童与社会的相互建构：儿童史研究突破的一种可能. 学术月刊, 2016, 48(06): 132-138.
16. [16]
  陈雅文 . 程序与实质：一种对罗尔斯的辩护与批评. 学术月刊, 2017, 49(06): 51-58.
17. [17]
  李欣然 . 主客之形：一种看待中西对抗的持续视角. 学术月刊, 2017, 49(06): 155-163.
18. [18]
  汪仲启 . 指派责任制：回应性政府建构的一种有效机制. 学术月刊, 2022, 54(11): 84-95, 120.
19. [19]
  方钦 . 制度：一种基于社会科学分析框架的表诠. 学术月刊, 2016, 48(02): 66-75.
20. [20]
  姚洋 . 作为一种分配正义原则的帕累托改进. 学术月刊, 2016, 48(10): 44-54.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 12
文章访问数: 2839
HTML全文浏览量: 153

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

新政治人类学：一种跨学科的理解范式

陶庆
陈津京

摘要: 新政治人类学旨在发掘具有范式象征符号的“学科基质”与“有序元素”，逐步形成跨学科新型研究范式。新政治人类学正在经历着自觉认同、共同持有某种“学科基质”的探索性过程，研究内容主要体现在“三四”学术框架上，即“学科基质”的“三化”过程（政治学科学化、人类学政治化、民族志写文化），与“有序元素”的“四要素”组合（权力要素、田野要素、民族志要素、扎根理论要素）的辩证统一上。一是坚守文化人类学田野工作中的权力要素——与“人类学政治化”相结合。二是坚守文化人类学中的田野要素——与“政治学科学化”相结合。三是坚守文化人类学中的民族志要素——与“政治学科学化”相结合。四是坚守文化人类学中的“扎根理论”要素——与“民族志写文化”相结合。

新政治人类学：一种跨学科的理解范式

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

新政治人类学：一种跨学科的理解范式

English Abstract

全文HTML

目录

新政治人类学：一种跨学科的理解范式

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

新政治人类学：一种跨学科的理解范式

English Abstract

全文HTML

目录