欢迎访问学术月刊,今天是

“表象”的使用和意义

王路

引用本文: 王路. “表象”的使用和意义[J]. 学术月刊, 2022, 54(6): 27-33. shu
Citation:  Lu WANG. Kant’s and Frege’s Use of Vorstellung and Its Significance[J]. Academic Monthly, 2022, 54(6): 27-33. shu

“表象”的使用和意义—弗雷格与康德比较研究

    作者简介: 王路,郑州大学哲学学院特聘首席教授(河南郑州 450001),清华大学人文学院哲学系教授(北京100084);
  • 中图分类号: B0

Kant’s and Frege’s Use of Vorstellung and Its Significance

  • Available Online: 2022-06-20

    CLC number: B0

  • 摘要: 康德用“表象”(Vorstellung、vorstellen)一词来说明感性和知性等不同的认识层次,说明“对对象的表象”和“对对象的表象的表象”以及理解和洞见的区别;弗雷格用“表象”(Vorstellung)与思想进行区别,说明表象需要承载者,而思想不需要承载者,从而更好地说明思想的客观性。他们关于“表象”一词的使用方式不同,形成的理论也不同,但有一点却是共同的,即他们都把“表象”看作一个自明的概念。同一个词的不同使用,可以显示出康德和弗雷格理论的差异,也显示出传统哲学与分析哲学的不同。而同一个用语的共同使用,则至少隐含着一种思想文化的传承。这说明,传统哲学,特别是德国哲学对弗雷格是有影响的。
    1. [1]

      张树平 . 改变生活的政治与改变政治的生活:一种历史政治学分析. 学术月刊, 2018, 50(9): 110-120.

    2. [2]

      颜青山 . 知性的概念史与知性哲学. 学术月刊, 2021, 53(6): 45-57.

    3. [3]

      王晓朝,郭笑雨 . 柏拉图发生论思想初探. 学术月刊, 2018, 50(6): 15-21.

    4. [4]

      夏中义 . 论朱光潜“有思想的美学”. 学术月刊, 2017, 49(12): 122-133.

    5. [5]

      罗峰 . 治国理政思想缘起刍议. 学术月刊, 2021, 53(6): 108-120.

    6. [6]

      钟祥财 . 中西传统经济思想的比较研究. 学术月刊, 2020, 52(3): 50-53.

    7. [7]

      袁剑 . 从一般思想史到边疆思想史. 学术月刊, 2020, 52(11): 160-167.

    8. [8]

      . 经济思想、道路自信与历史演化(笔 谈). 学术月刊, 2020, 52(3): 45-49.

    9. [9]

      张凤林 . 马克思的制度经济思想再认识. 学术月刊, 2021, 53(2): 50-64.

    10. [10]

      马涛李卫 . 中西方传统经济思想特点的比较. 学术月刊, 2019, 51(2): 57-67.

    11. [11]

      苏力 . 历史中国的分配正义:实践与思想. 学术月刊, 2020, 52(3): 79-95.

    12. [12]

      茅海建 . 论戊戌时期梁启超的民主思想. 学术月刊, 2017, 49(04): 120-144.

    13. [13]

      马涛刘宇 . 中国传统人口经济思想的特点与启示. 学术月刊, 2022, 54(7): 70-79.

    14. [14]

      唐荣堂 . “五卅”前后中共革命思想在日本的传播. 学术月刊, 2022, 54(11): 207-216.

    15. [15]

      韩水法 . 汉语−思想秩序与上古神灵系统. 学术月刊, 2023, 55(4): 45-71.

    16. [16]

      赵树功 . 王国维古雅论与古代文才思想. 学术月刊, 2019, 51(5): 136-144, 124.

    17. [17]

      罗志田张洪彬 . 学术史、思想史和人物研究—— 罗志田教授访谈. 学术月刊, 2016, 48(12): 174-179.

    18. [18]

      朱晓江 . 语言与思想:胡适“白话文”主张的提出、受抑及转向. 学术月刊, 2016, 48(12): 122-135.

    19. [19]

      莫伟民 . 奈格里的生命政治生产及其与福柯思想的歧异. 学术月刊, 2017, 49(08): 58-67.

    20. [20]

      马华灵 . 普遍主义与绝对主义:伯林与施特劳斯的思想纷争. 学术月刊, 2017, 49(08): 111-123.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  409
  • HTML全文浏览量:  92
文章相关
  • 刊出日期:  2022-06-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“表象”的使用和意义

    作者简介:王路,郑州大学哲学学院特聘首席教授(河南郑州 450001),清华大学人文学院哲学系教授(北京100084)

摘要: 康德用“表象”(Vorstellung、vorstellen)一词来说明感性和知性等不同的认识层次,说明“对对象的表象”和“对对象的表象的表象”以及理解和洞见的区别;弗雷格用“表象”(Vorstellung)与思想进行区别,说明表象需要承载者,而思想不需要承载者,从而更好地说明思想的客观性。他们关于“表象”一词的使用方式不同,形成的理论也不同,但有一点却是共同的,即他们都把“表象”看作一个自明的概念。同一个词的不同使用,可以显示出康德和弗雷格理论的差异,也显示出传统哲学与分析哲学的不同。而同一个用语的共同使用,则至少隐含着一种思想文化的传承。这说明,传统哲学,特别是德国哲学对弗雷格是有影响的。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章