契丹早期历史再讨论

姚大力

English

契丹早期历史再讨论

姚大力

引用本文: 姚大力. 契丹早期历史再讨论[J]. 学术月刊, 2022, 54(12): 191-201. shu

Citation: Dali YAO. Revisiting the Early History of the Khitan People[J]. Academic Monthly, 2022, 54(12): 191-201. shu

契丹早期历史再讨论

姚大力

作者简介: 姚大力，复旦大学历史地理研究中心教授（上海200433）;

中图分类号: K23

Revisiting the Early History of the Khitan People

Dali YAO

Available Online: 2022-12-15
CLC number: K23

摘要: 近几年来对元修《辽史》的史源学探讨，把我们对《辽史》中各种相关记载的辨析与释读提高到一个全新认识层面。据此把后来称为“迭剌/律”的辽宗室所在部落关于自身的历史记忆，与活动在他们以南、自北魏起始的中原王朝正史记录中契丹人“基本核心”的史迹重加整合，从而揭示出：契丹部在7世纪中叶已攘夺奚人位于潢水流域的衙帐；辽皇室所在部是以奚人乙室活附属部落的身份，于8世纪中叶加入契丹主体的政治军事活动里去的；契丹遥辇部在大贺氏时代曾移牧老哈河，故该河在辽代记忆中又因遥辇之名而称北也里没里；而辽宗室所在部则因于9世纪下半叶驻牧东遥里水，遂以地为号而名迭剌。
- 辽河—老花母林 /
- 迭剌 /
- 《辽史》文本考证
Abstract: Recent efforts on textual criticism of The History of Liao Dynasty (《辽史》) have elevated our understanding and interpretation of its reliability to a new level in general. Building on these new developments, this paper attempts to reconstruct and reintegrate the later historical memories of the Liao royal clan itself and the outsiders’ records kept in official histories of China’s central dynasties since the Northern Wei regime about the core group of the Khitan people located in the West Liao region, to the south of the early pastoral land of the tribes led originally by the Liao royal clan, in order to elucidate some facts hitherto unclarified in the early history of the Khitan people.
- Lyiooha Mören /
- Yi-la /
- textual criticism of “The History of Liao Danasty”
图 1 辽代西辽河流域水文网示意图

下载: 全尺寸图片幻灯片
1. [1]
  李晓愚 . 图像如何“为史”. 学术月刊, 2022, 54(12): 153-164.
2. [2]
  宋逸炜 . “英特纳雄耐尔”的文本传布与象征意义. 学术月刊, 2021, 53(6): 205-216.
3. [3]
  颜青山 . 知性的概念史与知性哲学. 学术月刊, 2021, 53(6): 45-57.
4. [4]
  刘亚秋 . 口述史作为社区研究的方法. 学术月刊, 2021, 53(11): 123-131.
5. [5]
  胡洁 . 个人叙事与集体记忆：口述史的多维建构. 学术月刊, 2021, 53(11): 140-146.
6. [6]
  郜元宝 . 鲁迅杂文人物形象谱系研究小史. 学术月刊, 2022, 54(3): 162-171.
7. [7]
  张剑波 , 桑玉成 . 战争与国家形成的学术史探析. 学术月刊, 2022, 54(7): 93-106.
8. [8]
  周东平 , 薛夷风 . 北朝胡汉融合视域下中古“五刑”刑罚体系形成史新论. 学术月刊, 2021, 53(3): 181-192.
9. [9]
  关锋 . “布伦纳辩论”及其马克思主义思想史效应. 学术月刊, 2022, 54(5): 16-27.
10. [10]
  李井奎 . IS-LM模型：一个经济思想史的考察. 学术月刊, 2022, 54(8): 45-54.
11. [11]
  熊建雪 . 骨骼考古与中国古代社会生活史的复原. 学术月刊, 2022, 54(9): 183-191.
12. [12]
  徐坚 . 三角缘神兽镜再检讨：从金石学、以物证史到历史考古学. 学术月刊, 2022, 54(3): 193-200.

点击查看大图

图(1)

计量

PDF下载量: 6
文章访问数: 187
HTML全文浏览量: 50

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

契丹早期历史再讨论

姚大力

作者简介:姚大力，复旦大学历史地理研究中心教授（上海200433）

网络出版日期: 2022-12-15

关键词:

摘要: 近几年来对元修《辽史》的史源学探讨，把我们对《辽史》中各种相关记载的辨析与释读提高到一个全新认识层面。据此把后来称为“迭剌/律”的辽宗室所在部落关于自身的历史记忆，与活动在他们以南、自北魏起始的中原王朝正史记录中契丹人“基本核心”的史迹重加整合，从而揭示出：契丹部在7世纪中叶已攘夺奚人位于潢水流域的衙帐；辽皇室所在部是以奚人乙室活附属部落的身份，于8世纪中叶加入契丹主体的政治军事活动里去的；契丹遥辇部在大贺氏时代曾移牧老哈河，故该河在辽代记忆中又因遥辇之名而称北也里没里；而辽宗室所在部则因于9世纪下半叶驻牧东遥里水，遂以地为号而名迭剌。