家与社会治理：价值、方法、对象和主体

肖瑛，郭琦，符佳佳，王东晖

English

家与社会治理：价值、方法、对象和主体

引用本文: 肖瑛，郭琦，符佳佳，王东晖. 家与社会治理：价值、方法、对象和主体[J]. 学术月刊, 2023, 55(7): 115-127. shu

Citation: XIAO Ying. Family/Home and Social Governance: Values,Methods,Objects and Subjects[J]. Academic Monthly, 2023, 55(7): 115-127. shu

家与社会治理：价值、方法、对象和主体

肖瑛，郭琦，符佳佳，王东晖

作者简介: 肖瑛，上海大学社会学院教授(上海200444)；郭琦，上海大学社会学院博士研究生(上海200444)；符佳佳，上海大学社会学院硕士研究生（上海200444）；王东晖，上海大学社会学院硕士研究生（上海200444）。;

基金项目: 本文系国家社会科学基金一般项目“文明比较与中国社会理论的早期构建研究”(22VRC097)的阶段性成果
中图分类号: C91

Family/Home and Social Governance: Values,Methods,Objects and Subjects

XIAO Ying

CLC number: C91

摘要: 近年来，宅基地重新分配、农房改造是农村社会治理的重要内容。田野调查发现：相关社会政策在基层的实践一方面改善了农村人居环境，促进了城乡一体化；另一方面不经意地以老人的离家出走为代价，老人被迫进入老年公寓或不同类型和层次的养老院。但相异的养老机构给老人提供的重建“家”的条件各不相同，硬件设施越完善的养老机构反而越远离老人“回家”的期待。农村老人的此类遭遇引出了家与社会治理的关系问题。家在社会治理中的角色，大致可以分为作为价值源泉、方法、对象和主体四种。社会治理应该尽可能呵护家庭价值，尊重家庭在治理中的主体地位，避免对家庭价值和家庭主体的分化性利用，防止治理理念上的家庭隐喻与治理实践中的家作为工具的分裂。
- 家｜社会治理｜养老｜农村｜过度治理
Abstract: In recent years,the redistribution of housing land and the rebuilding of rural houses are important contents of rural social governance in China.Field investigation shows that the practice of relevant social policies at the grassroots level has double consequences: improving the rural living environments and promoting the integration of urban and rural areas on the one hand,and on the other hand,the elderly are forced to leave their homes and families,entering the apartments for the elderly or the nursing homes of different types and levels.However,the nursing homes of different types and levels provide different conditions for the reconstruction of “home” for the elderly,and the more complete the hardware facilities of the nursing homes,the more far away from the expectation of the elderly to “go home”.This kind of experience of the rural elderly leads to the topic of the relationships between family and social governance.The role of family in social governance can be roughly divided into four kinds: source of values,methods,objects and subjects.Social governance should care for family values as much as possible,respect the dominant position of family in governance,avoid the differentiated use of family values and family subjects,and prevent the division of family metaphor in governance philosophy and family as a tool in governance practice.
- family/home
1. [1]
  郭亮 . 家国关系：理解近代以来中国基层治理变迁的一个视角. 学术月刊, 2021, 53(5): 96-105.
2. [2]
  朱诗娥 , 杨汝岱 , 吴比 . 新型农村养老保险对居民消费的影响评估. 学术月刊, 2019, 51(11): 60-69.
3. [3]
  乔天宇 , 向静林 . 社会治理数字化转型的底层逻辑. 学术月刊, 2022, 54(2): 131-139.
4. [4]
  邹诗鹏 . 论马克思社会政治理论的起点. 学术月刊, 2021, 53(6): 19-30.
5. [5]
  郁建兴 , 任杰 . 中国基层社会治理中的自治、法治与德治. 学术月刊, 2018, 50(12): 64-74.
6. [6]
  罗梁波 . 国家治理的技术框架：从管理工程到社会工程的空间重塑. 学术月刊, 2021, 53(10): 102-117.
7. [7]
  陈兆旺 . 通过福利国家实现的社会规约与国家治理. 学术月刊, 2022, 54(5): 82-94.
8. [8]
  向静林 . 金融治理的社会学探究：一个多层制度分析框架. 学术月刊, 2023, 55(5): 131-149.
9. [9]
  冯建勇 . 边疆治理“外交化”. 学术月刊, 2023, 55(2): 186-198.
10. [10]
  杨雪冬 , 闫健 . “治理”替代“代表”？. 学术月刊, 2020, 52(3): 59-67.
11. [11]
  符平 . 缔造引领型融合治理：脱贫攻坚的治理创新. 学术月刊, 2021, 53(7): 121-131.
12. [12]
  刘愿 . 选民参与和村庄治理. 学术月刊, 2017, 49(10): 66-80.
13. [13]
  严宇鸣 . 互联网：联系“国家”与“社会”的重要桥梁——“互联网时代的国家治理”学术研讨会综述. 学术月刊, 2016, 48(12): 172-173.
14. [14]
  陈钊 . 大国治理中的产业政策. 学术月刊, 2022, 54(1): 46-57, 82.
15. [15]
  盛明科 , 刘勇 . 基层治理疲态的生成逻辑. 学术月刊, 2023, 55(4): 114-126.
16. [16]
  贺雪峰 , 桂华 . 行政激励与乡村治理的逻辑. 学术月刊, 2022, 54(7): 126-137.
17. [17]
  陈国政 , 朱秋 . 现代城市治理动态机制研究. 学术月刊, 2022, 54(9): 86-95, 122.
18. [18]
  王云霞 . 论税法的合作治理机制. 学术月刊, 2017, 49(07): 88-98.
19. [19]
  陈尧 , 陈甜甜 . 制度何以产生治理效能：70年来中国国家治理的经验. 学术月刊, 2020, 52(2): 86-94.
20. [20]
  尚虎平 . “治理”的中国诉求及当前国内治理研究的困境. 学术月刊, 2019, 51(5): 72-87.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 1
文章访问数: 105
HTML全文浏览量: 16

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

家与社会治理：价值、方法、对象和主体

肖瑛，郭琦，符佳佳，王东晖

作者简介:肖瑛，上海大学社会学院教授(上海200444)；郭琦，上海大学社会学院博士研究生(上海200444)；符佳佳，上海大学社会学院硕士研究生（上海200444）；王东晖，上海大学社会学院硕士研究生（上海200444）。

基金项目: 本文系国家社会科学基金一般项目“文明比较与中国社会理论的早期构建研究”(22VRC097)的阶段性成果

关键词:

家｜社会治理｜养老｜农村｜过度治理

摘要: 近年来，宅基地重新分配、农房改造是农村社会治理的重要内容。田野调查发现：相关社会政策在基层的实践一方面改善了农村人居环境，促进了城乡一体化；另一方面不经意地以老人的离家出走为代价，老人被迫进入老年公寓或不同类型和层次的养老院。但相异的养老机构给老人提供的重建“家”的条件各不相同，硬件设施越完善的养老机构反而越远离老人“回家”的期待。农村老人的此类遭遇引出了家与社会治理的关系问题。家在社会治理中的角色，大致可以分为作为价值源泉、方法、对象和主体四种。社会治理应该尽可能呵护家庭价值，尊重家庭在治理中的主体地位，避免对家庭价值和家庭主体的分化性利用，防止治理理念上的家庭隐喻与治理实践中的家作为工具的分裂。

家与社会治理：价值、方法、对象和主体

作者简介: 肖瑛，上海大学社会学院教授(上海200444)；郭琦，上海大学社会学院博士研究生(上海200444)；符佳佳，上海大学社会学院硕士研究生（上海200444）；王东晖，上海大学社会学院硕士研究生（上海200444）。;

Family/Home and Social Governance: Values,Methods,Objects and Subjects

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

家与社会治理：价值、方法、对象和主体

作者简介:肖瑛，上海大学社会学院教授(上海200444)；郭琦，上海大学社会学院博士研究生(上海200444)；符佳佳，上海大学社会学院硕士研究生（上海200444）；王东晖，上海大学社会学院硕士研究生（上海200444）。

English Abstract

Family/Home and Social Governance: Values,Methods,Objects and Subjects

全文HTML

目录

家与社会治理：价值、方法、对象和主体

作者简介: 肖瑛，上海大学社会学院教授(上海200444)；郭琦，上海大学社会学院博士研究生(上海200444)；符佳佳，上海大学社会学院硕士研究生（上海200444）；王东晖，上海大学社会学院硕士研究生（上海200444）。;

Family/Home and Social Governance: Values,Methods,Objects and Subjects

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

家与社会治理：价值、方法、对象和主体

作者简介:肖瑛，上海大学社会学院教授(上海200444)；郭琦，上海大学社会学院博士研究生(上海200444)；符佳佳，上海大学社会学院硕士研究生（上海200444）；王东晖，上海大学社会学院硕士研究生（上海200444）。

English Abstract

Family/Home and Social Governance: Values,Methods,Objects and Subjects

全文HTML

目录