概念史研究的中国转向

孙江

English

概念史研究的中国转向

孙江

引用本文: 孙江. 概念史研究的中国转向[J]. 学术月刊, 2018, 50(10): 150-158. shu

Citation: Jiang SUN. China’s Turn of Conceptual History Research[J]. Academic Monthly, 2018, 50(10): 150-158. shu

概念史研究的中国转向

孙江

作者简介: 孙江，南京大学政府管理学院暨学衡研究院教授（江苏南京 210046）;

中图分类号: K09

China’s Turn of Conceptual History Research

Jiang SUN

Available Online: 2018-10-01
CLC number: K09

摘要: 概念史是近年在国际上流行的研究领域和研究方法，受到中国学界越来越多的关注。本文在检索了中国近代知识形成的历程后，探讨了概念史研究方法在中国近代历史的意义。要推动符合中国历史特征的概念史研究，首先需要理解概念史在德国语境中的特定含义；在回顾了德国概念史的特征及其变化后，本文提出了研究中国概念史的四化标准：标准化、通俗化、政治化、衍生化。按照这个原则，南京大学正在推动围绕100个关键概念的中国概念史研究，以期通过这些既是中国“近代”出现的标志，又是影响中国“近代”进程的要素的关键概念之研究，揭示中国“近代”的“全球本土化”特征。
- 概念史 /
- 科塞雷克 /
- 近代 /
- 中国转向
Abstract: Conceptual history is a field of research that has become very popular internationally in recent years. After briefly surveying the process of Chinese modern knowledge formation, this paper examines the significance of the conceptual history research method in modern Chinese thought. To adapt and carry out the study of conceptual history in line with the characteristics of Chinese history, we first need to understand conceptual history as it has been used in Germany. After reviewing the characteristics and evolution of conceptual history in Germany, this paper proposes four standards for studying the history of Chinese concepts: standardization, popularization, politicization and derivatization. In accordance with the principles that inform and underlie these standards, Nanjing University is promoting the study of Chinese conceptual history around 100 key concepts.
- conceptual history /
- Reinhart Koselleck /
- modern knowledge /
- China’s turn
1. [1]
  宋雪 . 中国近代“维新”概念的建构. 学术月刊, 2020, 52(3): 121-131.
2. [2]
  张帆 . “力”与“理”之间：欧战语境下中国“科学”概念的道德困境与意义转向. 学术月刊, 2016, 48(07): 109-122.
3. [3]
  张仲民 . 中国近代史研究. 学术月刊, 2024, 56(1): 210-216.
4. [4]
  励轩 . 近代以来“中华民族”相关概念的英译及其内涵演变. 学术月刊, 2022, 54(2): 205-215.
5. [5]
  韩琛 . 近代的超克、漫长的20世纪与“竹内鲁迅”. 学术月刊, 2016, 48(06): 111-120.
6. [6]
  颜青山 . 知性的概念史与知性哲学. 学术月刊, 2021, 53(6): 45-57.
7. [7]
  陈伟 . 托克维尔的自由概念. 学术月刊, 2016, 48(04): 84-90.
8. [8]
  贾钦涵 . 西方接吻文化在近代中国的受容与变迁. 学术月刊, 2019, 51(6): 152-178.
9. [9]
  王皓 . 徐家汇观象台与近代中国气象学. 学术月刊, 2017, 49(09): 171-184.
10. [10]
  马陵合 . 从救国至治国：国家视野下的近代中国铁路功能演化. 学术月刊, 2018, 50(6): 166-177.
11. [11]
  郭亮 . 家国关系：理解近代以来中国基层治理变迁的一个视角. 学术月刊, 2021, 53(5): 96-105.
12. [12]
  张军 , 李涛 . 师范教育与经济发展：来自近代中国的证据. 学术月刊, 2022, 54(5): 46-59.
13. [13]
  章永乐 . “大国协调”的重负与近代中国的“旧邦新造”. 学术月刊, 2023, 55(3): 108-125.
14. [14]
  付建舟 . 进化论传播脉络与近代中国的“食人”言说. 学术月刊, 2019, 51(3): 131-139.
15. [15]
  邓绍根 , 杨雅芸 , 尚旭旭 . 媒介、交往与近代化中国—— 第四届传播视野下的中国研究论坛综述. 学术月刊, 2017, 49(01): 177-178.
16. [16]
  陆胤 . 从书院治经到学堂读经——孙雄与近代中国学术转型. 学术月刊, 2017, 49(02): 163-178.
17. [17]
  范广欣 . 《社会契约论》在近代中国的传播——以首个汉译本的重刊和引用为中心. 学术月刊, 2023, 55(11): 180-188.
18. [18]
  张仲民 . 世界语与近代中国知识分子的世界主义想象 —— 以刘师培为中心. 学术月刊, 2016, 48(04): 143-157.
19. [19]
  陈波 . 日本明治时代的中国本部概念. 学术月刊, 2016, 48(07): 157-173.
20. [20]
  王中江 . 中国“自然”概念的源流和特性考论. 学术月刊, 2018, 50(9): 15-34.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 20
文章访问数: 3480
HTML全文浏览量: 590

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

概念史研究的中国转向

孙江

作者简介:孙江，南京大学政府管理学院暨学衡研究院教授（江苏南京 210046）

网络出版日期: 2018-10-01

关键词:

摘要: 概念史是近年在国际上流行的研究领域和研究方法，受到中国学界越来越多的关注。本文在检索了中国近代知识形成的历程后，探讨了概念史研究方法在中国近代历史的意义。要推动符合中国历史特征的概念史研究，首先需要理解概念史在德国语境中的特定含义；在回顾了德国概念史的特征及其变化后，本文提出了研究中国概念史的四化标准：标准化、通俗化、政治化、衍生化。按照这个原则，南京大学正在推动围绕100个关键概念的中国概念史研究，以期通过这些既是中国“近代”出现的标志，又是影响中国“近代”进程的要素的关键概念之研究，揭示中国“近代”的“全球本土化”特征。

概念史研究的中国转向

作者简介: 孙江，南京大学政府管理学院暨学衡研究院教授（江苏南京 210046）;

China’s Turn of Conceptual History Research

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

概念史研究的中国转向

作者简介:孙江，南京大学政府管理学院暨学衡研究院教授（江苏南京 210046）

English Abstract

China’s Turn of Conceptual History Research

全文HTML

目录

概念史研究的中国转向

作者简介: 孙江，南京大学政府管理学院暨学衡研究院教授（江苏南京 210046）;

China’s Turn of Conceptual History Research

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

概念史研究的中国转向

作者简介:孙江，南京大学政府管理学院暨学衡研究院教授（江苏南京 210046）

English Abstract

China’s Turn of Conceptual History Research

全文HTML

目录