欢迎访问学术月刊,今天是

行政激励与乡村治理的逻辑

贺雪峰 桂华

引用本文: 贺雪峰, 桂华. 行政激励与乡村治理的逻辑[J]. 学术月刊, 2022, 54(7): 126-137. shu
Citation:  Xuefeng HE, Hua GUI. Administrative Incentives and the Logic of Rural Governance[J]. Academic Monthly, 2022, 54(7): 126-137. shu

行政激励与乡村治理的逻辑

    作者简介: 贺雪峰,武汉大学社会学院教授(湖北武汉 430070);桂华,武汉大学社会学院教授(湖北武汉 430070);
  • 中图分类号: C91

Administrative Incentives and the Logic of Rural Governance

  • Available Online: 2022-07-20

    CLC number: C91

  • 摘要: 在资源下乡的背景之下,如何做到基层治理有效,如何理解当前基层治理中普遍存在的形式主义,是一个复杂的理论问题。行政激励强弱与基层治理事务可考核性之间可以形成多种组合,强激励与弱可考核性的组合是造成基层治理有效性不足的一个重要原因。国家权力周期对于理解基层治理有效也是其中的关键。当前阶段,农民正在史无前例地进城,农村社会结构正在史无前例地重组,基层治理体系保持灵活性有助于适应中国农村正在发生的快速变迁。从基层治理有效角度来看,不存在绝对的适应任何条件的激励制度,而总是在基层治理中出现熵增时,国家及时调整制度,掌握国家权力收放的尺度。国家通过激励制度的调整,收放权力,以保持基层治理有效,从而适应中国农村正在发生的巨变。
  • 表 1  激励强弱与治理关联表

    激励性强、硬考核激励性弱、软考核
    可考核性强 I 减熵(通过有效管理促进治理目标实现) II 增熵(因管理无效而造成具体目标无法实现)
    可考核性弱 III 增熵(引发基层应付行为) IV 减熵(减少应付行为)
    下载: 导出CSV

    表 2  基层治理与时间序列表

    分田到户初期农业税费时期税费改革后以工哺农阶段
    行政激励强弱 弱激励 负向强激励 弱激励 强激励
    典型特征 无为而治 要钱要命 多予少取放活 监督下乡
    权力收放 放权 收权 放权 收权
    基层治理自主性
    熵的变化
    主要减熵措施 分田释放生产力 负向强激励 取消农业税 国家资源下乡
    增熵主要原因 组织性持续降低 干群关系紧张 公共品供给不足 基层自主性降低
    下载: 导出CSV
    1. [1]

      王丹利陆铭 . 乡土中国的现代化. 学术月刊, 2020, 52(7): 48-56.

    2. [2]

      周庆智 . 乡村贫困及其治理:农民权利缺失的经验分析. 学术月刊, 2020, 52(8): 113-128.

    3. [3]

      赵吉 . 复杂性与公共行政的重构. 学术月刊, 2023, 55(2): 80-91.

    4. [4]

      杨志军 . 中央聚合—地方封闭政策体制及其更新:国家治理现代化的政治资源再造. 学术月刊, 2022, 54(1): 98-111.

    5. [5]

      陈家建,刘伟 . 行政与自治之间:社区财政的二元属性及其治理机制. 学术月刊, 2023, 55(5): 120-130.

    6. [6]

      董磊明邹松 . 中国村社自主性与外部资源的内部化. 学术月刊, 2020, 52(6): 71-83.

    7. [7]

      陈晓明 . 乡村自然史与激进现代性——《白鹿原》与“90年代”的历史源起. 学术月刊, 2018, 50(5): 111-127.

    8. [8]

      张康之 . 论合作治理中行动者的独立性. 学术月刊, 2017, 49(07): 68-77.

    9. [9]

      刘志阳李斌陈和午 . 社会创业与乡村振兴. 学术月刊, 2018, 50(11): 77-88.

    10. [10]

      张淑芳 . 论行政规避法律. 学术月刊, 2018, 50(5): 88-100.

    11. [11]

      王春光 . 乡村非就业收入与中国式乡村现代化的未来可能图景. 学术月刊, 2022, 54(12): 128-140.

    12. [12]

      吴越菲 . 迈向流动性治理:新地域空间的理论重构及其行动策略. 学术月刊, 2019, 51(2): 86-95.

    13. [13]

      陈水生 . 公共政策失败及其治理:一个整合性分析框架. 学术月刊, 2022, 54(2): 91-102.

    14. [14]

      韩志明 . 国家治理的信息叙事:清晰性、清晰化与清晰度. 学术月刊, 2019, 51(9): 82-94.

    15. [15]

      刘道胜 . 清初徽州基层行政与官绅关系. 学术月刊, 2023, 55(7): 190-203.

    16. [16]

      陈越峰 . 风险行政的行为法构造. 学术月刊, 2020, 52(6): 98-110, 97.

    17. [17]

      吴欢 . 从为民治吏到行政为民:在中国发现行政法理. 学术月刊, 2022, 54(12): 106-116.

    18. [18]

      曾可昕张小蒂 . 中国企业家精神增进的激励机理—— 以矫正资本市场的估值扭曲为视角. 学术月刊, 2016, 48(08): 61-70.

    19. [19]

      蒋德海 . 内部行政行为不应长期排斥在法治之外. 学术月刊, 2016, 48(12): 86-94.

    20. [20]

      练育强 . 行政审批制度改革困境之原因. 学术月刊, 2016, 48(12): 102-110.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  3
  • 文章访问数:  410
  • HTML全文浏览量:  36
文章相关
  • 刊出日期:  2022-07-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

行政激励与乡村治理的逻辑

    作者简介:贺雪峰,武汉大学社会学院教授(湖北武汉 430070)
    作者简介:桂华,武汉大学社会学院教授(湖北武汉 430070)

摘要: 在资源下乡的背景之下,如何做到基层治理有效,如何理解当前基层治理中普遍存在的形式主义,是一个复杂的理论问题。行政激励强弱与基层治理事务可考核性之间可以形成多种组合,强激励与弱可考核性的组合是造成基层治理有效性不足的一个重要原因。国家权力周期对于理解基层治理有效也是其中的关键。当前阶段,农民正在史无前例地进城,农村社会结构正在史无前例地重组,基层治理体系保持灵活性有助于适应中国农村正在发生的快速变迁。从基层治理有效角度来看,不存在绝对的适应任何条件的激励制度,而总是在基层治理中出现熵增时,国家及时调整制度,掌握国家权力收放的尺度。国家通过激励制度的调整,收放权力,以保持基层治理有效,从而适应中国农村正在发生的巨变。

English Abstract

    全文HTML

(2) 相关文章 (20)

目录

/

返回文章