欢迎访问学术月刊,今天是

公共治理边际模型及以人民为中心理念验证

何翔舟

引用本文: 何翔舟. 公共治理边际模型及以人民为中心理念验证[J]. 学术月刊, 2020, 52(12): 68-78. shu
Citation:  Xiangzhou HE. The Marginal Model of Public Governance and the Verification of the People-oriented Public Governance Idea[J]. Academic Monthly, 2020, 52(12): 68-78. shu

公共治理边际模型及以人民为中心理念验证

    作者简介: 何翔舟,浙江越秀外国语学院教授,浙江工商大学政府成本与绩效评价研究所二级教授(浙江杭州 312000);
  • 中图分类号: D0

The Marginal Model of Public Governance and the Verification of the People-oriented Public Governance Idea

  • Available Online: 2020-12-21

    CLC number: D0

  • 摘要: 公共治理作为世界上最大而最纯的公共产品,是任何社会、任何历史阶段最不能忽视的重大核心问题。无论是理论还是实践,公共治理理念都不得不为特定时期、特定环境状况下的价值观所左右。这种由价值观左右的公共治理理念,从根本上讲就是决策者所安排的公共资源配置制度及其管理机制在既定管理半径范围内向部分群体、阶层倾斜的问题。而这种向某一群体倾斜的制度安排,是不同公共治理理念的根本性区别。公共治理边际模型客观地辨析了在其他因素假定不变的情境下,不同治理理念的优劣。在此基础上,我们进一步依据以人民为中心公共治理理念与实践的价值成果,检验了公共治理边际模型的客观科学性。
  • 图 1  公共治理供求曲线

    图 2  公共治理边际效用

    图 3  公共治理的林达尔均衡模型

    图 4  不同价值观理念下公共治理供求对初始曲线的改变

    图 5  不同价值观理念下公共治理边际效用对初始曲线的改变

    图 6  不同价值观下公共治理的林达尔均衡模型变化情况

    1. [1]

      何勤华张顺 . 从“民惟邦本”到“以人民为中心”. 学术月刊, 2022, 54(9): 111-122.

    2. [2]

      周怡 . 新生代价值观和行为模式研究的新路径. 学术月刊, 2021, 53(10): 130-141.

    3. [3]

      李向平 . “信仰私享”与“平等社会”——当代中国的宗教信仰方式及其价值观. 学术月刊, 2017, 49(07): 165-179.

    4. [4]

      周怡 . 厚与薄:全球化与中国传统价值观念. 学术月刊, 2022, 54(10): 120-133.

    5. [5]

      李友梅 . 新公共性与中国转型社会学理论范式创新. 学术月刊, 2024, 56(2): 5-20.

    6. [6]

      曹正汉聂晶张晓鸣 . 中国公共事务的集权与分权:与国家治理的关系. 学术月刊, 2020, 52(4): 69-83.

    7. [7]

      刘莲莲 . 国际公共政策研究与范式创新. 学术月刊, 2017, 49(06): 83-98.

    8. [8]

      黄纯艳 . 中国古代官方海洋知识的生成与书写——以唐宋为中心. 学术月刊, 2018, 50(01): 175-184.

    9. [9]

      陈爱贞刘志彪 . 以并购促进创新:基于全球价值链的中国产业困境突破. 学术月刊, 2016, 48(12): 63-74.

    10. [10]

      侯猛 . 法律的经验研究范式:以规范研究为参照. 学术月刊, 2021, 53(3): 99-105.

    11. [11]

      张仲民 . 世界语与近代中国知识分子的世界主义想象 —— 以刘师培为中心. 学术月刊, 2016, 48(04): 143-157.

    12. [12]

      范广欣 . 《社会契约论》在近代中国的传播——以首个汉译本的重刊和引用为中心. 学术月刊, 2023, 55(11): 180-188.

    13. [13]

      李友梅耿敬 . 中国社会学的知识生产范式. 学术月刊, 2020, 52(6): 5-16.

    14. [14]

      朱人求 . 话语分析与中国哲学研究范式的转换. 学术月刊, 2016, 48(09): 38-48.

    15. [15]

      岳经纶方珂 . 从“社会身份本位”到“人类需要本位”:中国社会政策的范式演进. 学术月刊, 2019, 51(2): 68-77.

    16. [16]

      肖瑛,郭琦,符佳佳,王东晖 . 家与社会治理:价值、方法、对象和主体. 学术月刊, 2023, 55(7): 115-127.

    17. [17]

      顾昕赵琦 . 公共部门创新中政府的元治理职能. 学术月刊, 2023, 55(1): 69-80.

    18. [18]

      徐会平 . 中国宪法学言论自由观反思. 学术月刊, 2016, 48(04): 91-101.

    19. [19]

      陈水生 . 公共政策失败及其治理:一个整合性分析框架. 学术月刊, 2022, 54(2): 91-102.

    20. [20]

      孟于群杨署东 . 国际公共产品供给:加总技术下的制度安排与全球治理. 学术月刊, 2018, 50(01): 96-105.

  • 加载中
图(6)
计量
  • PDF下载量:  12
  • 文章访问数:  1857
  • HTML全文浏览量:  151
文章相关
  • 刊出日期:  2020-12-21
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

公共治理边际模型及以人民为中心理念验证

    作者简介:何翔舟,浙江越秀外国语学院教授,浙江工商大学政府成本与绩效评价研究所二级教授(浙江杭州 312000)

摘要: 公共治理作为世界上最大而最纯的公共产品,是任何社会、任何历史阶段最不能忽视的重大核心问题。无论是理论还是实践,公共治理理念都不得不为特定时期、特定环境状况下的价值观所左右。这种由价值观左右的公共治理理念,从根本上讲就是决策者所安排的公共资源配置制度及其管理机制在既定管理半径范围内向部分群体、阶层倾斜的问题。而这种向某一群体倾斜的制度安排,是不同公共治理理念的根本性区别。公共治理边际模型客观地辨析了在其他因素假定不变的情境下,不同治理理念的优劣。在此基础上,我们进一步依据以人民为中心公共治理理念与实践的价值成果,检验了公共治理边际模型的客观科学性。

English Abstract

    全文HTML

(6)  相关文章 (20)

目录

/

返回文章