欢迎访问学术月刊，今天是

English

美学的两个维度

郭勇健

downloadPDF
引用本文: 郭勇健. 美学的两个维度[J]. 学术月刊, 2023, 55(7): 142-151. shu
Citation:  GUO Yongjian. Two Dimensions of Aesthetic[J]. Academic Monthly, 2023, 55(7): 142-151. shu

美学的两个维度

    作者简介: 郭勇健，厦门大学中文系教授（福建厦门361005）。;

  • 中图分类号: B83

Two Dimensions of Aesthetic

  • CLC number: B83

  • 摘要: 美学应当具有两个维度，即作为知识/科学的美学和作为生活/文化的美学，或简称为“系统美学”和“审美文化”。系统美学属于“理”的研究，审美文化属于“事”的研究；系统美学的言说方式是美学概念、命题、论证，审美文化的言说方式是审美意识、警句、描述。为美学扩充一个审美文化的维度，就能超越美学的知识论取向，并化解理论与实践的对立。超越美学的知识论取向，并非否定美学是科学或知识，而是主张美学不必囿限于科学或知识。作为知识/科学的美学源于西方，作为生活/文化的美学则是非西方文化也拥有的。在审美文化的意义上，应当承认古代中国已有了美学。“中国美学”同“日本美学”一样，通过美学的审美文化之维而获得合法性。“中国美学”也有两个维度，即古代审美文化的维度和现代系统美学的维度，前者无需索要普遍性，后者亦可追求普遍性。
    Abstract: Aesthetics should have two dimensions: aesthetics as knowledge/science and aesthetics as life/culture,or “systematic aesthetics” and “aesthetic culture” for short.Systematic aesthetics is a kind of theory,while aesthetic culture is the study of facts.Systematic aesthetics is constituted by concepts,propositions,and arguments,while main elements in aesthetic culture are aesthetic consciousness,aphorisms,and descriptions.By expanding the dimension of aesthetic culture for aesthetics,we can transcend the epistemological orientation of aesthetics and dissolve the opposition between theory and practice.To go beyond epistemological orientation of aesthetics is not to deny that aesthetics is a kind of science or knowledge,but to argue that aesthetics need not be confined to science or knowledge.While aesthetics as knowledge/science originates from the West,aesthetics as life/culture is possessed by nonWestern cultures as well.In the sense of aesthetic culture,it should be recognized that aesthetics already existed in ancient China.Chinese aesthetics,like Japanese aesthetics,gains legitimacy through the aestheticcultural dimension of aesthetics.“Chinese aesthetics” also has two dimensions,namely,the dimension of ancient aesthetic culture and the dimension of modern systematic aesthetics,the former need not to be claimed as universality,while the latter can pursue it.
    1. [1]

      王振复 . 中国美学范畴体系的逻辑结构. 学术月刊, 2024, 56(1): 141-154.

    2. [2]

      代迅 . 走出德国古典美学：中国美学发展的时代主题. 学术月刊, 2016, 48(11): 140-149.

    3. [3]

      程相占 . 审美欣赏理论：环境美学的独特美学观及其对于美学原理的推进. 学术月刊, 2021, 53(2): 151-159.

    4. [4]

      郭勇健 . 主体间性与中国当代美学. 学术月刊, 2019, 51(10): 139-149.

    5. [5]

      刘成纪 . 礼乐美学与传统中国. 学术月刊, 2021, 53(6): 171-182.

    6. [6]

      贺来 . 从“概念的普遍性”到“实践的普遍性”. 学术月刊, 2022, 54(9): 5-13.

    7. [7]

      刘旭光 . 论“审美理念”在康德美学中的作用—— 重构康德美学的一种可能. 学术月刊, 2017, 49(08): 141-151.

    8. [8]

      金雅 . 中国现代美学对中华美学精神的传承与发展. 学术月刊, 2018, 50(02): 114-122.

    9. [9]

      孔元 . 普遍性叙事的“东方”悖论：反思与超越. 学术月刊, 2022, 54(1): 127-137.

    10. [10]

      仲霞 . “美学是第一哲学”的中国论说. 学术月刊, 2022, 54(7): 161-170.

    11. [11]

      代 迅 . 美学何去？门罗的跨文明比较美学之路. 学术月刊, 2018, 50(04): 108-117.

    12. [12]

      陈平原 . 声音的政治与美学. 学术月刊, 2022, 54(1): 146-166.

    13. [13]

      许明 . 美学与认知科学. 学术月刊, 2023, 55(8): 145-165.

    14. [14]

      毛宣国 . “意象”与中国当代美学的现象学阐释——以叶朗、张祥龙、杨春时的美学研究为例. 学术月刊, 2017, 49(06): 17-25.

    15. [15]

      夏中义 . 论朱光潜“有思想的美学”. 学术月刊, 2017, 49(12): 122-133.

    16. [16]

      高砚平 . 赫尔德论触觉：幽暗的美学. 学术月刊, 2018, 50(10): 130-139.

    17. [17]

      高建平 . 美学在世纪之交的复兴. 学术月刊, 2020, 52(6): 111-121, 134.

    18. [18]

      肖鹰 . 《红楼梦》的美学意蕴. 学术月刊, 2020, 52(9): 131-139.

    19. [19]

      邹华 . 中国当代美学的八大范畴及其变异. 学术月刊, 2018, 50(8): 140-148.

    20. [20]

      徐秀明 . 文化冲突与叙事错位——由《长恨歌》谈王安忆的小说美学及其创作转向. 学术月刊, 2017, 49(07): 127-135.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  172
  • HTML全文浏览量:  24
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

美学的两个维度

    作者简介:郭勇健，厦门大学中文系教授（福建厦门361005）。

摘要: 美学应当具有两个维度，即作为知识/科学的美学和作为生活/文化的美学，或简称为“系统美学”和“审美文化”。系统美学属于“理”的研究，审美文化属于“事”的研究；系统美学的言说方式是美学概念、命题、论证，审美文化的言说方式是审美意识、警句、描述。为美学扩充一个审美文化的维度，就能超越美学的知识论取向，并化解理论与实践的对立。超越美学的知识论取向，并非否定美学是科学或知识，而是主张美学不必囿限于科学或知识。作为知识/科学的美学源于西方，作为生活/文化的美学则是非西方文化也拥有的。在审美文化的意义上，应当承认古代中国已有了美学。“中国美学”同“日本美学”一样，通过美学的审美文化之维而获得合法性。“中国美学”也有两个维度，即古代审美文化的维度和现代系统美学的维度，前者无需索要普遍性，后者亦可追求普遍性。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net