长老权力与时势权力的消长：数字时代的代际关系

杨菊华

English

杨菊华

引用本文: 杨菊华. 长老权力与时势权力的消长：数字时代的代际关系[J]. 学术月刊, 2022, 54(11): 121-133. shu

Citation: Juhua YANG. The Substitution of Father’s Power and Contextual Power: Intergenerational Relationship in the Digital Age[J]. Academic Monthly, 2022, 54(11): 121-133. shu

长老权力与时势权力的消长：数字时代的代际关系

杨菊华

作者简介: 杨菊华，中央民族大学民族学与社会学学院/人口与民族发展研究中心教授（北京 100081）;

中图分类号: C92

The Substitution of Father’s Power and Contextual Power: Intergenerational Relationship in the Digital Age

Juhua YANG

Available Online: 2022-11-20
CLC number: C92

摘要: 以数字技术为支撑的信息网络对家庭代际关系中的权力与地位流变造成了重要影响。基于费孝通的权力理论，聚焦长老权力与时势权力，发现：小农社会基于情感理性的“孝”和工具兼情感理性的“敬”，构成长老权力的基础支撑；在数字技术快速更新迭代、信息浪潮全面冲击个体与家庭生活的新时代，数字知识的崛起与自下而上的技术反哺，推动了与长老权力相抗衡的时势权力的发展，改变了传统的知识生产范式、存在形式以及教养传递与话语掌控模式。时势权力向长老权力发起冲击，“祛魅”父辈，赋权子代，重塑代际关系。信息技术在冲击长老权力之时，也蕴含着代际之间实现与合共生理想诉求的更大可能。
- 长老权力 /
- 时势权力 /
- 数字技术 /
- 技术反哺 /
- 代际关系 /
- 共生—契洽
Abstract: Based on Fei Xiaotong’s power theory, and focusing on the father’s power and contextual power, this paper explores the impact of digital technology on intergenerational relationships. It finds that “filial piety” based on the blood and “respect” based on the usefulness of fathers constitute the basic support of father’s power in agriculture society. Conversely, digital technology have promoted the development of contextual power as a counterweight to father’s power, changing the traditional modes of knowledge production, existence, and the direction of dissemination from parents to children. It has also changed the control of discourse, disenchanting parental power, empowering the offspring, and thus changing intergenerational power relationships. Although the process of intergenerational power succession implies struggle and conflict, compared with traditional societies, a harmonious and coexisting power relationship between generations in the information age is more likely to be achieved. This might be so because a complete individual development of children still requires the life experience accumulated through age of fathers, while fathers need to learn new technology from their children, which promotes the exchange and complementation of old and new knowledge between generations. The improvement of fathers’ capital endowment and intergenerational reciprocity of resources help facilitate the harmonious co-existence of father’s power and contextual power.
- father’ s power /
- contextual power /
- digital technology /
- feedback of digital literacy /
- intergenerational relationship /
- harmonious co-existence

表 1 四类权力的主要特征

权力类型	作用机制	主要特征
横暴权力	社会冲突与压迫；建立在剥削关系上	社会团体或阶层的主从；剥夺被统治者以获得利益的工具
同意权力	社会合作、分工、社会契约、授权	对反对声音持宽容甚至鼓励态度
长老权力	社会继替；先天与传统；血缘的孝；教化的敬；有知对无知	孝与顺从；教化无知；反对声音成为传统规制的注释
时势权力	社会变迁；社会转型	旧制度无法适应新环境；社会变动越剧烈，时势权力越凸显；反对发生于对同一问题不同的答案上，变成对垒
注：笔者基于对《乡土中国》相关章节的理解整理而成。

下载: 导出CSV

1. [1]
  吕铁 , 李载驰 . 数字技术赋能制造业高质量发展. 学术月刊, 2021, 53(4): 56-65, 80.
2. [2]
  乔天宇 , 向静林 . 社会治理数字化转型的底层逻辑. 学术月刊, 2022, 54(2): 131-139.
3. [3]
  郁建兴，周幸钰 . 超越技术赋能：数字化改革中的治理模式重塑何以可能. 学术月刊, 2023, 55(11): 73-83.
4. [4]
  冯建勇 , 胡宇海 . 地缘政治与权力竞争. 学术月刊, 2021, 53(7): 187-201.
5. [5]
  曹清华 . 江湖想象与权力实践. 学术月刊, 2019, 51(9): 143-151, 184.
6. [6]
  张一兵 . 先在的数字化蒙太奇构架与意识的政治经济学—— 斯蒂格勒《技术与时间》的解读. 学术月刊, 2017, 49(08): 51-57.
7. [7]
  余典范 , 姜宏 , 陈磊 . 自动化资本偏向型技术进步与就业的非线性关系. 学术月刊, 2022, 54(9): 60-72.
8. [8]
  祁林 . 技术导向路径与艺术理论建构. 学术月刊, 2021, 53(7): 151-160.
9. [9]
  王广亮 , 张屹山 . 社会财富初次分配的权力准则. 学术月刊, 2016, 48(04): 63-70.
10. [10]
  莫伟民 . 福柯论“医院空间”的政治权力运作. 学术月刊, 2019, 51(5): 15-23.
11. [11]
  杨东 , 李子硕 . 监管技术巨头：技术力量作为市场支配地位认定因素之再审视. 学术月刊, 2021, 53(8): 92-105.
12. [12]
  管毅平 , 叶兵 . 部落间生产技术差异、冲突技术差异与等级制的起源. 学术月刊, 2016, 48(10): 67-76.
13. [13]
  孙周兴 . 马克思的技术批判与未来社会. 学术月刊, 2019, 51(6): 5-12.
14. [14]
  刘日明 . 马克思的现代技术之思. 学术月刊, 2020, 52(4): 23-34.
15. [15]
  余玲铮 , 魏下海 , 万江滔 . 信息技术、性别红利与要素收入分配. 学术月刊, 2021, 53(3): 63-72.
16. [16]
  张爱军 , 孙玉寻 . 算法权力及其国家能力形塑的主体透视. 学术月刊, 2021, 53(12): 96-105.
17. [17]
  李平亮 . 清末民初新式社团与乡村社会权力格局的演变. 学术月刊, 2022, 54(8): 175-186.
18. [18]
  王烨，孟天广 . 横向权力结构与地方政府回应性：分职与协同. 学术月刊, 2024, 56(2): 103-114.
19. [19]
  吴思远 . 从“权力主导”到“权利本位”：刑事在线诉讼的法治悖反与归位. 学术月刊, 2024, 56(2): 124-135.
20. [20]
  李磊 . 东晋时期东亚政局中的政治传统与权力运作. 学术月刊, 2018, 50(5): 154-162.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 0
文章访问数: 429
HTML全文浏览量: 42

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

长老权力与时势权力的消长：数字时代的代际关系

杨菊华

作者简介:杨菊华，中央民族大学民族学与社会学学院/人口与民族发展研究中心教授（北京 100081）

网络出版日期: 2022-11-20

关键词:

摘要: 以数字技术为支撑的信息网络对家庭代际关系中的权力与地位流变造成了重要影响。基于费孝通的权力理论，聚焦长老权力与时势权力，发现：小农社会基于情感理性的“孝”和工具兼情感理性的“敬”，构成长老权力的基础支撑；在数字技术快速更新迭代、信息浪潮全面冲击个体与家庭生活的新时代，数字知识的崛起与自下而上的技术反哺，推动了与长老权力相抗衡的时势权力的发展，改变了传统的知识生产范式、存在形式以及教养传递与话语掌控模式。时势权力向长老权力发起冲击，“祛魅”父辈，赋权子代，重塑代际关系。信息技术在冲击长老权力之时，也蕴含着代际之间实现与合共生理想诉求的更大可能。