欢迎访问学术月刊,今天是

权力的正当性基础:早期儒家“民意论”的形态和构成

王中江

引用本文: 王中江. 权力的正当性基础:早期儒家“民意论”的形态和构成[J]. 学术月刊, 2021, 53(3): 5-16. shu
Citation:  Zhongjiang WANG. The Basis of Legitimacy of Political Power: The Form and Constitution of Early Confucianism “Theory of People’s Wishes”[J]. Academic Monthly, 2021, 53(3): 5-16. shu

权力的正当性基础:早期儒家“民意论”的形态和构成

    作者简介: 王中江,北京大学哲学系教授(北京 100871);
  • 中图分类号: B2

The Basis of Legitimacy of Political Power: The Form and Constitution of Early Confucianism “Theory of People’s Wishes”

  • Available Online: 2021-03-22

    CLC number: B2

  • 摘要: 政治领域的权力是工具和手段,对它的运用只有合乎和服务于公众的利益和意愿才是正当的。人们习以为常的儒家的“民本论”,主要是指在政治工具中何者重要的问题,而不是指政治和权力的目的为何的问题。政治和权力的目的在儒家那里是用合乎“民意”和“民心”来表达和论说的。儒家对为什么建立政治权力和设立君王,权力运用为什么要合乎民意和民心,民意、天意和君意三者为什么是协同,民意和民心都由什么构成,政治责任和后果由谁承担以及公众面对恶政如何选择等问题的回答和论说,都是围绕权力的正当性基础在于合乎民意和民心而展开的。对儒家“民意论”的关注和深度认知,将使儒家政治学说的图像发生一个重要变化。
    1. [1]

      曹清华 . 江湖想象与权力实践. 学术月刊, 2019, 51(9): 143-151, 184.

    2. [2]

      彭国翔 . 儒家传统的静坐功夫论. 学术月刊, 2021, 53(5): 39-53.

    3. [3]

      李怡 . 现代中国文学发展中的权力化语言. 学术月刊, 2020, 52(7): 126-134.

    4. [4]

      欧树军 . 作为制度的国家:亨廷顿政治视野的整体性考察. 学术月刊, 2018, 50(9): 92-100.

    5. [5]

      储翔 . 专利侵权警告行为的正当性判断标准. 学术月刊, 2017, 49(03): 102-111.

    6. [6]

      王正绪 . 什么是好政府——东亚民众如何评价政府的正当性与能力. 学术月刊, 2023, 55(10): 75-87.

    7. [7]

      景海峰 . 诠释学的历史性与儒家经典起源. 学术月刊, 2021, 53(4): 21-31.

    8. [8]

      翟翌,金龙君 . 比例原则目的正当性审查方法新论——一个融合法经济学、商谈理论的视角. 学术月刊, 2024, 56(3): 107-119.

    9. [9]

      王烨,孟天广 . 横向权力结构与地方政府回应性:分职与协同. 学术月刊, 2024, 56(2): 103-114.

    10. [10]

      冯建勇胡宇海 . 地缘政治与权力竞争. 学术月刊, 2021, 53(7): 187-201.

    11. [11]

      陈伯海 . 儒家“情性”观简释. 学术月刊, 2021, 53(9): 151-158.

    12. [12]

      杨菊华 . 长老权力与时势权力的消长:数字时代的代际关系. 学术月刊, 2022, 54(11): 121-133.

    13. [13]

      李勤通 . 法律儒家化及其解释力. 学术月刊, 2020, 52(8): 157-169.

    14. [14]

      王广亮张屹山 . 社会财富初次分配的权力准则. 学术月刊, 2016, 48(04): 63-70.

    15. [15]

      莫伟民 . 福柯论“医院空间”的政治权力运作. 学术月刊, 2019, 51(5): 15-23.

    16. [16]

      王定安 . 中国礼仪之争中的儒家宗教性问题. 学术月刊, 2016, 48(07): 174-184.

    17. [17]

      金滢坤 . 唐五代儒家经典的启蒙教育. 学术月刊, 2016, 48(09): 140-148.

    18. [18]

      张春光 . 儒家伦理的现代认同危机及现实回应. 学术月刊, 2021, 53(10): 30-44.

    19. [19]

      杨国强 . 士人政治:科举制度下的权力与文化. 学术月刊, 2021, 53(11): 200-216.

    20. [20]

      张爱军孙玉寻 . 算法权力及其国家能力形塑的主体透视. 学术月刊, 2021, 53(12): 96-105.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  11
  • 文章访问数:  1174
  • HTML全文浏览量:  214
文章相关
  • 刊出日期:  2021-03-22
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

权力的正当性基础:早期儒家“民意论”的形态和构成

    作者简介:王中江,北京大学哲学系教授(北京 100871)

摘要: 政治领域的权力是工具和手段,对它的运用只有合乎和服务于公众的利益和意愿才是正当的。人们习以为常的儒家的“民本论”,主要是指在政治工具中何者重要的问题,而不是指政治和权力的目的为何的问题。政治和权力的目的在儒家那里是用合乎“民意”和“民心”来表达和论说的。儒家对为什么建立政治权力和设立君王,权力运用为什么要合乎民意和民心,民意、天意和君意三者为什么是协同,民意和民心都由什么构成,政治责任和后果由谁承担以及公众面对恶政如何选择等问题的回答和论说,都是围绕权力的正当性基础在于合乎民意和民心而展开的。对儒家“民意论”的关注和深度认知,将使儒家政治学说的图像发生一个重要变化。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章