欢迎访问学术月刊，今天是

English

返回拟制探寻法思维的逻辑起点

陈金钊

downloadPDF
引用本文: 陈金钊. 返回拟制探寻法思维的逻辑起点[J]. 学术月刊, 2021, 53(1): 117-129. shu
Citation:  Jinzhao CHEN. Return to the Logical Starting Point of Legal Thinking by Fiction[J]. Academic Monthly, 2021, 53(1): 117-129. shu

返回拟制探寻法思维的逻辑起点

    作者简介: 陈金钊，华东政法大学法律方法研究院教授（上海 200042）;

  • 中图分类号: D9

Return to the Logical Starting Point of Legal Thinking by Fiction

  • Available Online: 2021-01-20

    CLC number: D9

  • 摘要: 法思维逻辑起点的模糊，已成为推进法治建设的观念障碍。遵循逻辑规则是法律思维的显著特征。为法治服务的法思维，其逻辑起点是拟制的法律。法律规范的内容虽源自社会，但体系性的法律架构是立法者拟制的产物。被拟制的法律原则、规范、概念、主体等作为制度性事实是“效果历史”的组成部分。作为意向思维的结果，法律对所欲调整的社会已有所定义。法治是由法律定义的秩序。法律既是思维的指引，也是推理的前提、解释的对象、论证的依据。法律思维的基本特征是“据法思考”，拟制的法律是据法思考的逻辑起点。
    Abstract: The vagueness of the logical starting point of legal thinking has become a conceptual obstacle to promoting the construction of the rule of law. Following logical rules is a remarkable feature of legal thinking. The logical starting point of the legal thinking that serves the rule of law is the fictional law. Although the content of legal norms comes from the society, the systematic legal framework is the product made up by legislators. The legal principles, norms, concepts and subjects that have been drawn up as institutional facts are an integral part of the “history of effect”. As a result of intentional thinking, the law has defined the society to be adjusted. The rule of law is the order defined by law. Law is not only the guide of thinking, but also the premise of reasoning, the object of interpretation and the basis of argument. The basic feature of legal thinking is “thinking according to law”, and the fictional law is the starting point of thinking according to law.
    1. [1]

      张淑芳 . 论行政规避法律. 学术月刊, 2018, 50(5): 88-100.

    2. [2]

      宋远升 . 法治国视阈下司法压力的发生机制及法律规制. 学术月刊, 2017, 49(05): 90-101.

    3. [3]

      赵旭东 . 习俗作为法律与法律的习俗研究. 学术月刊, 2019, 51(6): 94-103.

    4. [4]

      许小亮 . 纯粹理性的法律构造——《纯粹理性批判》的法哲学意蕴. 学术月刊, 2016, 48(07): 66-78.

    5. [5]

      李斯特 . 坏声明与好法治—— 社会主义中国文艺法律政策中的权利书写. 学术月刊, 2018, 50(7): 119-132.

    6. [6]

      杜金 . 故事、图像与法律宣传. 学术月刊, 2019, 51(3): 109-122.

    7. [7]

      李勤通 . 法律儒家化及其解释力. 学术月刊, 2020, 52(8): 157-169.

    8. [8]

      程金华 . 事实的法律规范化. 学术月刊, 2021, 53(3): 114-124.

    9. [9]

      强世功 . 批判法律理论的场域. 学术月刊, 2019, 51(10): 92-109.

    10. [10]

      陈景良 , 王小康 . 宋代司法中的事实认知与法律推理. 学术月刊, 2020, 52(2): 95-118.

    11. [11]

      侯猛 . 法律的经验研究范式：以规范研究为参照. 学术月刊, 2021, 53(3): 99-105.

    12. [12]

      周东平 , 姚周霞 . 论佛教对中国传统法律中罪观念的影响. 学术月刊, 2018, 50(02): 143-160.

    13. [13]

      贺欣 . 经验地研究法律：基于社会科学的外部视角. 学术月刊, 2021, 53(3): 106-113.

    14. [14]

      马洪 , 王致民 . 环境污染责任保险法律定位及其体系构建. 学术月刊, 2022, 54(11): 96-106.

    15. [15]

      王荣余 . 重访法律制度主义：新旧之别与异同之辨. 学术月刊, 2020, 52(9): 110-122.

    16. [16]

      王文胜 . 《民法总则》与原有法律司法解释之间的规范竞合及其处理. 学术月刊, 2017, 49(12): 13-19.

    17. [17]

      郭亮 . 法律之外的秩序：土地的“习惯性利益”及其治理. 学术月刊, 2022, 54(7): 107-116.

    18. [18]

      沈国明 . “重大改革于法有据”：习近平法治思想的重要论断. 学术月刊, 2021, 53(7): 5-13.

    19. [19]

      李晟 . 社会与历史语境中的法律修辞：共同体建构视角下的宏观功能. 学术月刊, 2021, 53(9): 113-128.

    20. [20]

      郑彧 . 商法思维的逻辑基础. 学术月刊, 2016, 48(06): 85-92.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  10
  • 文章访问数:  871
  • HTML全文浏览量:  134
文章相关
  • 刊出日期:  2021-01-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

返回拟制探寻法思维的逻辑起点

    作者简介:陈金钊，华东政法大学法律方法研究院教授（上海 200042）
  • 网络出版日期: 2021-01-20

摘要: 法思维逻辑起点的模糊，已成为推进法治建设的观念障碍。遵循逻辑规则是法律思维的显著特征。为法治服务的法思维，其逻辑起点是拟制的法律。法律规范的内容虽源自社会，但体系性的法律架构是立法者拟制的产物。被拟制的法律原则、规范、概念、主体等作为制度性事实是“效果历史”的组成部分。作为意向思维的结果，法律对所欲调整的社会已有所定义。法治是由法律定义的秩序。法律既是思维的指引，也是推理的前提、解释的对象、论证的依据。法律思维的基本特征是“据法思考”，拟制的法律是据法思考的逻辑起点。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net