欢迎访问学术月刊，今天是

English

“新子学”视域下中国“小说”观念的演进

陈成吒

downloadPDF
引用本文: 陈成吒. “新子学”视域下中国“小说”观念的演进[J]. 学术月刊, 2019, 51(5): 125-135. shu
Citation:  Chengzha CHEN. The Evolution of the Concept of Chinese Novels in the Perspective of “New Zixue”[J]. Academic Monthly, 2019, 51(5): 125-135. shu

“新子学”视域下中国“小说”观念的演进—以诸子“小说家”作品的文体变革为中心

  • 上海财经大学人文学院，上海 200433

    • 作者简介: 陈成吒，上海财经大学人文学院教师（上海 200433）;

  • 中图分类号: I209

The Evolution of the Concept of Chinese Novels in the Perspective of “New Zixue”

  • School of Humanities, Shanghai University of Finance and Economics, Shanghai 200433, China

  • Available Online: 2019-05-01

    CLC number: I209

  • 摘要
  • HTML全文
  • 图(0) 表(0)
  • 参考文献(0)
  • 相关文章
  • 引证文献
  • 资源附件(0)
  • 访问统计
  • 摘要: 在“新子学”视域中，先秦时代，“说”是相对于“经”而存在的、以解释义理为目的的短篇故事连缀性作品。形式为“说体”，包含“经说”“要说”“纯说”等，诸子对此有大量实践，庄子之后形成一定的文体自觉，区分“大说”“小说”。《汉书·艺文志》等确立了诸子“小说”观念，自觉它是结合文体、内容、思想而言的事物：它出于稗官，街谈巷语、道听涂说者所造，文体为“说体”；故事一般具有虚构性；主旨虽有可取，但不够精深，否则就应归入诸子九流。这些观念既保留了先秦“小说”的基本特征，又站在经学立场对其有所异化。《四库全书》对此有继承与变革，是晚清小说革命、中国现代小说观念产生的重要产房。
    Abstract: From the perspective of new Zixue (" 新子学”), in the pre Qin period, shuo (" 说”)was relative to and was a short story collection with the purpose of explaining argumentation. The basic form was shuo style (" 说体”), including jing shuo (" 经说”) yao shuo (" 要说”) and pure shuo (" 纯说”). After Zhuang Zi, a certain stylistic idea was formed, which distinguished dashuo (" 大说”) and xiaoshuo (" 小说”). In the Han Dynasty, Ban Gu believed that Zhu Zi xiaoshuo (" 小说”) was a combination of elements of style, content, and thought. Its style was shuo style, story was fictitious, main thrust was not profound enough, otherwise, it should be classified into the category of other philosophers. Ban Gu’s concept of xiaoshuo preserved the basic tradition and characteristics of the pre Qin xiaoshuo, but it stood in the position of Confucian classics and put pressure on it. Si Ku Quan Shu ( 《四库全书》 ) inherited and changed these things, it was an important delivery room in the Revolution in the Novel Circles during the period of late Qing Dynasty and the concept of modern Chinese novels.
    1. [1]

      刘晓军 . “说”祭与“说”体. 学术月刊, 2019, 51(5): 112-124.

    2. [2]

      王瑜锦 , 谭帆 . 论中国小说文体观念的古今演变. 学术月刊, 2020, 52(5): 126-137, 184.

    3. [3]

      朱晓江 . 小说的文体特征、功能及其与五四文学变革之关联. 学术月刊, 2021, 53(3): 160-169.

    4. [4]

      朱军 . 公羊学新变与近代小说的国家想象. 学术月刊, 2016, 48(03): 138-146.

    5. [5]

      郭恋东，冯若兮 . 类型小说的全球翻译——以犯罪小说、网络小说和科幻小说为例. 学术月刊, 2023, 55(11): 160-168.

    6. [6]

      詹玲 . 启蒙视野下的中国科幻小说发展流变. 学术月刊, 2019, 51(4): 128-138.

    7. [7]

      战玉冰 . 清末民初中国侦探小说中的传统性因素. 学术月刊, 2021, 53(9): 168-176.

    8. [8]

      刘晓军，李鑫 . 论近代小说评点的三个转变. 学术月刊, 2023, 55(12): 136-145.

    9. [9]

      顾明栋 . 论中西小说理论的哲学和美学根基. 学术月刊, 2019, 51(11): 127-138.

    10. [10]

      王光东 , 郭名华 . 城乡关系视野中的新世纪乡土小说. 学术月刊, 2017, 49(07): 120-126.

    11. [11]

      陆臻 . 传播政治经济学视野中的“生产型消费者”—— 以网络小说“粉丝”为例. 学术月刊, 2017, 49(04): 113-119.

    12. [12]

      张蕾 . “伟大的传统”：《红楼梦》与清末民初小说. 学术月刊, 2019, 51(9): 133-142.

    13. [13]

      徐秀明 . 文化冲突与叙事错位——由《长恨歌》谈王安忆的小说美学及其创作转向. 学术月刊, 2017, 49(07): 127-135.

    14. [14]

      韩元 . 女性主义与民族主义：红色经典抗战小说及改编影视剧中的妇女与民族国家. 学术月刊, 2019, 51(4): 139-148, 173.

    15. [15]

      王宏图 . 成长的烦恼及其限度—— 从路内作品的“成长发展小说”特性看新生代作家的精神征候. 学术月刊, 2016, 48(08): 124-130.

    16. [16]

      高建平 . “积淀说”的反思与重释“新感性”. 学术月刊, 2022, 54(3): 183-192.

    17. [17]

      王振复 . 原始“信文化”说与人类学转向. 学术月刊, 2022, 54(8): 129-142.

    18. [18]

      於梅舫 . 识宋学与辨新局：钱穆《中国近三百年学术史》论学旨趣解析. 学术月刊, 2020, 52(10): 149-164.

    19. [19]

      高源 . 理想人格的互鉴：芬兰学派奥古斯丁学新诠释及其与中国哲学的相遇. 学术月刊, 2021, 53(9): 38-48.

    20. [20]

      李稳稳 . 社会转型、知识话语与新边疆学——第五届边疆中国论坛综述. 学术月刊, 2017, 49(06): 173-177.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  1569
  • HTML全文浏览量:  170
文章相关
  • 刊出日期:  2019-05-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“新子学”视域下中国“小说”观念的演进

    作者简介:陈成吒，上海财经大学人文学院教师（上海 200433）
  • 上海财经大学人文学院，上海 200433
  • 网络出版日期: 2019-05-01

摘要: 在“新子学”视域中，先秦时代，“说”是相对于“经”而存在的、以解释义理为目的的短篇故事连缀性作品。形式为“说体”，包含“经说”“要说”“纯说”等，诸子对此有大量实践，庄子之后形成一定的文体自觉，区分“大说”“小说”。《汉书·艺文志》等确立了诸子“小说”观念，自觉它是结合文体、内容、思想而言的事物：它出于稗官，街谈巷语、道听涂说者所造，文体为“说体”；故事一般具有虚构性；主旨虽有可取，但不够精深，否则就应归入诸子九流。这些观念既保留了先秦“小说”的基本特征，又站在经学立场对其有所异化。《四库全书》对此有继承与变革，是晚清小说革命、中国现代小说观念产生的重要产房。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net