欢迎访问学术月刊,今天是

论古希腊罗马善恶观的生成与理论建构

王晓朝

引用本文: 王晓朝. 论古希腊罗马善恶观的生成与理论建构[J]. 学术月刊, 2020, 52(11): 5-12. shu
Citation:  Xiaochao WANG. On the Formation and Theoretical Construction of Good and Evil Theory in Ancient Greece and Rome[J]. Academic Monthly, 2020, 52(11): 5-12. shu

论古希腊罗马善恶观的生成与理论建构

    作者简介: 王晓朝,中山大学哲学系(珠海)讲座教授(广东珠海 519082);
  • 中图分类号: B5

On the Formation and Theoretical Construction of Good and Evil Theory in Ancient Greece and Rome

  • Available Online: 2020-11-20

    CLC number: B5

  • 摘要: 溯源法是道德发生学的主要方法。用溯源法考察古希腊罗马感性善恶观的源流,可以发现,荷马时代的希腊人已经生成一种以善恶观念为基本工具的道德判断模式,有了自己的感性善恶观。诗人荷马和赫西俄德将这两种道德观念具体化,对众多行为提出道德判断和评价,进而提出道德训诫,从而使他们的作品发挥道德教化的作用。希腊早期和古典时期哲学家的善恶观表明,理性思维的诞生为希腊伦理思想的发展提供了助力。历代哲学家不断地对荷马、赫西俄德式的感性善恶观进行理性加工,在此基础上发展出理论形态各异的理性善恶观。理性善恶观在希腊化时期和罗马帝国时期继续扩展和传承,形成内容和结构各异的理性善恶观。
    1. [1]

      孙小玲 . 道德分歧与建构主义的实践理性观. 学术月刊, 2022, 54(11): 30-37, 83.

    2. [2]

      王庆节 . 道德感动与儒家的德性示范伦理学. 学术月刊, 2016, 48(08): 32-39.

    3. [3]

      蒋德海 . 论作为道德基础的社会正义. 学术月刊, 2022, 54(12): 81-92.

    4. [4]

      杨松 . 道德动机的来源. 学术月刊, 2020, 52(7): 24-32.

    5. [5]

      刘梁剑 . 一种基于心气论的道德哲学:王夫之的孟子学及其当代意蕴. 学术月刊, 2016, 48(07): 38-44.

    6. [6]

      东方朔徐凯 . 荀子的道德动机论—— 由Bryan Van Norden 与David B. Wong 的论争说起. 学术月刊, 2018, 50(01): 46-53.

    7. [7]

      孙海波 . 道德立法的法哲学省思. 学术月刊, 2021, 53(5): 106-119.

    8. [8]

      张会永 . 康德的两种道德目的概念 ——兼论一种康德式后果主义的可能性. 学术月刊, 2018, 50(6): 22-31.

    9. [9]

      叶岸滔 . 道德增强:伦理困境与自然主义思考. 学术月刊, 2017, 49(03): 40-47.

    10. [10]

      殷杰张玉帅 . 论道德研究的自然化面向. 学术月刊, 2019, 51(11): 31-39.

    11. [11]

      朱志荣 . 论《周易》的意象观. 学术月刊, 2019, 51(2): 124-1.

    12. [12]

      张小虎 . 论刑法上典型异样因果形态的因果关系特别判断. 学术月刊, 2017, 49(11): 79-115.

    13. [13]

      祁林 . 技术导向路径与艺术理论建构. 学术月刊, 2021, 53(7): 151-160.

    14. [14]

      龚群 . 康德伦理学中的道德法则与自然法则. 学术月刊, 2021, 53(8): 23-30.

    15. [15]

      高力克 . 社会之镜与先验理性:斯密与康德道德哲学比较. 学术月刊, 2023, 55(5): 26-35.

    16. [16]

      张帆 . “力”与“理”之间:欧战语境下中国“科学”概念的道德困境与意义转向. 学术月刊, 2016, 48(07): 109-122.

    17. [17]

      郁振华 . 再论道德的能力之知—— 评黄勇教授的良知诠释. 学术月刊, 2016, 48(12): 14-30.

    18. [18]

      卞绍斌 . 强制与自由:康德法权学说的道德证成. 学术月刊, 2017, 49(05): 19-30.

    19. [19]

      陶东风 . 阿维夏伊·马格利特论道德见证者. 学术月刊, 2018, 50(7): 133-141.

    20. [20]

      何大安 . 厂商投资选择理论的建构路径研究. 学术月刊, 2017, 49(11): 58-89.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  8
  • 文章访问数:  1470
  • HTML全文浏览量:  440
文章相关
  • 刊出日期:  2020-11-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

论古希腊罗马善恶观的生成与理论建构

    作者简介:王晓朝,中山大学哲学系(珠海)讲座教授(广东珠海 519082)

摘要: 溯源法是道德发生学的主要方法。用溯源法考察古希腊罗马感性善恶观的源流,可以发现,荷马时代的希腊人已经生成一种以善恶观念为基本工具的道德判断模式,有了自己的感性善恶观。诗人荷马和赫西俄德将这两种道德观念具体化,对众多行为提出道德判断和评价,进而提出道德训诫,从而使他们的作品发挥道德教化的作用。希腊早期和古典时期哲学家的善恶观表明,理性思维的诞生为希腊伦理思想的发展提供了助力。历代哲学家不断地对荷马、赫西俄德式的感性善恶观进行理性加工,在此基础上发展出理论形态各异的理性善恶观。理性善恶观在希腊化时期和罗马帝国时期继续扩展和传承,形成内容和结构各异的理性善恶观。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章