欢迎访问学术月刊，今天是

English

从赋役规制到市场机制：明清福建永福县山场产权制度的演变

郑鹏程

downloadPDF
引用本文: 郑鹏程. 从赋役规制到市场机制：明清福建永福县山场产权制度的演变[J]. 学术月刊, 2023, 55(3): 187-196. shu
Citation:  Pengcheng ZHENG. From the Taxes System to Market Mechanism: The Transformation of Mountain Land Property Rights in Yongfu County in Ming-Qing Period[J]. Academic Monthly, 2023, 55(3): 187-196. shu

从赋役规制到市场机制：明清福建永福县山场产权制度的演变

    作者简介: 郑鹏程，厦门大学历史与文化遗产学院博士研究生（福建厦门 361005）;

  • 中图分类号: K23

From the Taxes System to Market Mechanism: The Transformation of Mountain Land Property Rights in Yongfu County in Ming-Qing Period

  • Available Online: 2023-03-20

    CLC number: K23

  • 摘要
  • HTML全文
  • 图(0) 表(0)
  • 参考文献(0)
  • 相关文章
  • 引证文献
  • 资源附件(0)
  • 访问统计
  • 摘要: 山场确权存在“纳税控产”和“界址之争”两种形式，不同时期各有侧重。明中后期，赋役改革推动了山区生计模式的多元化转型，并使丁税成为山场的分配依据，山税作为法律凭证。清初摊丁入地后，山场失去分配依据，山林交易和纠纷日益增多。在山林经济繁荣的背景下，各家族强化对山场的集体控制，并以界址信息重建山场边界的排他性。这一演变过程的内在逻辑，是从国家赋役体系规制转向市场机制。丁税消失后，山税仅作为产权的法律凭证，而山场交易、家族控产所表达的主要是对经济权利的诉求，这是山场产权制度中法律权利弱化，经济权利凸显的表现。
    Abstract: The tax record and the boundary description are both important evidences in determining the property rights of mountain land. However, the importance of the two differs at different times. In the middle and late Ming period, tax reform diversified the livelihood model centred on forestry, making poll tax a fundamental basis of mountain land allocation in Lijia (“里甲”), while mountain tax became the legal certificate. In the early Qing period, with the practice of dividing the poll tax into land, Lijia lost its basis for allocating mountain land. As a result, the number of transactions and disputes increased. Against the backdrop of a booming forest economy, many family lineages strengthened joint control over the collective mountains through the prohibition convention for the restoration of the exclusivity of the mountain land boundary. The internal logic of this process of transformation is to move from the regulation of the tax system to the mechanism of the market. With the disappearance of the poll tax, the mountain tax is only used as a legal certificate. The mountain land transactions and the joint control of property rights by the family lineage mainly express the demands for economic rights. This change in the property rights of mountainous areas can be seen as the weakening of legal rights and the strengthening of economic rights.
    1. [1]

      郑振满 . 明清时期的林业经济与山区社会. 学术月刊, 2020, 52(2): 148-158.

    2. [2]

      郑莉 . 明清时期海外移民的庙宇网络. 学术月刊, 2016, 48(01): 38-48.

    3. [3]

      王进锋 . 西周时期的县. 学术月刊, 2018, 50(7): 159-172.

    4. [4]

      冯贤亮 . 国家与地方的互动：明末嘉善县域社会的赋役问题及其政治调控. 学术月刊, 2023, 55(4): 181-195.

    5. [5]

      刘守英 , 路乾 . 产权安排与保护：现代秩序的基础. 学术月刊, 2017, 49(05): 40-47.

    6. [6]

      钭晓东 , 黄秀蓉 . 利益博弈- 文化征服- 身份认同：遗传资源知识产权的深层解读. 学术月刊, 2017, 49(09): 91-101.

    7. [7]

      尹成波 . 子孙“自置财产权”研究——以律令和判例为中心. 学术月刊, 2017, 49(07): 144-156.

    8. [8]

      田世野 , 李萍 . 发展视域下中国农村土地产权制度的变迁. 学术月刊, 2021, 53(12): 74-84.

    9. [9]

      程民选 , 白晔 . 信息不对称、市场秩序与公民财产权保护. 学术月刊, 2016, 48(06): 68-75.

    10. [10]

      魏建 . 要素大规模再配置与公有产权的润滑作用. 学术月刊, 2020, 52(4): 45-54.

    11. [11]

      张广辉 , 魏建 . 农民土地财产权利与人口城镇化. 学术月刊, 2016, 48(03): 57-65.

    12. [12]

      程雪阳 . 重建财产权：我国土地制度改革的基本经验与方向. 学术月刊, 2020, 52(4): 98-108.

    13. [13]

      李晓愚 . 明清才女文化与女性读书图研究. 学术月刊, 2017, 49(10): 114-127.

    14. [14]

      蔡宗齐 . 明清诗学中以意为主的创作论. 学术月刊, 2023, 55(3): 151-161.

    15. [15]

      倪玉平 . 论乾隆时期的关税征收. 学术月刊, 2018, 50(9): 177-184.

    16. [16]

      赖骏楠 . 清代四川州县的契税治理：以南部县契税诉讼为侧重点. 学术月刊, 2020, 52(10): 100-115.

    17. [17]

      苏力 . 昔日“琼花”，今日“秋菊”—— 关于芭蕾舞剧《红色娘子军》产权争议的一个法理分析. 学术月刊, 2018, 50(7): 99-118.

    18. [18]

      冯贤亮 . 族以人重：明清之际魏塘钱氏的家族网络与政治变动. 学术月刊, 2019, 51(7): 149-163.

    19. [19]

      皮国立 . 湿之为患：明清江南的医疗、环境与日常生活史. 学术月刊, 2017, 49(09): 131-144.

    20. [20]

      游欢孙 . 明清至民国宿松地方家族的始迁祖记忆. 学术月刊, 2017, 49(11): 129-134.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  29
  • HTML全文浏览量:  9
文章相关
  • 刊出日期:  2023-03-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

从赋役规制到市场机制：明清福建永福县山场产权制度的演变

    作者简介:郑鹏程，厦门大学历史与文化遗产学院博士研究生（福建厦门 361005）
  • 网络出版日期: 2023-03-20

摘要: 山场确权存在“纳税控产”和“界址之争”两种形式，不同时期各有侧重。明中后期，赋役改革推动了山区生计模式的多元化转型，并使丁税成为山场的分配依据，山税作为法律凭证。清初摊丁入地后，山场失去分配依据，山林交易和纠纷日益增多。在山林经济繁荣的背景下，各家族强化对山场的集体控制，并以界址信息重建山场边界的排他性。这一演变过程的内在逻辑，是从国家赋役体系规制转向市场机制。丁税消失后，山税仅作为产权的法律凭证，而山场交易、家族控产所表达的主要是对经济权利的诉求，这是山场产权制度中法律权利弱化，经济权利凸显的表现。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net