欢迎访问学术月刊，今天是

English

特朗普时代的镜像：亨廷顿与美国政治

张飞岸

downloadPDF
引用本文: 张飞岸. 特朗普时代的镜像：亨廷顿与美国政治[J]. 学术月刊, 2020, 52(5): 87-101, 112. shu
Citation:  Feian ZHANG. Mirror Image of the Trump’s Era:A Study of Huntington’s Political Thought[J]. Academic Monthly, 2020, 52(5): 87-101, 112. shu

特朗普时代的镜像：亨廷顿与美国政治

    作者简介: 张飞岸，中国人民大学马克思主义学院副教授，北京高校思想政治理论课高精尖创新中心研究员（北京 100872）;

  • 中图分类号: D0

Mirror Image of the Trump’s Era:A Study of Huntington’s Political Thought

  • Available Online: 2020-05-01

    CLC number: D0

  • 摘要: 2016年，特朗普当选总统开启了美国历史的后自由主义时代。他对自由主义的离经叛道在美国和西方世界引发了一场自由多元主义与种族民族主义的战争，如何理解这场战争，一时间成了世界各国知识分子争相著述的焦点。研究发现，自称代表美国沉默大多数的亨廷顿可谓特朗普的灵魂至交，无论是对移民政策的批评还是对多元文化主义的愤慨，无论是对民族主义的宣誓还是对白人中心主义的呼唤，无论是对全球化超国家主义的不满还是对中国作为核心假想敌的转换，亨廷顿均与特朗普的内政外交理念存在诸多不谋而合之处。通过对亨廷顿文本跨时代的情境主义解读，我们从历史政治学的视角回顾了美国政治从1960年代到今天的发展历程，明确了特朗普后自由主义转向是自由主义政策失败的结果：从源头上说，它可以追溯到1970年代民主党从经济左翼向文化左翼的转型，从后果上说，它导致了“种族民族主义”的复兴。
    Abstract: In 2016, Trump’s election ushered in a post-liberal era in American history. His deviant views on liberalism triggered a war between liberal pluralism and ethnic nationalism in the United States and the Western world. Study found that Huntington and Trump are soul mates. Whether it is his criticism of immigration policy or his indignation at multiculturalism, his oath of nationalism or his call to White-centrism, his dissatisfaction with global supranationalism or his conversion to China as a core imagined enemy, Huntington resonates with Trump’s domestic and foreign policy philosophy. Through the interpretation to the situation of The Times for Huntington text across, we reviewed American politics from 1960 s to today’s development in the perspective of historical politics. The conclusion is that Trump’s post-liberal turn is the result of the failure of liberal policies. From the source, it can be traced back to the transformation of the Democratic Party from the economic left to the cultural left in the 1970s. From the consequences, it led to the revival of the “ethnic nationalism”.
    1. [1]

      周寻 . 多元人文主义视域下的普实克与夏志清. 学术月刊, 2023, 55(10): 157-167.

    2. [2]

      刘超 . 铁蹄下的“救亡式启蒙”——“艺文志派”的文化民族主义策略. 学术月刊, 2018, 50(02): 133-142.

    3. [3]

      赵普光 . 民族主义的历史镜像与旧体文学的命运. 学术月刊, 2021, 53(4): 173-180.

    4. [4]

      韩元 . 女性主义与民族主义：红色经典抗战小说及改编影视剧中的妇女与民族国家. 学术月刊, 2019, 51(4): 139-148, 173.

    5. [5]

      张明军 . 工具理性与自由政治浪漫主义形态. 学术月刊, 2021, 53(12): 85-95.

    6. [6]

      欧树军 . 作为制度的国家：亨廷顿政治视野的整体性考察. 学术月刊, 2018, 50(9): 92-100.

    7. [7]

      姚大志 . 自由主义的自由观：分析与重构. 学术月刊, 2020, 52(3): 26-33.

    8. [8]

      韩庆祥 . 世界多样与普惠哲学—— 构建引领新时代发展的马克思主义哲学. 学术月刊, 2018, 50(9): 5-14.

    9. [9]

      钱力成 . 记忆研究：超越民族国家和世界主义框架. 学术月刊, 2021, 53(11): 132-139.

    10. [10]

      常安 . 缔造社会主义的中华民族大家庭. 学术月刊, 2019, 51(9): 95-108.

    11. [11]

      贾文娟 . 劳动的身体，资本的心智——自我资本化与新自由主义晚期劳动者意识形态的形成. 学术月刊, 2023, 55(12): 112-121.

    12. [12]

      马华灵 . 普遍主义与绝对主义：伯林与施特劳斯的思想纷争. 学术月刊, 2017, 49(08): 111-123.

    13. [13]

      孟捷 . 剩余价值与中国特色社会主义政治经济学：一个思想史的考察. 学术月刊, 2021, 53(2): 65-74.

    14. [14]

      杨瑞 , 王艳 . “多元文明与中华民族”跨学科学术研讨会综述. 学术月刊, 2022, 54(1): 208-210.

    15. [15]

      关锋 . “布伦纳辩论”及其马克思主义思想史效应. 学术月刊, 2022, 54(5): 16-27.

    16. [16]

      杨盛翔 . 中世纪政治思想史上的有机体隐喻：修辞范式及其精神内核. 学术月刊, 2017, 49(08): 98-110.

    17. [17]

      梅剑华 . 奠基物理主义. 学术月刊, 2017, 49(02): 54-63.

    18. [18]

      张静 . 本维尼斯特语言学思想对罗兰·巴特“写作”主题的影响. 学术月刊, 2022, 54(9): 171-182.

    19. [19]

      王正绪 . 秩序与繁荣：政治学原初问题的制度主义解释. 学术月刊, 2022, 54(3): 110-123.

    20. [20]

      陶庆 , 梁晓安 . 政治学视域下的马克思主义人类学. 学术月刊, 2022, 54(8): 67-79.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  23
  • 文章访问数:  1898
  • HTML全文浏览量:  491
文章相关
  • 刊出日期:  2020-05-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

特朗普时代的镜像：亨廷顿与美国政治

    作者简介:张飞岸，中国人民大学马克思主义学院副教授，北京高校思想政治理论课高精尖创新中心研究员（北京 100872）
  • 网络出版日期: 2020-05-01

摘要: 2016年，特朗普当选总统开启了美国历史的后自由主义时代。他对自由主义的离经叛道在美国和西方世界引发了一场自由多元主义与种族民族主义的战争，如何理解这场战争，一时间成了世界各国知识分子争相著述的焦点。研究发现，自称代表美国沉默大多数的亨廷顿可谓特朗普的灵魂至交，无论是对移民政策的批评还是对多元文化主义的愤慨，无论是对民族主义的宣誓还是对白人中心主义的呼唤，无论是对全球化超国家主义的不满还是对中国作为核心假想敌的转换，亨廷顿均与特朗普的内政外交理念存在诸多不谋而合之处。通过对亨廷顿文本跨时代的情境主义解读，我们从历史政治学的视角回顾了美国政治从1960年代到今天的发展历程，明确了特朗普后自由主义转向是自由主义政策失败的结果：从源头上说，它可以追溯到1970年代民主党从经济左翼向文化左翼的转型，从后果上说，它导致了“种族民族主义”的复兴。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net