论哲学中的实践转向

郁振华

English

论哲学中的实践转向

郁振华

引用本文: 郁振华. 论哲学中的实践转向[J]. 学术月刊, 2023, 55(12): 5-15. shu

Citation: YU Zhenhua. On the Pragmatic Turn in Philosophy[J]. Academic Monthly, 2023, 55(12): 5-15. shu

论哲学中的实践转向

郁振华

作者简介: 郁振华，华东师范大学中国现代思想文化研究所暨哲学系教授（上海200241）。;

中图分类号: B5

On the Pragmatic Turn in Philosophy

YU Zhenhua

CLC number: B5

摘要: 在一般哲学层面上，可将沉思传统视作实践转向的质疑对象。亚里士多德是沉思传统的奠基人，他在古典三项（理论、实践和制作）之间确立了等级秩序，强调理论的至上地位。在历史衍化过程中，三项变为两项（理论和实践），这一重要的概念变迁在中世纪就已完成。对沉思传统的质疑，在哈贝马斯意义上的后形而上学时代开始之前就已全面展开。现代科学的兴起挑战了沉思传统，实验方法所体现的“技艺人的胜利”引发了双重倒转：制作和沉思之倒转，以及制作和实践之倒转。批判哲学强调实践理性之于理论理性的优先性，实现了实践和理论的倒转。理解实践转向的一种可能方案是：(1)恢复亚氏划分三项的识度，提出“古典三项的转进和重置”的思想主题，在此视角下审视历史，展开古今之辩；(2)区分发生优先性和价值优先性，汲取唯物史观的洞见，强调物质生产（制作活动）在发生上的优先性；(3)主张制作活动、实践活动和理论活动在价值上具有平等地位，强调三种活动的相对独立性和自主性，反对在它们之间相互还原。
- 三项变两项｜现代科学｜批判哲学｜发生优先性和价值优先性
Abstract: On a general philosophical level,pace Richard Bernstein,I argue that the target of attack of the pragmatic turn is the contemplative tradition.Aristotle was the founder of the contemplative tradition.He established a hierarchical order in the trichotomy of theory,praxis,and poiesis,emphasizing the supremacy of theory.In the process of historical evolution,the trichotomy changed into the dichotomy of theory and practice.This important conceptual change was completed in the Middle Ages.The contemplative tradition had been called into question in full scale before the postmetaphysical era in the Habermasian sense started from mid-19th century.The rise of modern science challenged the contemplative tradition,and “the victory of homo faber” embodied in the experimental method triggered a twofold reversal: the reversal of poiesis and contemplation,and the reversal of praxis and poiesis.Kant’s critical philosophy emphasizes the primacy of practical reason over theoretical reason,realizing the reversal of praxis and theory.One possible understanding of the pragmatic turn which I want to propose is as follows.(1)Revitalize the Aristotelian trichotomy,explore the theme of “the transformation and the repositioning of the trichotomy”,and examine the history of mankind from this perspective.(2)Distinguish priority in genesis and priority in value,draw insights from historical materialism,and emphasize the priority of material production (poiesis) in genesis.(3)Advocate that productive activities,practical activities and theoretical activities have equal status in value,and emphasize the relative independence and autonomy of the three kinds of activities and oppose mutual reduction between them.
- the transition from the trichotomy (of theory,praxis,and poiesis) to the dichotomy (of theory and practice),modern science,critical philosophy,priority in genesis vs.priority in value
1. [1]
  何玉长 . 善待生产性劳动和优先实体经济. 学术月刊, 2016, 48(09): 73-83.
2. [2]
  谢常青，张今杰 . 论罗尔斯自由的优先性. 学术月刊, 2024, 56(1): 92-101.
3. [3]
  陈波 . 词项的指示性使用和谓述性使用—— 反驳严格指示词和非严格指示词的区分. 学术月刊, 2016, 48(11): 25-42.
4. [4]
  杨乔喻 . 雅克·马丁在阿尔都塞文本中的寄居性存在—— 反同一性文本学的一项案例考察. 学术月刊, 2016, 48(11): 43-48.
5. [5]
  张汝伦 . 现代性与哲学的任务. 学术月刊, 2016, 48(07): 31-37.
6. [6]
  胡大平 . 解放政治学·生命政治学·无为政治学——现代性批判技术视角的旨趣和逻辑转换. 学术月刊, 2018, 50(01): 30-45.
7. [7]
  黄爱华 . “新剧的发生”与中国戏剧的现代性寻求. 学术月刊, 2017, 49(11): 106-147.
8. [8]
  邹诗鹏 . 现代性与剩余. 学术月刊, 2016, 48(08): 40-51.
9. [9]
  刘琪 . 现代性语境下族群认同的消弭与建构 —— 对迪庆藏族自治州两个村落的比较研究. 学术月刊, 2016, 48(03): 138-146.
10. [10]
  莫伊什·普殊同 . 当代危机与价值的无时序性. 学术月刊, 2017, 49(08): 42-50.
11. [11]
  林青 . 现代性与生命政治. 学术月刊, 2016, 48(05): 56-62.
12. [12]
  张凤阳 . 现代性研究的“语言方案”. 学术月刊, 2018, 50(12): 52-63.
13. [13]
  陈建华 . 商品、家庭与全球现代性. 学术月刊, 2020, 52(7): 135-145.
14. [14]
  孙向晨 . 何以归家：现代性的救赎. 学术月刊, 2024, 56(3): 20-36.
15. [15]
  刘学 . 照护型政府：一项基层政府产业角色的研究. 学术月刊, 2023, 55(1): 127-137, 216.
16. [16]
  谢岳 . 国家转型的中国道路：一项比较历史分析. 学术月刊, 2023, 55(12): 62-72.
17. [17]
  包刚升 . 政治危机何以形成：一项基于自由政体学说的理论分析. 学术月刊, 2019, 51(11): 79-94.
18. [18]
  孙亮 . 政治经济学批判语境中的社会性概念重构. 学术月刊, 2022, 54(4): 14-21.
19. [19]
  陈晓明 . 无法终结的现代性—— 关于中国文学的“当代性”的思考. 学术月刊, 2016, 48(08): 113-123.
20. [20]
  林成文 . 古典的现代性及其当代意义. 学术月刊, 2017, 49(11): 120-184.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 1
文章访问数: 63
HTML全文浏览量: 14

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

论哲学中的实践转向

郁振华

作者简介:郁振华，华东师范大学中国现代思想文化研究所暨哲学系教授（上海200241）。

关键词:

三项变两项｜现代科学｜批判哲学｜发生优先性和价值优先性

摘要: 在一般哲学层面上，可将沉思传统视作实践转向的质疑对象。亚里士多德是沉思传统的奠基人，他在古典三项（理论、实践和制作）之间确立了等级秩序，强调理论的至上地位。在历史衍化过程中，三项变为两项（理论和实践），这一重要的概念变迁在中世纪就已完成。对沉思传统的质疑，在哈贝马斯意义上的后形而上学时代开始之前就已全面展开。现代科学的兴起挑战了沉思传统，实验方法所体现的“技艺人的胜利”引发了双重倒转：制作和沉思之倒转，以及制作和实践之倒转。批判哲学强调实践理性之于理论理性的优先性，实现了实践和理论的倒转。理解实践转向的一种可能方案是：(1)恢复亚氏划分三项的识度，提出“古典三项的转进和重置”的思想主题，在此视角下审视历史，展开古今之辩；(2)区分发生优先性和价值优先性，汲取唯物史观的洞见，强调物质生产（制作活动）在发生上的优先性；(3)主张制作活动、实践活动和理论活动在价值上具有平等地位，强调三种活动的相对独立性和自主性，反对在它们之间相互还原。

English Abstract

On the Pragmatic Turn in Philosophy

YU Zhenhua

Abstract: On a general philosophical level,pace Richard Bernstein,I argue that the target of attack of the pragmatic turn is the contemplative tradition.Aristotle was the founder of the contemplative tradition.He established a hierarchical order in the trichotomy of theory,praxis,and poiesis,emphasizing the supremacy of theory.In the process of historical evolution,the trichotomy changed into the dichotomy of theory and practice.This important conceptual change was completed in the Middle Ages.The contemplative tradition had been called into question in full scale before the postmetaphysical era in the Habermasian sense started from mid-19th century.The rise of modern science challenged the contemplative tradition,and “the victory of homo faber” embodied in the experimental method triggered a twofold reversal: the reversal of poiesis and contemplation,and the reversal of praxis and poiesis.Kant’s critical philosophy emphasizes the primacy of practical reason over theoretical reason,realizing the reversal of praxis and theory.One possible understanding of the pragmatic turn which I want to propose is as follows.(1)Revitalize the Aristotelian trichotomy,explore the theme of “the transformation and the repositioning of the trichotomy”,and examine the history of mankind from this perspective.(2)Distinguish priority in genesis and priority in value,draw insights from historical materialism,and emphasize the priority of material production (poiesis) in genesis.(3)Advocate that productive activities,practical activities and theoretical activities have equal status in value,and emphasize the relative independence and autonomy of the three kinds of activities and oppose mutual reduction between them.

论哲学中的实践转向

作者简介: 郁振华，华东师范大学中国现代思想文化研究所暨哲学系教授（上海200241）。;

On the Pragmatic Turn in Philosophy

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

论哲学中的实践转向

作者简介:郁振华，华东师范大学中国现代思想文化研究所暨哲学系教授（上海200241）。

English Abstract

On the Pragmatic Turn in Philosophy

全文HTML

目录

论哲学中的实践转向

作者简介: 郁振华，华东师范大学中国现代思想文化研究所暨哲学系教授（上海200241）。;

On the Pragmatic Turn in Philosophy

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

论哲学中的实践转向

作者简介:郁振华，华东师范大学中国现代思想文化研究所暨哲学系教授（上海200241）。

English Abstract

On the Pragmatic Turn in Philosophy

全文HTML

目录