从身份到股份：集体产权制度改革中的共同体困境

周盼，房莉杰

English

引用本文: 周盼，房莉杰. 从身份到股份：集体产权制度改革中的共同体困境[J]. 学术月刊, 2023, 55(11): 123-135. shu

Citation: ZHOU Pan. From Identity to Contract: Community Dilemma in the Reform of Collective Property Rights System[J]. Academic Monthly, 2023, 55(11): 123-135. shu

从身份到股份：集体产权制度改革中的共同体困境

周盼，房莉杰

作者简介: 周盼，中南财经政法大学哲学院社会学系讲师（湖北武汉430073）；房莉杰，中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授（北京100872）。;

基金项目: 本文为国家社会科学基金青年项目“历史社会学视角下农地‘三权分置’的形塑机制和效应研究”（21CSH003）、中央高校基本科研业务专项“中国农村集体产权制度改革与基层社会治理”（2722022BQ006）的阶段性成果
中图分类号: C913

From Identity to Contract: Community Dilemma in the Reform of Collective Property Rights System

ZHOU Pan

CLC number: C913

摘要: 中国农村集体产权正在经历向股份化方向的改革，这与过往模糊产权的制度安排有很大不同，对明确个人的财产权给予了合法性依据，也希望通过市场化激发集体经济活力，但却忽视了其中福利权的重要性。在改革的过渡阶段，我们观察到集体经济的责任目标从过去为村民提供社区福利转变成减少公共支出、维护股民利益，导致社区出现公共服务空白的治理难题。通过提出“集体产权改革—村庄共同体变化—福利权困境”的解释框架，认为村庄在改革过程中从原社会共同体里分化出新经济共同体，两者目标不一致导致福利权缺失。中国集体产权的历史发展反映了凸显个体化扩张的经济权（私有产权）与注重社群化发展的福利权（公共产权）之间内在张力的“共同体困境”。最后，本文认为，若想摆脱这种“共同体困境”，应该在集体产权改革过程中尽量避免形成成员分化，从而保持集体成员利益的高度统一，最终实现共同富裕。
- 集体产权改革｜村庄共同体｜福利权｜身份与股份
Abstract: China’s rural collective property rights are undergoing the reform of community-based shareholding,which is very different from the institutional arrangement of vague property rights in the past.It provides a legal basis for clarifying individual property rights,and also hopes to stimulate the vitality of the collective economy through marketization,but it ignores the importance of welfare rights.In the transition period,we observed that the responsibility goal of the collective economy has changed from providing community welfare for villagers to reducing public expenditure and safeguarding the interests of shareholders,leading to the governance problem of public service failure in the community.This paper puts forward an interpretation framework of “collective property rights reform — village community structure change — welfare rights dilemma”,and we believe that the village has differentiated from the original social community into a new economic community in the process of reform,and the inconsistency of the two goals leads to the lack of welfare rights.The historical development of China’s collective property rights reflects the “community dilemma” that highlights the internal tension between the economic rights (private property rights) of individual expansion and the welfare rights (public property rights) of social development.Finally,we consider that if rural village want to get rid of this “community dilemma”,it should try to avoid the formation of member differentiation in the process of collective property reform,so as to maintain a high degree of unity of the interests of collective members and ultimately achieve common prosperity.
- collective property right reform
1. [1]
  周晓虹 . 集体记忆：命运共同体与个人叙事的社会建构. 学术月刊, 2022, 54(3): 151-161.
2. [2]
  姚尚建 . 权利与共同体. 学术月刊, 2019, 51(11): 70-78.
3. [3]
  刘建军，夏蒙 . “阶级利益联合体”与“人类命运共同体”. 学术月刊, 2018, 50(9): 81-91.
4. [4]
  张巍卓 . 共同体的伦理意蕴：滕尼斯对黑格尔与马克思“社会−国家观”的综合. 学术月刊, 2021, 53(5): 134-145.
5. [5]
  周光俊 . 民族国家共同体演进中的族群权利：边界及其治理. 学术月刊, 2020, 52(9): 84-94.
6. [6]
  张国芳 . 滕尼斯“共同体/社会”分类的类型学意义. 学术月刊, 2019, 51(2): 78-85.
7. [7]
  熊月之 . 论近代上海作为中外利益共同体的意义. 学术月刊, 2018, 50(6): 133-145.
8. [8]
  张翔 . “行政共同体”：对城市政府结构化过程的一种解释. 学术月刊, 2018, 50(6): 67-77.
9. [9]
  李晟 . 社会与历史语境中的法律修辞：共同体建构视角下的宏观功能. 学术月刊, 2021, 53(9): 113-128.
10. [10]
  汪涌豪 . 走向知识共同体的学术—— 兼论回到中国语境的重要性. 学术月刊, 2016, 48(12): 5-13.
11. [11]
  程雪阳 . 重建财产权：我国土地制度改革的基本经验与方向. 学术月刊, 2020, 52(4): 98-108.
12. [12]
  桂华 . 集体所有制下的地权配置原则与制度设置——中国农村土地制度改革的反思与展望. 学术月刊, 2017, 49(02): 80-95.
13. [13]
  钭晓东 , 黄秀蓉 . 利益博弈- 文化征服- 身份认同：遗传资源知识产权的深层解读. 学术月刊, 2017, 49(09): 91-101.
14. [14]
  刘继同 . 中国“社会福利共识”的社会建构与现代社会主义福利国家制度目标. 学术月刊, 2022, 54(6): 73-84.
15. [15]
  贺雪峰 . 论中国村庄结构的东部与中西部差异. 学术月刊, 2017, 49(06): 111-119.
16. [16]
  胡洁 . 个人叙事与集体记忆：口述史的多维建构. 学术月刊, 2021, 53(11): 140-146.
17. [17]
  陈明 . “集体”的生成与再造：农村土地集体所有制的政治逻辑解析. 学术月刊, 2019, 51(4): 84-93.
18. [18]
  刘守英 , 路乾 . 产权安排与保护：现代秩序的基础. 学术月刊, 2017, 49(05): 40-47.
19. [19]
  刘愿 . 选民参与和村庄治理. 学术月刊, 2017, 49(10): 66-80.
20. [20]
  陈怡俊 . 身份转换策略与社会规范的动态平衡. 学术月刊, 2017, 49(08): 30-41.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 10
文章访问数: 645
HTML全文浏览量: 104

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

从身份到股份：集体产权制度改革中的共同体困境

周盼，房莉杰

作者简介:周盼，中南财经政法大学哲学院社会学系讲师（湖北武汉430073）；房莉杰，中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授（北京100872）。

基金项目: 本文为国家社会科学基金青年项目“历史社会学视角下农地‘三权分置’的形塑机制和效应研究”（21CSH003）、中央高校基本科研业务专项“中国农村集体产权制度改革与基层社会治理”（2722022BQ006）的阶段性成果

关键词:

集体产权改革｜村庄共同体｜福利权｜身份与股份

摘要: 中国农村集体产权正在经历向股份化方向的改革，这与过往模糊产权的制度安排有很大不同，对明确个人的财产权给予了合法性依据，也希望通过市场化激发集体经济活力，但却忽视了其中福利权的重要性。在改革的过渡阶段，我们观察到集体经济的责任目标从过去为村民提供社区福利转变成减少公共支出、维护股民利益，导致社区出现公共服务空白的治理难题。通过提出“集体产权改革—村庄共同体变化—福利权困境”的解释框架，认为村庄在改革过程中从原社会共同体里分化出新经济共同体，两者目标不一致导致福利权缺失。中国集体产权的历史发展反映了凸显个体化扩张的经济权（私有产权）与注重社群化发展的福利权（公共产权）之间内在张力的“共同体困境”。最后，本文认为，若想摆脱这种“共同体困境”，应该在集体产权改革过程中尽量避免形成成员分化，从而保持集体成员利益的高度统一，最终实现共同富裕。

English Abstract

From Identity to Contract: Community Dilemma in the Reform of Collective Property Rights System

ZHOU Pan

Abstract: China’s rural collective property rights are undergoing the reform of community-based shareholding,which is very different from the institutional arrangement of vague property rights in the past.It provides a legal basis for clarifying individual property rights,and also hopes to stimulate the vitality of the collective economy through marketization,but it ignores the importance of welfare rights.In the transition period,we observed that the responsibility goal of the collective economy has changed from providing community welfare for villagers to reducing public expenditure and safeguarding the interests of shareholders,leading to the governance problem of public service failure in the community.This paper puts forward an interpretation framework of “collective property rights reform — village community structure change — welfare rights dilemma”,and we believe that the village has differentiated from the original social community into a new economic community in the process of reform,and the inconsistency of the two goals leads to the lack of welfare rights.The historical development of China’s collective property rights reflects the “community dilemma” that highlights the internal tension between the economic rights (private property rights) of individual expansion and the welfare rights (public property rights) of social development.Finally,we consider that if rural village want to get rid of this “community dilemma”,it should try to avoid the formation of member differentiation in the process of collective property reform,so as to maintain a high degree of unity of the interests of collective members and ultimately achieve common prosperity.

从身份到股份：集体产权制度改革中的共同体困境

作者简介: 周盼，中南财经政法大学哲学院社会学系讲师（湖北武汉430073）；房莉杰，中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授（北京100872）。;

From Identity to Contract: Community Dilemma in the Reform of Collective Property Rights System

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

从身份到股份：集体产权制度改革中的共同体困境

作者简介:周盼，中南财经政法大学哲学院社会学系讲师（湖北武汉430073）；房莉杰，中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授（北京100872）。

English Abstract

From Identity to Contract: Community Dilemma in the Reform of Collective Property Rights System

全文HTML

目录

从身份到股份：集体产权制度改革中的共同体困境

作者简介: 周盼，中南财经政法大学哲学院社会学系讲师（湖北武汉430073）；房莉杰，中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授（北京100872）。;

From Identity to Contract: Community Dilemma in the Reform of Collective Property Rights System

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

从身份到股份：集体产权制度改革中的共同体困境

作者简介:周盼，中南财经政法大学哲学院社会学系讲师（湖北武汉430073）；房莉杰，中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授（北京100872）。

English Abstract

From Identity to Contract: Community Dilemma in the Reform of Collective Property Rights System

全文HTML

目录