土地改革之“三权分置”入法及其实现障碍的解除

陈小君

English

陈小君

引用本文: 陈小君. 土地改革之“三权分置”入法及其实现障碍的解除[J]. 学术月刊, 2019, 51(1): 87-95. shu

Citation: Xiaojun CHEN. The Reform Policy of Farmland “Separation of Powers” Written into Law and Its Relieving Obstacles in Enforcement[J]. Academic Monthly, 2019, 51(1): 87-95. shu

土地改革之“三权分置”入法及其实现障碍的解除—评《农村土地承包法修正案》

陈小君

作者简介: 陈小君，广东外语外贸大学云山领军学者，教授（广东广州 510420）;

中图分类号: D9

The Reform Policy of Farmland “Separation of Powers” Written into Law and Its Relieving Obstacles in Enforcement

Xiaojun CHEN

Available Online: 2019-01-01
CLC number: D9

摘要: 农地“三权分置”政策入法关涉《农村土地承包法》修正和民法典物权编之编纂，已完成大修的《农村土地承包法》有其亮点，但对其与民法典物权编的关系尚未妥当处理，立法者在法律规则设计中亦没能体悟透彻政策意蕴。其制度设计有违在立法中的规范作用，混淆民法物债二分的基本原理，忽视法体系化与协调适用的要求，对乡村重要实际问题的系统解决态度有轻怠之嫌。落实农地“三权分置”政策的应然立法路向及其解释是：与“落实集体所有权”精神有效衔接，重申并进一步确立土地承包经营权的科学地位，精确界定土地经营权的内容和性质，为农地规模经营亟需的金融担保提供法治的正当性的支持。
- 农地“三权分置”政策 /
- 农村土地承包法 /
- 土地承包经营权 /
- 土地承包权 /
- 土地经营权
Abstract: The policy of farmland ' separation of powers” written in to law is related to the amendment of The Law of Rural Land-Contracting, as well as the compiling of the chapter of real right in civil code. But the relationship between the second text of Amendment of Rural Land-Contracting Law and the chapter of real right in civil code has not been properly settled, and the law-makers have not thoroughly understand the meaning of the policy in their designing of laws and regulations. The designing of the system in the said text is not conforming to the norm in making law. The basic principles of the dichotomy of substance and debt in civil code are mixed up, the system of law and the requirements of coordination are neglected, and the attitude for systematical solving the practical key problems in rural areas is less emphasized. The route of law-making for ' separation of powers” policy of farmland is an effective connection to the essence of ' realizing collective ownership”. It is important to re-emphasize and further establish the status of land-contracting management right, to define exactly the content and nature of the land management right, and to provide lawful support for financial guarantee urgently-needed in large-scope farmland-operating.
- farmland policy of " separation of powers” /
- law of rural farmland-contracting /
- right of operating of land-contracting /
- right of land-contracting /
- right of land-operating
1. [1]
  田世野 , 李萍 . 发展视域下中国农村土地产权制度的变迁. 学术月刊, 2021, 53(12): 74-84.
2. [2]
  陈明 . “集体”的生成与再造：农村土地集体所有制的政治逻辑解析. 学术月刊, 2019, 51(4): 84-93.
3. [3]
  桂华 . 集体所有制下的地权配置原则与制度设置——中国农村土地制度改革的反思与展望. 学术月刊, 2017, 49(02): 80-95.
4. [4]
  汪洋 . 从用益权到居住权：罗马法人役权的流变史. 学术月刊, 2019, 51(7): 101-112.
5. [5]
  陈杰 , 吴义东 . 租购同权过程中住房权与公共服务获取权的可能冲突. 学术月刊, 2019, 51(2): 44-56.
6. [6]
  朱冰 . 自然资源“环境权”在财产法中的理论逻辑. 学术月刊, 2018, 50(11): 104-119.
7. [7]
  吴震 . 从儒家经权观的演变看孔子“未可与权”说的意义. 学术月刊, 2016, 48(02): 23-33.
8. [8]
  王利明 . 论民法典物权编中居住权的若干问题. 学术月刊, 2019, 51(7): 91-100, 148.
9. [9]
  周天勇 . 深化土地体制改革与理顺经济运行. 学术月刊, 2020, 52(2): 30-43, 57.
10. [10]
  袁扬舟 , 袁志刚 . 房价、土地收益与宏观经济运行. 学术月刊, 2019, 51(7): 31-42.
11. [11]
  赵建国 . 清季报刊对海权论的传播. 学术月刊, 2023, 55(6): 193-205.
12. [12]
  张曙光 , 张弛 . 使用权的制度经济学. 学术月刊, 2020, 52(1): 40-51, 83.
13. [13]
  朱佳峰 . 领土权：当代政治哲学论域中的理论图景. 学术月刊, 2018, 50(02): 94-102.
14. [14]
  陆烨 . 民国知识群体对海权问题的探讨. 学术月刊, 2022, 54(8): 187-208.
15. [15]
  张期陈 , 胡志平 . 中国农户承包地资本化流转：宏微观利益格局与分层治理. 学术月刊, 2017, 49(12): 103-111.
16. [16]
  张广辉 , 魏建 . 农民土地财产权利与人口城镇化. 学术月刊, 2016, 48(03): 57-65.
17. [17]
  郭亮 . 法律之外的秩序：土地的“习惯性利益”及其治理. 学术月刊, 2022, 54(7): 107-116.
18. [18]
  高飞 . 土地征收中公共利益条款适用的困境及其对策. 学术月刊, 2020, 52(4): 109-117.
19. [19]
  程晓波 . 土地征收中的利益失衡与均衡：一个分析框架. 学术月刊, 2016, 48(11): 84-94.
20. [20]
  刘磊 . 中国土地制度的宪法解释：问题、争议及权衡. 学术月刊, 2019, 51(1): 105-114.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 15
文章访问数: 2313
HTML全文浏览量: 240

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

土地改革之“三权分置”入法及其实现障碍的解除

陈小君

作者简介:陈小君，广东外语外贸大学云山领军学者，教授（广东广州 510420）

网络出版日期: 2019-01-01

关键词:

摘要: 农地“三权分置”政策入法关涉《农村土地承包法》修正和民法典物权编之编纂，已完成大修的《农村土地承包法》有其亮点，但对其与民法典物权编的关系尚未妥当处理，立法者在法律规则设计中亦没能体悟透彻政策意蕴。其制度设计有违在立法中的规范作用，混淆民法物债二分的基本原理，忽视法体系化与协调适用的要求，对乡村重要实际问题的系统解决态度有轻怠之嫌。落实农地“三权分置”政策的应然立法路向及其解释是：与“落实集体所有权”精神有效衔接，重申并进一步确立土地承包经营权的科学地位，精确界定土地经营权的内容和性质，为农地规模经营亟需的金融担保提供法治的正当性的支持。

土地改革之“三权分置”入法及其实现障碍的解除—评《农村土地承包法修正案》

作者简介: 陈小君，广东外语外贸大学云山领军学者，教授（广东广州 510420）;

The Reform Policy of Farmland “Separation of Powers” Written into Law and Its Relieving Obstacles in Enforcement

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

土地改革之“三权分置”入法及其实现障碍的解除

作者简介:陈小君，广东外语外贸大学云山领军学者，教授（广东广州 510420）

English Abstract

The Reform Policy of Farmland “Separation of Powers” Written into Law and Its Relieving Obstacles in Enforcement

全文HTML

目录

土地改革之“三权分置”入法及其实现障碍的解除—评《农村土地承包法修正案》

作者简介: 陈小君，广东外语外贸大学云山领军学者，教授（广东广州 510420）;

The Reform Policy of Farmland “Separation of Powers” Written into Law and Its Relieving Obstacles in Enforcement

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

土地改革之“三权分置”入法及其实现障碍的解除

作者简介:陈小君，广东外语外贸大学云山领军学者，教授（广东广州 510420）

English Abstract

The Reform Policy of Farmland “Separation of Powers” Written into Law and Its Relieving Obstacles in Enforcement

全文HTML

目录