欢迎访问学术月刊,今天是

中国法上的行为能力宣告:制度内涵与解释论重塑

薛军

引用本文: 薛军. 中国法上的行为能力宣告:制度内涵与解释论重塑[J]. 学术月刊, 2019, 51(12): 95-105. shu
Citation:  Jun XUE. Declaration of Behavior Ability in Chinese Law: Connotation of System and Reconstruction of Theory of Interpretation[J]. Academic Monthly, 2019, 51(12): 95-105. shu

中国法上的行为能力宣告:制度内涵与解释论重塑

    作者简介: 薛军,北京大学法学院教授,博士生导师(北京 100871);
  • 中图分类号: P9

Declaration of Behavior Ability in Chinese Law: Connotation of System and Reconstruction of Theory of Interpretation

  • Available Online: 2019-12-01

    CLC number: P9

  • 摘要: 中国民法典编纂已经接近尾声,如何对民法典中的规则采取妥当的解释论立场是一个有待学界充分讨论的重要问题。结合《民法总则》行为能力宣告制度的分析,可以展示一种更加积极进取的理论立场。虽然《民法总则》关于行为能力宣告制度的规定与先前的规定差别不大,但通过条文的细致梳理,可以认为中国民法其实确立了有中国特色的二级制成年监护制度,区分了成年监护与成年照顾制度。在这一框架之下,通过法律解释的续造,可以在中国民法中构造出一个既尊重现行法,又符合世界发展潮流,而且能够有效应对中国老龄化趋势的制度体系。
    1. [1]

      汪洋 . 民法典无因管理的内外体系与规范呈现. 学术月刊, 2020, 52(11): 108-120.

    2. [2]

      石冠彬 . 民法典精神损害赔偿制度的规范构造与价值定位. 学术月刊, 2022, 54(4): 121-130.

    3. [3]

      刘承韪 . 论英美法引入与中国合同法的发展. 学术月刊, 2022, 54(4): 100-120.

    4. [4]

      马洪 . 绿色原则何以入民法典. 学术月刊, 2017, 49(10): 93-102.

    5. [5]

      王立民 . 中国民法典设置条标新论. 学术月刊, 2017, 49(10): 103-113.

    6. [6]

      纪海龙 . 民法典编纂背景下商事规则的识别点. 学术月刊, 2017, 49(12): 20-24.

    7. [7]

      王利明 . 论民法典物权编中居住权的若干问题. 学术月刊, 2019, 51(7): 91-100, 148.

    8. [8]

      陈小君 . 民法典时代土地管理法制改革契机与优化路径论纲. 学术月刊, 2022, 54(3): 124-141.

    9. [9]

      李宇 . 新桃换旧符:民法总则上的恶意串通行为无效规范. 学术月刊, 2017, 49(12): 25-32.

    10. [10]

      唐世平高岭李立陆逸超 . 国家能力:走出理论荒野. 学术月刊, 2022, 54(11): 68-83.

    11. [11]

      刘子兰 . 提升消费能力,稳定消费预期. 学术月刊, 2017, 49(09): 21-24.

    12. [12]

      尤陈俊 . 法治建设的国家能力基础:从国族认同建构能力切入. 学术月刊, 2020, 52(10): 89-99.

    13. [13]

      陈越峰 . 风险行政的行为法构造. 学术月刊, 2020, 52(6): 98-110, 97.

    14. [14]

      吴旭阳 . 陪审团模式之行为实验比较研究. 学术月刊, 2017, 49(01): 104-116.

    15. [15]

      孙丽岩 . 行政执法中的非强制行为分析. 学术月刊, 2017, 49(04): 73-82.

    16. [16]

      汪丁丁 . 行为社会科学的三组特征事实. 学术月刊, 2017, 49(08): 5-17.

    17. [17]

      翁士洪 . 跨国行为体和没有政府的全球治理. 学术月刊, 2016, 48(02): 88-96.

    18. [18]

      蒋德海 . 内部行政行为不应长期排斥在法治之外. 学术月刊, 2016, 48(12): 86-94.

    19. [19]

      储翔 . 专利侵权警告行为的正当性判断标准. 学术月刊, 2017, 49(03): 102-111.

    20. [20]

      黄勇 . 论王阳明的良知概念:命题性知识,能力之知,抑或动力之知?. 学术月刊, 2016, 48(01): 49-66.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  4
  • 文章访问数:  1319
  • HTML全文浏览量:  267
文章相关
  • 刊出日期:  2019-12-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

中国法上的行为能力宣告:制度内涵与解释论重塑

    作者简介:薛军,北京大学法学院教授,博士生导师(北京 100871)

摘要: 中国民法典编纂已经接近尾声,如何对民法典中的规则采取妥当的解释论立场是一个有待学界充分讨论的重要问题。结合《民法总则》行为能力宣告制度的分析,可以展示一种更加积极进取的理论立场。虽然《民法总则》关于行为能力宣告制度的规定与先前的规定差别不大,但通过条文的细致梳理,可以认为中国民法其实确立了有中国特色的二级制成年监护制度,区分了成年监护与成年照顾制度。在这一框架之下,通过法律解释的续造,可以在中国民法中构造出一个既尊重现行法,又符合世界发展潮流,而且能够有效应对中国老龄化趋势的制度体系。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章