欢迎访问学术月刊，今天是

English

论耗费的劳动与购买的劳动在价值理论中的作用

蔡继明 ,  曹越洋 ,  刘乐易

downloadPDF
引用本文: 蔡继明, 曹越洋, 刘乐易. 论耗费的劳动与购买的劳动在价值理论中的作用[J]. 学术月刊, 2022, 54(6): 61-72. shu
Citation:  Jiming CAI, Yueyang CAO, Leyi LIU. On Labour-Commanded and Labour-Embodied in Value Determination and Their Relation[J]. Academic Monthly, 2022, 54(6): 61-72. shu

论耗费的劳动与购买的劳动在价值理论中的作用

    作者简介: 蔡继明，清华大学社会科学学院经济学研究所教授（北京 100084）;曹越洋，清华大学社会科学学院经济学研究所博士生（北京 100084）;刘乐易，清华大学社会科学学院经济学研究所博士生（北京 100084）;

  • 中图分类号: F09

On Labour-Commanded and Labour-Embodied in Value Determination and Their Relation

  • Available Online: 2022-06-20

    CLC number: F09

  • 摘要: 经济思想史上普遍认为亚当·斯密的价值理论是二元或多元的，一方面，他提出耗费的劳动决定价值的单要素价值论；另一方面，他又指出购买的劳动和三种收入决定价值，形成了多要素价值论。由此，到底是耗费的劳动还是购买的劳动决定价值便成为经济学家长期争论的一个焦点。基于在全面准确理解斯密的耗费劳动说与购买劳动说的基础上，并对经济思想史上有关经济学家的观点和误解进行评析，力求在广义价值论框架下，对斯密的耗费劳动和购买劳动在价值决定和价值度量中的不同作用做进一步讨论。研究发现：（1）从个量微观的角度看，耗费的劳动与购买的劳动之比等于部门综合生产力之比；（2）从总量宏观的角度看，总价值=耗费的劳动总量=购买的劳动总量；（3）总价值等于总劳动这一命题也仅仅是就价值尺度而言的，并不能以此证明价值是单纯由劳动创造的。
    Abstract: In the history of economic thought, it is generally believed that Adam Smith has a dual or plural theory of value. On the one hand, he proposed a single-element theory of value that labor-commanded determines value; on the other hand, he pointed out that labor-embodied and three types of income co-determine value which composite as a multi-element theory of value. Therefore, whether labour-commanded or labor-embodied determines value becomes a focus of long-standing debate among economists. To have a comprehensive and accurate understanding of Smith’s labor-commanded theory and labor-embodied theory, this paper reviews and analyzes the related opinions and misunderstandings in the history of economic thought. Then, in the framework of the general theory of value, this paper further discusses the different roles of Smith’s labor-commanded and labor-embodied in value determination and value measurement. This paper concludes that from an individual micro point of view, the ratio of labor-commanded to labor-embodied is equal to the ratio of comprehensive productivity of the department; from an aggregative macro perspective, total value = total amount of labor-commanded = total amount of labor-embodied; and the proposition that total value equals to the total labor valid as the measurement of value, it cannot prove that value is created by labor alone.
    1. [1]

      赵磊 . “劳动决定价值”是劳动异化的结果. 学术月刊, 2019, 51(12): 51-59.

    2. [2]

      李圣传 . 黄药眠与马克思主义美学的价值论转向. 学术月刊, 2017, 49(04): 104-112.

    3. [3]

      刘志阳，邱振宇，赵陈芳 . 元宇宙时代的混合价值理论. 学术月刊, 2023, 55(7): 74-88.

    4. [4]

      顾春芳 . 重释契诃夫《伊凡诺夫》在戏剧史上的价值. 学术月刊, 2021, 53(10): 162-172.

    5. [5]

      莫伊什·普殊同 . 当代危机与价值的无时序性. 学术月刊, 2017, 49(08): 42-50.

    6. [6]

      成素梅 . 信息文明的内涵及其时代价值. 学术月刊, 2018, 50(5): 36-44.

    7. [7]

      张立文 . 李退溪人文精神的现代价值. 学术月刊, 2022, 54(2): 5-14.

    8. [8]

      武新军 . 文学跨学科研究的方法与价值. 学术月刊, 2023, 55(5): 162-167.

    9. [9]

      韩林合 . 论康德哲学中的过度决定问题. 学术月刊, 2020, 52(8): 37-45, 55.

    10. [10]

      陈爱贞 , 刘志彪 . 以并购促进创新：基于全球价值链的中国产业困境突破. 学术月刊, 2016, 48(12): 63-74.

    11. [11]

      朱红 , 王振忠 . “末代秀才”詹鸣铎与《振先杂稿》的学术价值. 学术月刊, 2020, 52(11): 168-178.

    12. [12]

      周怡 . 新生代价值观和行为模式研究的新路径. 学术月刊, 2021, 53(10): 130-141.

    13. [13]

      石冠彬 . 民法典精神损害赔偿制度的规范构造与价值定位. 学术月刊, 2022, 54(4): 121-130.

    14. [14]

      房慧颖 . 刑法谦抑性原则的价值定位与规范化构造. 学术月刊, 2022, 54(7): 117-125.

    15. [15]

      程大中，唐雨桐，邵心怡 . 中国推进“一带一路”倡议的价值链网络基础. 学术月刊, 2023, 55(9): 31-42.

    16. [16]

      翟翌 . 作为特许人的行政主体与“受许人的对象人”之间关系的变迁及价值. 学术月刊, 2019, 51(6): 78-93.

    17. [17]

      汤哲声 . 如何评估：中国现当代通俗文学批评标准的建构和价值评析. 学术月刊, 2019, 51(4): 121-127, 138.

    18. [18]

      程大中 , 姜彬 , 魏如青 . 全球价值链分工与自贸区发展：内在机制及对中国的启示. 学术月刊, 2017, 49(05): 48-48.

    19. [19]

      李向平 . “信仰私享”与“平等社会”——当代中国的宗教信仰方式及其价值观. 学术月刊, 2017, 49(07): 165-179.

    20. [20]

      王公龙 . 马克思世界历史理论语境中的全人类共同价值. 学术月刊, 2022, 54(7): 5-17.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  458
  • HTML全文浏览量:  44
文章相关
  • 刊出日期:  2022-06-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

论耗费的劳动与购买的劳动在价值理论中的作用

    作者简介:蔡继明，清华大学社会科学学院经济学研究所教授（北京 100084）
    作者简介:曹越洋，清华大学社会科学学院经济学研究所博士生（北京 100084）
    作者简介:刘乐易，清华大学社会科学学院经济学研究所博士生（北京 100084）
  • 网络出版日期: 2022-06-20

摘要: 经济思想史上普遍认为亚当·斯密的价值理论是二元或多元的，一方面，他提出耗费的劳动决定价值的单要素价值论；另一方面，他又指出购买的劳动和三种收入决定价值，形成了多要素价值论。由此，到底是耗费的劳动还是购买的劳动决定价值便成为经济学家长期争论的一个焦点。基于在全面准确理解斯密的耗费劳动说与购买劳动说的基础上，并对经济思想史上有关经济学家的观点和误解进行评析，力求在广义价值论框架下，对斯密的耗费劳动和购买劳动在价值决定和价值度量中的不同作用做进一步讨论。研究发现：（1）从个量微观的角度看，耗费的劳动与购买的劳动之比等于部门综合生产力之比；（2）从总量宏观的角度看，总价值=耗费的劳动总量=购买的劳动总量；（3）总价值等于总劳动这一命题也仅仅是就价值尺度而言的，并不能以此证明价值是单纯由劳动创造的。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net