欢迎访问学术月刊，今天是

English

解释、充分解释与一般理论的建设

谢立中

downloadPDF
引用本文: 谢立中. 解释、充分解释与一般理论的建设[J]. 学术月刊, 2022, 54(5): 119-127. shu
Citation:  Lizhong XIE. Interpretation, Fully Interpretation and Construction ofGeneral Theories[J]. Academic Monthly, 2022, 54(5): 119-127. shu

解释、充分解释与一般理论的建设

    作者简介: 谢立中，北京大学社会学系教授（北京 100871）;

  • 中图分类号: C91

Interpretation, Fully Interpretation and Construction ofGeneral Theories

  • Available Online: 2022-05-20

    CLC number: C91

  • 摘要: “理论”就是一组以特定逻辑格式联结起来、可用于解释相关经验事实的抽象观念或陈述。“解释”就是找出某种现象得以发生的原因，从形式上看，只要找到一个被我们认为是导致这一现象发生的直接原因即可。“充分解释”则是必须要通过不断追溯找出导致这一现象发生的根本原因，从形式上看，这就意味着将待解释的具体经验事实不断从相对更为抽象的陈述或命题中推演出来，直至这一过程无法或无需继续时为止。最抽象、最一般的理论陈述构成对有待解释的事实陈述进行充分解释的最终逻辑依据，它的形成是该领域在该范式引导下所开展的研究活动达到相对完善程度的标志。加强一般理论的建设应该是包括社会学在内的各门中国特色社会科学建设的重要任务。
    Abstract: A “theory” is a set of abstract ideas or statements linked in a specific logical format that can be used to interpret relevant empirical facts. “Interpretation” is to find out the reason for a phenomenon to occur. Formally, it is enough to find a direct cause that we think is the cause of the phenomenon. “Fully interpretation” means that the root cause of the phenomenon must be found through continuous tracing. Formally, this means that the specific empirical facts to be interpreted are continuously deduced from relatively more abstract statements or propositions out until the process cannot or does not need to continue. The most abstract and general theoretical statement constitutes the final logical basis for fully interpretation of the factual statement to be interpreted, and its formation is a sign of the relative perfection of the research activities carried out in this field. Strengthening the construction of general theories should be an important task in the construction of social sciences with Chinese characteristics, including sociology.
    1. [1]

      孙万怀 . 刑法解释位阶的新表述. 学术月刊, 2020, 52(9): 95-109.

    2. [2]

      路平新 . 论平等权的解释难题：结构性成因与诠释学思考. 学术月刊, 2022, 54(11): 107-120.

    3. [3]

      张静 . 从特殊中发现一般. 学术月刊, 2022, 54(3): 142-150.

    4. [4]

      李包靖 . 歌德与拿破仑：对“政治即命运”的一种解释. 学术月刊, 2017, 49(02): 154-162.

    5. [5]

      汪仕凯 . 政治体制能力：一个解释国家治理兴衰的分析框架. 学术月刊, 2021, 53(10): 88-101.

    6. [6]

      刘正强 . 中国访民的理想型—— 立基于韦伯社会行动理论的本土解释. 学术月刊, 2018, 50(02): 103-113.

    7. [7]

      李勤通 . 法律儒家化及其解释力. 学术月刊, 2020, 52(8): 157-169.

    8. [8]

      张翔 . “行政共同体”：对城市政府结构化过程的一种解释. 学术月刊, 2018, 50(6): 67-77.

    9. [9]

      张杰 . 金融业“过度”扩张：中国的事实与解释. 学术月刊, 2021, 53(10): 60-76.

    10. [10]

      梅剑华 . 意识理解的多元进路与解释鸿沟. 学术月刊, 2023, 55(10): 25-35.

    11. [11]

      何卫平 . 解释学循环与美诺悖论. 学术月刊, 2019, 51(11): 15-23, 39.

    12. [12]

      周天勇 . 解释中国经济增长的一个新数理逻辑框架——基于二元体制扭曲差值的分析方法. 学术月刊, 2023, 55(11): 39-51.

    13. [13]

      袁剑 . 从一般思想史到边疆思想史. 学术月刊, 2020, 52(11): 160-167.

    14. [14]

      黄小洲 . 伽达默尔解释学视域中的黑格尔遗产. 学术月刊, 2021, 53(12): 31-44.

    15. [15]

      王正绪 . 秩序与繁荣：政治学原初问题的制度主义解释. 学术月刊, 2022, 54(3): 110-123.

    16. [16]

      杨显滨 . 我国敏感个人信息处理规则的规范解释与体系构造. 学术月刊, 2022, 54(10): 107-119.

    17. [17]

      薛军 . 中国法上的行为能力宣告：制度内涵与解释论重塑. 学术月刊, 2019, 51(12): 95-105.

    18. [18]

      周林刚 . 从基本权利的角度解释美国的联邦集权. 学术月刊, 2017, 49(01): 86-91.

    19. [19]

      袁晓燕 , 石磊 . 户籍如何影响婚姻稳定性——基于中国经验数据的解释. 学术月刊, 2017, 49(07): 45-57.

    20. [20]

      王文胜 . 《民法总则》与原有法律司法解释之间的规范竞合及其处理. 学术月刊, 2017, 49(12): 13-19.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  368
  • HTML全文浏览量:  76
文章相关
  • 刊出日期:  2022-05-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

解释、充分解释与一般理论的建设

    作者简介:谢立中，北京大学社会学系教授（北京 100871）
  • 网络出版日期: 2022-05-20

摘要: “理论”就是一组以特定逻辑格式联结起来、可用于解释相关经验事实的抽象观念或陈述。“解释”就是找出某种现象得以发生的原因，从形式上看，只要找到一个被我们认为是导致这一现象发生的直接原因即可。“充分解释”则是必须要通过不断追溯找出导致这一现象发生的根本原因，从形式上看，这就意味着将待解释的具体经验事实不断从相对更为抽象的陈述或命题中推演出来，直至这一过程无法或无需继续时为止。最抽象、最一般的理论陈述构成对有待解释的事实陈述进行充分解释的最终逻辑依据，它的形成是该领域在该范式引导下所开展的研究活动达到相对完善程度的标志。加强一般理论的建设应该是包括社会学在内的各门中国特色社会科学建设的重要任务。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net