欢迎访问学术月刊,今天是

走向具体世界

引用本文: . 走向具体世界[J]. 学术月刊, 2023, 55(2): 5-15. shu
Citation:  . Towards the Concrete World[J]. Academic Monthly, 2023, 55(2): 5-15. shu

走向具体世界

  • 中图分类号: B0

Towards the Concrete World

  • Available Online: 2023-02-20

    CLC number: B0

  • 摘要: 作为“走向具体世界”的主要概念之一,“走向”既有“敞开”(认识)之意,也包含“规范”的内涵,与之相关的“具体世界”即真实存在。对世界的认识和规范,总是关乎理想与现实的互动。理想既有认识意义,也有规范功能,二者都基于现实而又还治现实。理想内含相关的形式,现实则构成了实质的对象。形式之维具有普遍性,但限定于此,则往往引向抽象性;实质的方面则关乎具体事物及其存在方式。从哲学上看,分析哲学侧重于对语言形式的逻辑分析;现象学虽然提出面向事物本身,但又表现出化现实为意识的趋向。理想、形式化的切入方式,同时具有“旁观”的特点。关注现实和实质的对象,需要进一步引向人与对象的互动,这种互动表现为“参与”。走向具体世界,同时表现为化本然为现实,这种建构现实世界的过程即以参与为形态。真正的参与不同于现象学的观念意义赋予,而是以实际“做事”为特点。 做事即成己与成物,在这一过程中,敞开对象与走向具体的世界呈现内在统一性。参与、做事的主体,也即人的具体存在,后者既是存在具体性的体现,也是达到具体世界的现实条件。
    1. [1]

      杨国荣 . 世界哲学视域中的智慧说——冯契与走向当代的中国哲学. 学术月刊, 2016, 48(02): 5-22.

    2. [2]

      ● 王宁○ 邹理 . 走向世界的中国比较文学和文学理论研究. 学术月刊, 2022, 54(4): 210-216.

    3. [3]

      杨国荣 . 人类认识:广义的理解与具体的形态. 学术月刊, 2020, 52(3): 15-25.

    4. [4]

      时胜勋 . 走向实践阐释的艺术理论. 学术月刊, 2022, 54(9): 148-158.

    5. [5]

      ● 刘康○ 颜芳 . 中国的世界,世界的中国. 学术月刊, 2020, 52(2): 176-184.

    6. [6]

      陈亚军 . 规范 · 推论 · 交往 · 世界. 学术月刊, 2019, 51(5): 5-14.

    7. [7]

      代迅 . 走向荒野:风景的历史及其美学表达. 学术月刊, 2022, 54(6): 156-166.

    8. [8]

      钟文晶罗必良 . 农民走向共同富裕的资产逻辑. 学术月刊, 2022, 54(11): 38-53.

    9. [9]

      郜元宝 . 世界而非东亚的鲁迅. 学术月刊, 2020, 52(1): 121-141.

    10. [10]

      刘康 . 从“后学”到认同政治:当代美国人文思潮走向. 学术月刊, 2020, 52(2): 129-141.

    11. [11]

      庞学铨 . 重建日常生活经验世界. 学术月刊, 2021, 53(1): 23-34.

    12. [12]

      魏志江,潘清 . 论辽朝的世界秩序. 学术月刊, 2023, 55(12): 160-172.

    13. [13]

      陶东风 . 汉娜·阿伦特“世界”概念浅析. 学术月刊, 2024, 56(2): 115-123.

    14. [14]

      冯建勇 . 边疆的“地方”格局与“世界”意义. 学术月刊, 2018, 50(12): 166-175.

    15. [15]

      汪涌豪 . 走向知识共同体的学术—— 兼论回到中国语境的重要性. 学术月刊, 2016, 48(12): 5-13.

    16. [16]

      盛 垒 权 衡 . 从政府主导走向多元联动:“一带一路”的实践逻辑与深化策略. 学术月刊, 2018, 50(04): 46-57.

    17. [17]

      . 世界文学与文学史的写作. 学术月刊, 2023, 55(1): 138-153.

    18. [18]

      ● 门洪华○ 刘笑阳 . 探国家盛衰之理 究世界风云之源. 学术月刊, 2018, 50(11): 179-184.

    19. [19]

      倪梁康 . 胡塞尔与帕托契卡的生活世界. 学术月刊, 2020, 52(2): 5-19.

    20. [20]

      张仲民 . 世界语与近代中国知识分子的世界主义想象 —— 以刘师培为中心. 学术月刊, 2016, 48(04): 143-157.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  11
  • 文章访问数:  260
  • HTML全文浏览量:  78
文章相关
  • 刊出日期:  2023-02-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

走向具体世界

摘要: 作为“走向具体世界”的主要概念之一,“走向”既有“敞开”(认识)之意,也包含“规范”的内涵,与之相关的“具体世界”即真实存在。对世界的认识和规范,总是关乎理想与现实的互动。理想既有认识意义,也有规范功能,二者都基于现实而又还治现实。理想内含相关的形式,现实则构成了实质的对象。形式之维具有普遍性,但限定于此,则往往引向抽象性;实质的方面则关乎具体事物及其存在方式。从哲学上看,分析哲学侧重于对语言形式的逻辑分析;现象学虽然提出面向事物本身,但又表现出化现实为意识的趋向。理想、形式化的切入方式,同时具有“旁观”的特点。关注现实和实质的对象,需要进一步引向人与对象的互动,这种互动表现为“参与”。走向具体世界,同时表现为化本然为现实,这种建构现实世界的过程即以参与为形态。真正的参与不同于现象学的观念意义赋予,而是以实际“做事”为特点。 做事即成己与成物,在这一过程中,敞开对象与走向具体的世界呈现内在统一性。参与、做事的主体,也即人的具体存在,后者既是存在具体性的体现,也是达到具体世界的现实条件。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章