欢迎访问学术月刊,今天是

中央聚合—地方封闭政策体制及其更新:国家治理现代化的政治资源再造

杨志军

引用本文: 杨志军. 中央聚合—地方封闭政策体制及其更新:国家治理现代化的政治资源再造[J]. 学术月刊, 2022, 54(1): 98-111. shu
Citation:  Zhijun YANG. Central Cohesive - Local Closed Policy System and Its Renewal: The Political Resource Reconstruction of National Governance Modernization[J]. Academic Monthly, 2022, 54(1): 98-111. shu

中央聚合—地方封闭政策体制及其更新:国家治理现代化的政治资源再造

    作者简介: 杨志军,中国海洋大学国际事务与公共管理学院教授(山东青岛 266100);
  • 中图分类号: D6

Central Cohesive - Local Closed Policy System and Its Renewal: The Political Resource Reconstruction of National Governance Modernization

  • Available Online: 2022-01-15

    CLC number: D6

  • 摘要: 实现国家治理现代化需要重视政策体制。中央层面的政策体制具有“聚合”特点,具体形式是:关键个人及其公共能量场驱动建立完全政策议程,以党中央为核心统合凝聚、高位推动形成政策方案,以“程序合法+体制合法”双重检验政策合法化。地方层面则呈现“封闭、参与不足与自循环”特点,一方面,“自上而下压力传导、自下而上政绩显示、由外而内要求输入、由内而外价值输出”是其生成来源;另一方面,又在自我强化中促使地方治理陷入路径依赖和锁定,成为地方治理现代化的阻力。因此,在迈向国家治理现代化进程中,中央层面的聚合型政策体制需要保持,而地方层面的封闭型政策体制需要改进,一种可行路径是向“有限开放”与“有序参与”转变。
  • 图 1  中央聚合型政策体制的统合决策过程

    图 2  地方治理关系与互动逻辑下封闭型政策体制生成过程

    图 3  构建有限开放与有序参与型政策体制

    1. [1]

      冯小红 . 从无序到有序:全面抗战时期太行根据地村庄的粮秣存调. 学术月刊, 2024, 56(2): 197-210.

    2. [2]

      张杰 . 中国特色社会主义资本有序扩张的内在逻辑与形成机制. 学术月刊, 2022, 54(10): 33-42.

    3. [3]

      杨大春 . 现代性进程中人的有限性问题——基于法国现象学的视角. 学术月刊, 2024, 56(1): 24-32.

    4. [4]

      陈诗一 . 资源误配、经济增长绩效与企业市场进入:国有与非国有部门的二元视角. 学术月刊, 2017, 49(01): 42-56.

    5. [5]

      叶榅平 . 完善自然资源国家所有权行使人大监督立法的法理思考. 学术月刊, 2018, 50(6): 78-88.

    6. [6]

      胡凌 . 从开放资源到基础服务:平台监管的新视角. 学术月刊, 2019, 51(2): 96-108.

    7. [7]

      陈明 . “集体”的生成与再造:农村土地集体所有制的政治逻辑解析. 学术月刊, 2019, 51(4): 84-93.

    8. [8]

      汪仕凯 . 有机统一政治:中国特色社会主义制度成熟定型的内核. 学术月刊, 2020, 52(2): 76-85, 94.

    9. [9]

      杨盛翔 . 中世纪政治思想史上的有机体隐喻:修辞范式及其精神内核. 学术月刊, 2017, 49(08): 98-110.

    10. [10]

      杨卫华 . 英国在华传教政治的地方实践:福州乌石山案再研究. 学术月刊, 2017, 49(12): 144-161.

    11. [11]

      冯贤亮 . 国家与地方的互动:明末嘉善县域社会的赋役问题及其政治调控. 学术月刊, 2023, 55(4): 181-195.

    12. [12]

      吕鹏傅凡 . 资本的有机嵌入. 学术月刊, 2022, 54(7): 138-148.

    13. [13]

      夏中义 . 论朱光潜“有思想的美学”. 学术月刊, 2017, 49(12): 122-133.

    14. [14]

      林奇富殷昊 . 反思互联网政治参与:代表性的视角. 学术月刊, 2020, 52(10): 77-88.

    15. [15]

      黄少安 . 现阶段中国国有经济定位与国有企业改革. 学术月刊, 2017, 49(07): 35-44.

    16. [16]

      南星 . 人工智能体有自由意志吗. 学术月刊, 2021, 53(1): 35-47.

    17. [17]

      翁士洪 . 跨国行为体和没有政府的全球治理. 学术月刊, 2016, 48(02): 88-96.

    18. [18]

      汪仲启 . 互动与聚合:当代中国基层民主发展的动力与边界. 学术月刊, 2019, 51(3): 82-94.

    19. [19]

      杜宁华 . 经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷. 学术月刊, 2017, 49(08): 80-87.

    20. [20]

      王文胜 . 《民法总则》与原有法律司法解释之间的规范竞合及其处理. 学术月刊, 2017, 49(12): 13-19.

  • 加载中
图(3)
计量
  • PDF下载量:  16
  • 文章访问数:  1433
  • HTML全文浏览量:  156
文章相关
  • 刊出日期:  2022-01-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

中央聚合—地方封闭政策体制及其更新:国家治理现代化的政治资源再造

    作者简介:杨志军,中国海洋大学国际事务与公共管理学院教授(山东青岛 266100)

摘要: 实现国家治理现代化需要重视政策体制。中央层面的政策体制具有“聚合”特点,具体形式是:关键个人及其公共能量场驱动建立完全政策议程,以党中央为核心统合凝聚、高位推动形成政策方案,以“程序合法+体制合法”双重检验政策合法化。地方层面则呈现“封闭、参与不足与自循环”特点,一方面,“自上而下压力传导、自下而上政绩显示、由外而内要求输入、由内而外价值输出”是其生成来源;另一方面,又在自我强化中促使地方治理陷入路径依赖和锁定,成为地方治理现代化的阻力。因此,在迈向国家治理现代化进程中,中央层面的聚合型政策体制需要保持,而地方层面的封闭型政策体制需要改进,一种可行路径是向“有限开放”与“有序参与”转变。

English Abstract

    全文HTML

(3)  相关文章 (20)

目录

/

返回文章