欢迎访问学术月刊,今天是

理解“国家自主性”:基于概念的考察

马天航,熊觉

引用本文: 马天航,熊觉. 理解“国家自主性”:基于概念的考察[J]. 学术月刊, 2018, 50(8): 80-92. shu
Citation:  MA Tianhang. [J]. Academic Monthly, 2018, 50(8): 80-92. shu

理解“国家自主性”:基于概念的考察

  • 摘要: 国家自主性作为社会科学研究的重要概念已经被广泛运用,但是对于概念本身的理解还是停留于字面,缺少深入的分析。一条可取的路径是,利用国家能力和国家偏好两个次级概念发展出理解国家自主性的分阶段类型;国家能力的水平决定了国家偏好的层次,而战略性的政策选择又会影响到国家能力的长远积累。当国家自主性作为核心自变量用于解释制度变迁或制度绩效的时候,必须将其放置在一定的时空条件、政策议题和组织形式下展开,同时要说明次级概念的结构和测量指标的选择依据;反之,笼统谈论国家自主性的高低则只能作为一种分析视角或者补充性的解释。
    1. [1]

      唐世平高岭李立陆逸超 . 国家能力:走出理论荒野. 学术月刊, 2022, 54(11): 68-83.

    2. [2]

      尤陈俊 . 法治建设的国家能力基础:从国族认同建构能力切入. 学术月刊, 2020, 52(10): 89-99.

    3. [3]

      张爱军孙玉寻 . 算法权力及其国家能力形塑的主体透视. 学术月刊, 2021, 53(12): 96-105.

    4. [4]

      王浦劬汤彬 . 论国家治理能力生产机制的三重维度. 学术月刊, 2019, 51(4): 65-72, 120.

    5. [5]

      汪仕凯 . 政治体制能力:一个解释国家治理兴衰的分析框架. 学术月刊, 2021, 53(10): 88-101.

    6. [6]

      孟捷,朱宝清 . 从国家分配论到中国特色社会主义公共财政论——中国财政基础理论自主知识体系建构的政治经济学考察. 学术月刊, 2023, 55(12): 25-40.

    7. [7]

      张凤林 . 国家能力与体制转轨 —— 兼论新古典主义理论缺陷与中国改革的若干经验. 学术月刊, 2016, 48(04): 40-53.

    8. [8]

      欧树军 . 作为制度的国家:亨廷顿政治视野的整体性考察. 学术月刊, 2018, 50(9): 92-100.

    9. [9]

      赵鼎新 . 国家合法性和国家社会关系. 学术月刊, 2016, 48(08): 166-178.

    10. [10]

      孔元 . 帝国−封建和主权国家的知识转型:以欧洲法学史为中心的考察. 学术月刊, 2020, 52(3): 96-106.

    11. [11]

      菅志翔马戎 . 语言、民族国家建构和国家语言政策. 学术月刊, 2022, 54(9): 123-147.

    12. [12]

      易承志 . 协商民主、国家建设与国家治理. 学术月刊, 2016, 48(03): 66-79.

    13. [13]

      张星久 . 行动中的“国家”观. 学术月刊, 2021, 53(8): 67-78.

    14. [14]

      韩志明 . 国家治理的信息叙事:清晰性、清晰化与清晰度. 学术月刊, 2019, 51(9): 82-94.

    15. [15]

      孙向晨 . 黑格尔论国家与宗教. 学术月刊, 2019, 51(4): 17-30.

    16. [16]

      刘金海 . 国家成长的要素、机制与格局. 学术月刊, 2020, 52(9): 74-83.

    17. [17]

      董磊明邹松 . 中国村社自主性与外部资源的内部化. 学术月刊, 2020, 52(6): 71-83.

    18. [18]

      谢维扬,赵争 . 酋邦与国家接近的程度及对国家起源研究的影响. 学术月刊, 2018, 50(8): 149-158.

    19. [19]

      陈兆旺 . 通过福利国家实现的社会规约与国家治理. 学术月刊, 2022, 54(5): 82-94.

    20. [20]

      徐国冲,卢之卿 . “评估国家”:21世纪行政国家的新趋向. 学术月刊, 2023, 55(12): 73-85.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  17
  • 文章访问数:  2409
  • HTML全文浏览量:  315
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

理解“国家自主性”:基于概念的考察

  • 1.复旦大学国际关系与公共事务学院 上海 200433 ;
  • 2.中共浙江省委党校马克思主义研究院、浙江省科学发展观与浙江发展研究中心 浙江 杭州 311121

摘要: 国家自主性作为社会科学研究的重要概念已经被广泛运用,但是对于概念本身的理解还是停留于字面,缺少深入的分析。一条可取的路径是,利用国家能力和国家偏好两个次级概念发展出理解国家自主性的分阶段类型;国家能力的水平决定了国家偏好的层次,而战略性的政策选择又会影响到国家能力的长远积累。当国家自主性作为核心自变量用于解释制度变迁或制度绩效的时候,必须将其放置在一定的时空条件、政策议题和组织形式下展开,同时要说明次级概念的结构和测量指标的选择依据;反之,笼统谈论国家自主性的高低则只能作为一种分析视角或者补充性的解释。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章