欢迎访问学术月刊,今天是

图灵测试与社会认知

王华平

引用本文: 王华平. 图灵测试与社会认知[J]. 学术月刊, 2023, 55(6): 5-15. shu
Citation:  WANG Huaping. The Turing Test and Social Cognition[J]. Academic Monthly, 2023, 55(6): 5-15. shu

图灵测试与社会认知

    作者简介: 王华平,中山大学哲学系(珠海)教授(广东珠海 519082)。;
  • 中图分类号: B0

The Turing Test and Social Cognition

  • CLC number: B0

  • 摘要: 图灵测试是AI的哲学基础,曾一度激励了AI的发展。今天,一些人仍将它看作AI的“黄金标准”,但更多的人认为它已然“过时”。那些对图灵测试的批评源于对它的误解,其中包括行为主义、取消主义、归纳主义解读。一旦这些误解得以澄清,批评也就失效。更为重要的是,即便是图灵测试的支持者,也大都未能领会它所蕴含的深刻洞见。这个洞见就是,智能是个“情绪概念”。与智能的“情绪概念”相匹配的是对图灵测试的反应依赖解读。普劳德富是此立场的当代倡导者。不过,她对反应依赖解读的表述是有问题的。机器要通过图灵测试就需要具有与人类相当的社会认知能力。这告诉我们,要建造具有真正智能的机器,其关键在社会认知,而非像很多人所想的那样,重在对智能的隐匿本质给出计算解释。
    1. [1]

      何玉长方坤 . 人工智能与实体经济融合的理论阐释. 学术月刊, 2018, 50(5): 56-67.

    2. [2]

      . 人工智能与文艺观念变革(专题讨论). 学术月刊, 2020, 52(8): 5-5.

    3. [3]

      南星 . 人工智能体有自由意志吗. 学术月刊, 2021, 53(1): 35-47.

    4. [4]

      张涛甫 . 人工智能推动舆论生态转型及其治理进路. 学术月刊, 2024, 56(2): 149-157.

    5. [5]

      谷鹏飞 . 人工智能艺术的阐释学问题. 学术月刊, 2023, 55(6): 150-159.

    6. [6]

      秦蓁 . 相知与定名:人工智能(AI)时代的图像、文献与历史. 学术月刊, 2017, 49(12): 48-51.

    7. [7]

      王峰 . 挑战“创造性”:人工智能与艺术的算法. 学术月刊, 2020, 52(8): 27-36.

    8. [8]

      洪永淼,史九领 . 人工智能的政治经济学分析. 学术月刊, 2024, 56(1): 43-59.

    9. [9]

      刘方喜 . 生产工艺学批判:人工智能引发文化哲学范式终极转型. 学术月刊, 2020, 52(8): 5-15.

    10. [10]

      董直庆谭玉松赵贺 . 人工智能技术会诱致产业逆向梯度转移吗. 学术月刊, 2022, 54(8): 55-66.

    11. [11]

      倪梁康 . 意识现象学与当代人工智能(专题讨论)“纯意识”研究及其“困难问题”与“容易问题”. 学术月刊, 2023, 55(11): 5-14.

    12. [12]

      陈 巍 . 机器遭遇他心:人机互动时代的社会认知. 学术月刊, 2023, 55(6): 16-27.

    13. [13]

      姚泽麟 . 社会学视野下的职业伦理:概念源流与中国现实. 学术月刊, 2024, 56(1): 127-140.

    14. [14]

      孙亮 . 政治经济学批判语境中的社会性概念重构. 学术月刊, 2022, 54(4): 14-21.

    15. [15]

      许明 . 美学与认知科学. 学术月刊, 2023, 55(8): 145-165.

    16. [16]

      文军,林茂 . 知识分子:一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析. 学术月刊, 2018, 50(7): 70-79.

    17. [17]

      张涛甫姜华 . 风险认知偏差与风险语境中的媒体. 学术月刊, 2020, 52(9): 150-158.

    18. [18]

      陈景良王小康 . 宋代司法中的事实认知与法律推理. 学术月刊, 2020, 52(2): 95-118.

    19. [19]

      陈洪杰 . 司法公正的象征建构:在认知与规范之间. 学术月刊, 2021, 53(6): 137-147.

    20. [20]

      陈波 . 客观事实抑或认知建构:罗素和金岳霖论事实. 学术月刊, 2018, 50(10): 17-29.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  95
  • HTML全文浏览量:  13
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

图灵测试与社会认知

    作者简介:王华平,中山大学哲学系(珠海)教授(广东珠海 519082)。

摘要: 图灵测试是AI的哲学基础,曾一度激励了AI的发展。今天,一些人仍将它看作AI的“黄金标准”,但更多的人认为它已然“过时”。那些对图灵测试的批评源于对它的误解,其中包括行为主义、取消主义、归纳主义解读。一旦这些误解得以澄清,批评也就失效。更为重要的是,即便是图灵测试的支持者,也大都未能领会它所蕴含的深刻洞见。这个洞见就是,智能是个“情绪概念”。与智能的“情绪概念”相匹配的是对图灵测试的反应依赖解读。普劳德富是此立场的当代倡导者。不过,她对反应依赖解读的表述是有问题的。机器要通过图灵测试就需要具有与人类相当的社会认知能力。这告诉我们,要建造具有真正智能的机器,其关键在社会认知,而非像很多人所想的那样,重在对智能的隐匿本质给出计算解释。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章