欢迎访问学术月刊,今天是

宏观要素配置关系理论与中国发展实证研究

田萍

引用本文: 田萍. 宏观要素配置关系理论与中国发展实证研究[J]. 学术月刊, 2023, 55(12): 52-61. shu
Citation:  TIAN Ping. Macroscopic Resource Allocation Theory and the Empirical Research on China’s Development[J]. Academic Monthly, 2023, 55(12): 52-61. shu

宏观要素配置关系理论与中国发展实证研究

    作者简介: 田萍,吉林大学数量经济研究中心、吉林大学商学与管理学院教授(吉林长春130012)。;
  • 中图分类号: F12

Macroscopic Resource Allocation Theory and the Empirical Research on China’s Development

  • CLC number: F12

  • 摘要: 宏观生产要素的配置关系虽然是微观个体配置的综合,却也有着不同于微观角度的前提基础、细节特征和度量方法。微观条件下生产力水平不变从而资本和劳动只作为投入要素,且在有效市场条件下投入要素可以自由流动而不受数量约束。宏观环境中资本和劳动既是投入要素也是生产系统构成因素,从而影响系统性质,受自然规律等条件限制要素总量没有任意性。因此,宏观要素配置状态的影响因素除了微观结构差异还有投入要素总量的变化。借助C-D生产函数,在论证劳均资本大于和小于1个单位的两种状态时,生产系统的资源配置优化特征并不相同。针对现有关于宏观要素配置的度量方法都基于微观结构差异而不利于最优状态衡量的问题,给出了规模报酬不变经济体以变化的要素弹性参数作为资源配置状态指标的度量方法。进一步证明了,宏观经济体实现资源配置优化的方向,是提高生产中数量相对多的投入要素的边际生产率。改革开放以来在其他条件不变情况下,对规模报酬不变而生产函数资源配置参数的变化结构进行了实证分析,研究表明中国曾经历的三次显著的宏观要素配置关系改变,原因各不相同。最后,结合资源配置变化的影响因素和中国当前发展特征,给出了进行宏观生产资源配置优化的路径建议。
    1. [1]

      魏建 . 要素大规模再配置与公有产权的润滑作用. 学术月刊, 2020, 52(4): 45-54.

    2. [2]

      夏杰长肖宇李诗林 . 中国服务业全要素生产率的再测算与影响因素分析. 学术月刊, 2019, 51(2): 34-43.

    3. [3]

      张幼文吴信坤 . 国际直接投资中的要素流动与全球化经济的资源配置. 学术月刊, 2017, 49(12): 78-89.

    4. [4]

      刘金海 . 国家成长的要素、机制与格局. 学术月刊, 2020, 52(9): 74-83.

    5. [5]

      余玲铮魏下海万江滔 . 信息技术、性别红利与要素收入分配. 学术月刊, 2021, 53(3): 63-72.

    6. [6]

      熊丙万,何娟 . 论数据要素市场的基础制度体系. 学术月刊, 2024, 56(1): 102-114.

    7. [7]

      张幼文周琢 . 中国贸易竞争力的真实结构——以要素收益原理进行的测算. 学术月刊, 2016, 48(02): 46-55.

    8. [8]

      刘志彪 . 理解高质量发展:基本特征、支撑要素与当前重点问题. 学术月刊, 2018, 50(7): 39-45.

    9. [9]

      张幼文 . 要素流动下世界经济的机制变化与结构转型. 学术月刊, 2020, 52(5): 39-50.

    10. [10]

      杜玉申,张屹山,王广亮 . 要素禀赋和分配机制对初次分配的影响. 学术月刊, 2018, 50(8): 53-68.

    11. [11]

      熊竞 . 政区三要素框架下的中国当代市制:演进逻辑与优化路径. 学术月刊, 2020, 52(7): 81-92.

    12. [12]

      陈建华 . 中国城市空间生产与空间正义问题的资本逻辑. 学术月刊, 2018, 50(7): 60-69.

    13. [13]

      陈伟吴晓刚 . 宏观阶层结构与主观阶层认同. 学术月刊, 2023, 55(4): 127-139.

    14. [14]

      黄小洲 . “Sensus C ommunis”:伽达默尔对常识哲学的重塑. 学术月刊, 2017, 49(12): 69-77.

    15. [15]

      何大安杨益均 . 大数据时代政府宏观调控的思维模式. 学术月刊, 2018, 50(5): 68-77.

    16. [16]

      袁扬舟袁志刚 . 房价、土地收益与宏观经济运行. 学术月刊, 2019, 51(7): 31-42.

    17. [17]

      袁晓燕,施夏敏,石磊 . 城市规模、服务业发展与流动女性就业. 学术月刊, 2023, 55(9): 58-67.

    18. [18]

      陈诗一刘朝良金浩 . 环境规制、劳动力配置与城市发展. 学术月刊, 2022, 54(2): 48-62.

    19. [19]

      吕鹏傅凡 . 资本的有机嵌入. 学术月刊, 2022, 54(7): 138-148.

    20. [20]

      徐灏龙陆铭 . 求解中国农业困局:国际视野中的农业规模经营与农业竞争力. 学术月刊, 2021, 53(6): 58-71.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  46
  • HTML全文浏览量:  10
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

宏观要素配置关系理论与中国发展实证研究

    作者简介:田萍,吉林大学数量经济研究中心、吉林大学商学与管理学院教授(吉林长春130012)。

摘要: 宏观生产要素的配置关系虽然是微观个体配置的综合,却也有着不同于微观角度的前提基础、细节特征和度量方法。微观条件下生产力水平不变从而资本和劳动只作为投入要素,且在有效市场条件下投入要素可以自由流动而不受数量约束。宏观环境中资本和劳动既是投入要素也是生产系统构成因素,从而影响系统性质,受自然规律等条件限制要素总量没有任意性。因此,宏观要素配置状态的影响因素除了微观结构差异还有投入要素总量的变化。借助C-D生产函数,在论证劳均资本大于和小于1个单位的两种状态时,生产系统的资源配置优化特征并不相同。针对现有关于宏观要素配置的度量方法都基于微观结构差异而不利于最优状态衡量的问题,给出了规模报酬不变经济体以变化的要素弹性参数作为资源配置状态指标的度量方法。进一步证明了,宏观经济体实现资源配置优化的方向,是提高生产中数量相对多的投入要素的边际生产率。改革开放以来在其他条件不变情况下,对规模报酬不变而生产函数资源配置参数的变化结构进行了实证分析,研究表明中国曾经历的三次显著的宏观要素配置关系改变,原因各不相同。最后,结合资源配置变化的影响因素和中国当前发展特征,给出了进行宏观生产资源配置优化的路径建议。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章