经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

杜宁华

English

杜宁华

引用本文: 杜宁华. 经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷[J]. 学术月刊, 2017, 49(08): 80-87. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(08): 80-87. shu

经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

杜宁华

摘要: 朱富强近期对应用于市场设计的经济学实验提出了质疑和批评，认为双盲设计等实验设计手段的目的是人为地使实验结果更接近理论预测，并指出：“ ……使得实验的博弈情境尽可能地接近现实环境，这是实验经济学和行为经济学的基本要求和发展方向。”上述观点是对实验设计方法的误读。实验的价值恰恰就在于它有别于现实：与现实环境相比，实验环境的优势是对无关因素的“控制”，从而保证研究结论的内部有效性。内部有效性得到验证之后，再通过其他实证手段逐步验证市场机制的外部有效性。从理论，到实验室实验，再到实地实验，最后进行社会推广并通过“事前事后分析”等观察性实证方法最终评价市场设计的效果，是市场设计的理想实践路径。
1. [1]
  汪仲启 . 指派责任制：回应性政府建构的一种有效机制. 学术月刊, 2022, 54(11): 84-95, 120.
2. [2]
  陈　赟 . 《庄子》“小大之辩”两种解释取向及其有效界域. 学术月刊, 2019, 51(8): 13-26.
3. [3]
  董磊明 , 邹松 . 中国村社自主性与外部资源的内部化. 学术月刊, 2020, 52(6): 71-83.
4. [4]
  王德峰 , 张敏琪 . 论经济学的非历史性. 学术月刊, 2021, 53(7): 22-35.
5. [5]
  周业安 , 王一子 . 致力于推动行为与实验经济学的本土化研究——周业安教授访谈. 学术月刊, 2017, 49(06): 178-184.
6. [6]
  杨大春 . 现代性进程中人的有限性问题——基于法国现象学的视角. 学术月刊, 2024, 56(1): 24-32.
7. [7]
  孙亮 . 政治经济学批判语境中的社会性概念重构. 学术月刊, 2022, 54(4): 14-21.
8. [8]
  叶初升 , 任兆柯 . 经济学中的网络分析与网络的经济学研究. 学术月刊, 2019, 51(5): 39-46, 38.
9. [9]
  翁士洪 . 跨国行为体和没有政府的全球治理. 学术月刊, 2016, 48(02): 88-96.
10. [10]
  翟翌，金龙君 . 比例原则目的正当性审查方法新论——一个融合法经济学、商谈理论的视角. 学术月刊, 2024, 56(3): 107-119.
11. [11]
  陈诗一 . 资源误配、经济增长绩效与企业市场进入：国有与非国有部门的二元视角. 学术月刊, 2017, 49(01): 42-56.
12. [12]
  张一兵 . 交换价值：从“为人”的用在性到“为财”的等质性的转换 ——马克思《1857—1858年经济学手稿》再研究. 学术月刊, 2023, 55(5): 5-16.
13. [13]
  杨乃乔 . 口传注经与诠释历史的真值性（下）—— 兼论公羊学的诠释学传统和体例及其他. 学术月刊, 2016, 48(10): 109-122.
14. [14]
  杨乃乔 . 口传注经与诠释历史的真值性（上） —— 兼论公羊学的诠释学传统和体例及其他. 学术月刊, 2016, 48(09): 110-124.
15. [15]
  周嘉昕 . “批判经济学”与“实践哲学”. 学术月刊, 2019, 51(3): 17-25.
16. [16]
  田国强 . 现代经济学的本质（上）. 学术月刊, 2016, 48(07): 5-19.
17. [17]
  田国强 . 现代经济学的本质（下）. 学术月刊, 2016, 48(08): 5-15.
18. [18]
  何玉长 . 善待生产性劳动和优先实体经济. 学术月刊, 2016, 48(09): 73-83.
19. [19]
  韩水法 . 胡塞尔现象学中的 “先验性” 与 “超验性”. 学术月刊, 2021, 53(2): 13-35.
20. [20]
  景海峰 . 诠释学的历史性与儒家经典起源. 学术月刊, 2021, 53(4): 21-31.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 15
文章访问数: 2938
HTML全文浏览量: 178

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

杜宁华

摘要: 朱富强近期对应用于市场设计的经济学实验提出了质疑和批评，认为双盲设计等实验设计手段的目的是人为地使实验结果更接近理论预测，并指出：“ ……使得实验的博弈情境尽可能地接近现实环境，这是实验经济学和行为经济学的基本要求和发展方向。”上述观点是对实验设计方法的误读。实验的价值恰恰就在于它有别于现实：与现实环境相比，实验环境的优势是对无关因素的“控制”，从而保证研究结论的内部有效性。内部有效性得到验证之后，再通过其他实证手段逐步验证市场机制的外部有效性。从理论，到实验室实验，再到实地实验，最后进行社会推广并通过“事前事后分析”等观察性实证方法最终评价市场设计的效果，是市场设计的理想实践路径。

经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

English Abstract

全文HTML

目录

经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

English Abstract

全文HTML

目录