欢迎访问学术月刊,今天是

中国立法体制的组织生成与制度逻辑

周尚君

引用本文: 周尚君. 中国立法体制的组织生成与制度逻辑[J]. 学术月刊, 2020, 52(11): 95-107. shu
Citation:  Shangjun ZHOU. The Organizational Formation and System Logic of China’s Legislative System[J]. Academic Monthly, 2020, 52(11): 95-107. shu

中国立法体制的组织生成与制度逻辑

    作者简介: 周尚君,西南政法大学行政法学院教授(重庆 401120);
  • 中图分类号: D9

The Organizational Formation and System Logic of China’s Legislative System

  • Available Online: 2020-11-20

    CLC number: D9

  • 摘要: 立法体制是中国特色社会主义制度的组成部分,是推进国家治理体系和治理能力现代化的制度依托。从各界代表会、人民代表会议、政府委员会到人民代表大会,立法体制的组织生成经历了复杂的历史演进。基于超大型统辖规模、不平衡不充分区域发展,中国国家治理呈现出多层级化和逐级下沉的治理格局。因此,中国虽然在宪法体制上是单一制的国家,但在立法体制中推行的却是中央权威性与地方层级性立法并存的运行结构。一方面,立法领导权的一元性、国家立法权对地方立法权的统领性、地方立法权相对国家立法权的从属性,构成了中国特色立法体制的权威性特征。另一方面,国家立法权被划分为最高权力机关立法权,最高行政机关立法权,最高监察机关立法权,最高军事机关立法权,国务院所属部门立法权,中央军委各总部立法权;地方立法权被划分为省级立法权,设区的市立法权,各军兵种,军区立法权,特别行政区立法权等,构成了中国特色立法体制的层级性特征。“一元多层”立法体制具有兼顾统一性和灵活性的功能,对于实现党对立法工作的领导,实现国家治理体系对立法体制的统合,以及立法主权与治权的互动具有积极意义。
    1. [1]

      孔元 . 帝国−封建和主权国家的知识转型:以欧洲法学史为中心的考察. 学术月刊, 2020, 52(3): 96-106.

    2. [2]

      刘旭,彭勃 . 流失与再造——基层治权修复的数字化路径研究. 学术月刊, 2023, 55(8): 80-92.

    3. [3]

      余南平,张翌然 . 碳治权建构中的大国竞争与博弈. 学术月刊, 2023, 55(8): 93-105.

    4. [4]

      莫伟民 . 福柯论“医院空间”的政治权力运作. 学术月刊, 2019, 51(5): 15-23.

    5. [5]

      周天勇 . 解释中国经济增长的一个新数理逻辑框架——基于二元体制扭曲差值的分析方法. 学术月刊, 2023, 55(11): 39-51.

    6. [6]

      雷磊 . 立法的特性. 学术月刊, 2020, 52(1): 97-108.

    7. [7]

      汪仕凯 . 政治体制能力:一个解释国家治理兴衰的分析框架. 学术月刊, 2021, 53(10): 88-101.

    8. [8]

      周天勇 . 体制剩余:转轨经济学的一个重要范畴. 学术月刊, 2021, 53(4): 45-55.

    9. [9]

      杨俊锋 . “人地钱”挂钩之后—— 中国城市化的体制性障碍与出路. 学术月刊, 2017, 49(01): 66-75.

    10. [10]

      杨志军 . 中央聚合—地方封闭政策体制及其更新:国家治理现代化的政治资源再造. 学术月刊, 2022, 54(1): 98-111.

    11. [11]

      孙海波 . 道德立法的法哲学省思. 学术月刊, 2021, 53(5): 106-119.

    12. [12]

      刘艳红 . 以科学立法促进刑法话语体系发展. 学术月刊, 2019, 51(4): 94-105.

    13. [13]

      叶榅平 . 完善自然资源国家所有权行使人大监督立法的法理思考. 学术月刊, 2018, 50(6): 78-88.

    14. [14]

      李永 . 宗庙与政治:武则天时期太庙体制研究. 学术月刊, 2017, 49(08): 152-158.

    15. [15]

      周天勇 . 深化土地体制改革与理顺经济运行. 学术月刊, 2020, 52(2): 30-43, 57.

    16. [16]

      刘志彪 . 长三角区域市场一体化与治理机制创新. 学术月刊, 2019, 51(10): 31-38.

    17. [17]

      张翔 . “行政共同体”:对城市政府结构化过程的一种解释. 学术月刊, 2018, 50(6): 67-77.

    18. [18]

      张学良杨羊 . 新阶段长三角一体化发展须处理好几类关系. 学术月刊, 2019, 51(10): 39-45.

    19. [19]

      刘志阳,邱振宇,赵陈芳 . 元宇宙时代的混合价值理论. 学术月刊, 2023, 55(7): 74-88.

    20. [20]

      钟宁桦,朱亚群,陈斌开 . 住房体制改革与中国城镇居民储蓄. 学术月刊, 2018, 50(6): 43-56.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  27
  • 文章访问数:  1259
  • HTML全文浏览量:  291
文章相关
  • 刊出日期:  2020-11-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

中国立法体制的组织生成与制度逻辑

    作者简介:周尚君,西南政法大学行政法学院教授(重庆 401120)

摘要: 立法体制是中国特色社会主义制度的组成部分,是推进国家治理体系和治理能力现代化的制度依托。从各界代表会、人民代表会议、政府委员会到人民代表大会,立法体制的组织生成经历了复杂的历史演进。基于超大型统辖规模、不平衡不充分区域发展,中国国家治理呈现出多层级化和逐级下沉的治理格局。因此,中国虽然在宪法体制上是单一制的国家,但在立法体制中推行的却是中央权威性与地方层级性立法并存的运行结构。一方面,立法领导权的一元性、国家立法权对地方立法权的统领性、地方立法权相对国家立法权的从属性,构成了中国特色立法体制的权威性特征。另一方面,国家立法权被划分为最高权力机关立法权,最高行政机关立法权,最高监察机关立法权,最高军事机关立法权,国务院所属部门立法权,中央军委各总部立法权;地方立法权被划分为省级立法权,设区的市立法权,各军兵种,军区立法权,特别行政区立法权等,构成了中国特色立法体制的层级性特征。“一元多层”立法体制具有兼顾统一性和灵活性的功能,对于实现党对立法工作的领导,实现国家治理体系对立法体制的统合,以及立法主权与治权的互动具有积极意义。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章