欢迎访问学术月刊,今天是

正义社会的稳定性问题

龚群

引用本文: 龚群. 正义社会的稳定性问题[J]. 学术月刊, 2017, 49(03): 19-29. shu
Citation:  . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(03): 19-29. shu

正义社会的稳定性问题

  • 摘要: 正义社会的稳定性问题是罗尔斯正义理论中的重大问题,也是使得罗尔斯从《正义论》中的整全性学说向政治自由主义转向的关键所在。对于政治稳定性问题,罗尔斯在《正义论》与《政治自由主义》中,前后提出了两种关于稳定性的论证。在《正义论》中,罗尔斯从道德的稳定性即正义感这一维度进行了充分论证,认为以公平正义原则为核心的社会基本结构能够得到道德心理学意义上的正义感的稳定支持;然而,当他意识到现代民主社会理性多元的事实之后,在继续坚持道德正义感作为正义社会正义原则的稳定性必要条件之外,提出和论证了重叠共识作为正义社会稳定性支持 的关键因素之一。他认为重叠共识并非是临时协议,以公平正义原则为核心的重叠共识能够是稳定而持久的,从而完成了他的正义理论的论证。
    1. [1]

      袁晓燕石磊 . 户籍如何影响婚姻稳定性——基于中国经验数据的解释. 学术月刊, 2017, 49(07): 45-57.

    2. [2]

      王定安 . 中国礼仪之争中的儒家宗教性问题. 学术月刊, 2016, 48(07): 174-184.

    3. [3]

      吴晓明 . 重论“中国哲学”的合法性问题. 学术月刊, 2021, 53(4): 5-20.

    4. [4]

      蒋德海 . 论作为道德基础的社会正义. 学术月刊, 2022, 54(12): 81-92.

    5. [5]

      陈建华 . 中国城市空间生产与空间正义问题的资本逻辑. 学术月刊, 2018, 50(7): 60-69.

    6. [6]

      杨大春 . 现代性进程中人的有限性问题——基于法国现象学的视角. 学术月刊, 2024, 56(1): 24-32.

    7. [7]

      苏力 . 历史中国的分配正义:实践与思想. 学术月刊, 2020, 52(3): 79-95.

    8. [8]

      冯贤亮 . 国家与地方的互动:明末嘉善县域社会的赋役问题及其政治调控. 学术月刊, 2023, 55(4): 181-195.

    9. [9]

      任勇 . 社会公共安全研究的问题驱动、理论来源与学术建构. 学术月刊, 2019, 51(3): 70-81.

    10. [10]

      生膨菲朱思媚 . 稳定同位素古食谱分析在历史研究中的应用. 学术月刊, 2022, 54(9): 201-211.

    11. [11]

      张江 . 不确定关系的确定性——阐释的边界讨论之二. 学术月刊, 2017, 49(06): 120-130.

    12. [12]

      田国强田有功 . 不确定性下的高阶风险厌恶理论、实验及其应用. 学术月刊, 2017, 49(08): 68-79.

    13. [13]

      王云 . 悲天与悯人:鲁迅评判艺术正义的两种立场. 学术月刊, 2023, 55(9): 131-141.

    14. [14]

      姚洋 . 作为一种分配正义原则的帕累托改进. 学术月刊, 2016, 48(10): 44-54.

    15. [15]

      孙向晨 . 现代社会中的“家庭”及其所代表的伦理性原则—— 黑格尔《法哲学原理》中“家庭”问题的解读. 学术月刊, 2017, 49(04): 15-27.

    16. [16]

      赵晶 . 中国传统司法文化定性的宋代维度—— 反思日本的《名公书判清明集》研究. 学术月刊, 2018, 50(9): 149-161.

    17. [17]

      刘子兰 . 提升消费能力,稳定消费预期. 学术月刊, 2017, 49(09): 21-24.

    18. [18]

      王凤才 . 重新理解“社会合理化问题”——从哈贝马斯视域出发. 学术月刊, 2023, 55(10): 15-24.

    19. [19]

      俞可平 . 重新思考平等、公平和正义. 学术月刊, 2017, 49(04): 5-14.

    20. [20]

      ● 聂辉华○ 林佳妮 . 中国的问题归根结底都是政治经济学问题. 学术月刊, 2020, 52(6): 179-184.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  11
  • 文章访问数:  2701
  • HTML全文浏览量:  108
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

正义社会的稳定性问题

摘要: 正义社会的稳定性问题是罗尔斯正义理论中的重大问题,也是使得罗尔斯从《正义论》中的整全性学说向政治自由主义转向的关键所在。对于政治稳定性问题,罗尔斯在《正义论》与《政治自由主义》中,前后提出了两种关于稳定性的论证。在《正义论》中,罗尔斯从道德的稳定性即正义感这一维度进行了充分论证,认为以公平正义原则为核心的社会基本结构能够得到道德心理学意义上的正义感的稳定支持;然而,当他意识到现代民主社会理性多元的事实之后,在继续坚持道德正义感作为正义社会正义原则的稳定性必要条件之外,提出和论证了重叠共识作为正义社会稳定性支持 的关键因素之一。他认为重叠共识并非是临时协议,以公平正义原则为核心的重叠共识能够是稳定而持久的,从而完成了他的正义理论的论证。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章