欢迎访问学术月刊,今天是

昔日“琼花”,今日“秋菊”—— 关于芭蕾舞剧《红色娘子军》产权争议的一个法理分析

苏力

引用本文: 苏力. 昔日“琼花”,今日“秋菊”—— 关于芭蕾舞剧《红色娘子军》产权争议的一个法理分析[J]. 学术月刊, 2018, 50(7): 99-118. shu
Citation:  SU Li. [J]. Academic Monthly, 2018, 50(7): 99-118. shu

昔日“琼花”,今日“秋菊”—— 关于芭蕾舞剧《红色娘子军》产权争议的一个法理分析

  • 摘要: 在芭蕾舞剧《红色娘子军》著作权争议的背后,不仅有著作权法的问题,还有更深层的法理问题。从文学剧本《红》到电影《红》再到芭蕾舞剧《红》的两次作品演绎,其实是两次形式迥异的“跨界”创作。《著作权法》对“摄制”与“改编”的区分,夸大了剧本及其作者对电影摄制、尤其是对舞剧创作的贡献,客观上严重低估了相关团队无法替代的重大创造和贡献。电影剧本《红》的作者有权依法要求获得回报,但只能是在合乎情理的范围之内。芭蕾舞剧的特点是产权的高度碎片化,如简单套用个人产权/著作权制度,将导致财产无法被有效使用的“反公地悲剧”。借鉴影视作品的产权配置,芭蕾舞剧的著作权应被推定为芭蕾舞剧团所有,同时应考虑豁免因改编作品所需支付给原作者的报酬。本案的法理学意义是提示我们重新认识产权问题,重视产权私有化的边界,避免产权过度细化导致财产的无法“物尽其用”。
    1. [1]

      李斯特 . 坏声明与好法治—— 社会主义中国文艺法律政策中的权利书写. 学术月刊, 2018, 50(7): 119-132.

    2. [2]

      韩元 . 女性主义与民族主义:红色经典抗战小说及改编影视剧中的妇女与民族国家. 学术月刊, 2019, 51(4): 139-148, 173.

    3. [3]

      褚潇白 . 论清末反洋教运动中的家国话语及其象征结构. 学术月刊, 2021, 53(3): 146-159.

    4. [4]

      吴思远 . 从“权力主导”到“权利本位”:刑事在线诉讼的法治悖反与归位. 学术月刊, 2024, 56(2): 124-135.

    5. [5]

      高力克 . 反礼教与尊仁学:陈独秀与梁漱溟的孔教观. 学术月刊, 2016, 48(04): 178-185.

    6. [6]

      夏国军 . 美国哲学整体论思潮的自然主义与反自然主义分形. 学术月刊, 2021, 53(10): 45-59.

    7. [7]

      汪洋 . 从用益权到居住权:罗马法人役权的流变史. 学术月刊, 2019, 51(7): 101-112.

    8. [8]

      杨乔喻 . 雅克·马丁在阿尔都塞文本中的寄居性存在—— 反同一性文本学的一项案例考察. 学术月刊, 2016, 48(11): 43-48.

    9. [9]

      陈杰吴义东 . 租购同权过程中住房权与公共服务获取权的可能冲突. 学术月刊, 2019, 51(2): 44-56.

    10. [10]

      吴震 . 从儒家经权观的演变看孔子“未可与权”说的意义. 学术月刊, 2016, 48(02): 23-33.

    11. [11]

      王利明 . 论民法典物权编中居住权的若干问题. 学术月刊, 2019, 51(7): 91-100, 148.

    12. [12]

      朱佳峰 . 领土权:当代政治哲学论域中的理论图景. 学术月刊, 2018, 50(02): 94-102.

    13. [13]

      陆烨 . 民国知识群体对海权问题的探讨. 学术月刊, 2022, 54(8): 187-208.

    14. [14]

      赵建国 . 清季报刊对海权论的传播. 学术月刊, 2023, 55(6): 193-205.

    15. [15]

      张曙光张弛 . 使用权的制度经济学. 学术月刊, 2020, 52(1): 40-51, 83.

    16. [16]

      何云峰潘二亮 . 美好生活、民生保障与劳动幸福权的最大化实现. 学术月刊, 2022, 54(2): 79-90.

    17. [17]

      陈小君 . 土地改革之“三权分置”入法及其实现障碍的解除. 学术月刊, 2019, 51(1): 87-95.

    18. [18]

      路平新 . 论平等权的解释难题:结构性成因与诠释学思考. 学术月刊, 2022, 54(11): 107-120.

    19. [19]

      朱冰 . 自然资源“环境权”在财产法中的理论逻辑. 学术月刊, 2018, 50(11): 104-119.

    20. [20]

      叶榅平 . 完善自然资源国家所有权行使人大监督立法的法理思考. 学术月刊, 2018, 50(6): 78-88.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  23
  • 文章访问数:  2411
  • HTML全文浏览量:  247
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

昔日“琼花”,今日“秋菊”—— 关于芭蕾舞剧《红色娘子军》产权争议的一个法理分析

  • 北京大学法学院 北京 100871

摘要: 在芭蕾舞剧《红色娘子军》著作权争议的背后,不仅有著作权法的问题,还有更深层的法理问题。从文学剧本《红》到电影《红》再到芭蕾舞剧《红》的两次作品演绎,其实是两次形式迥异的“跨界”创作。《著作权法》对“摄制”与“改编”的区分,夸大了剧本及其作者对电影摄制、尤其是对舞剧创作的贡献,客观上严重低估了相关团队无法替代的重大创造和贡献。电影剧本《红》的作者有权依法要求获得回报,但只能是在合乎情理的范围之内。芭蕾舞剧的特点是产权的高度碎片化,如简单套用个人产权/著作权制度,将导致财产无法被有效使用的“反公地悲剧”。借鉴影视作品的产权配置,芭蕾舞剧的著作权应被推定为芭蕾舞剧团所有,同时应考虑豁免因改编作品所需支付给原作者的报酬。本案的法理学意义是提示我们重新认识产权问题,重视产权私有化的边界,避免产权过度细化导致财产的无法“物尽其用”。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章