欢迎访问学术月刊，今天是

English

物理主义不等于物理学主义

王晓阳

downloadPDF
引用本文: 王晓阳. 物理主义不等于物理学主义[J]. 学术月刊, 2020, 52(5): 15-29. shu
Citation:  Xiaoyang WANG. Physicalism Is Not Equal to Physics-ism[J]. Academic Monthly, 2020, 52(5): 15-29. shu

物理主义不等于物理学主义—表述物理主义的一个新方案

    作者简介: 王晓阳，厦门大学哲学系教授（福建厦门 361005）;

  • 中图分类号: B0

Physicalism Is Not Equal to Physics-ism

  • Available Online: 2020-05-01

    CLC number: B0

  • 摘要: 如何恰当地表述物理主义，是当前物理主义者面临的两大难题之一。常见的表述方案有四种：“基于物理学理论的”方案、“基于范型物理对象的”方案、循否法方案以及态度方案。对这四种方案的分析显示，它们目前均面临难以克服的困难，尤其是难以摆脱亨普尔两难或者泛心论的困扰。一个值得考虑的建议是，构造一个新型表述方案以克服这些困难。如果新方案是可行的，那么也表明，我们需要调整对物理主义的理解：物理主义不是一个经验论题，而是一个形上学论题。对物理主义的恰当理解不应当依赖于具体的科学理论，尤其是物理学理论。物理主义不等于物理学主义。
    Abstract: How to formulate physicalism is one of the two difficult problems facing contemporary physicalists. There are four common solutions to the formulation of physicalism: theory-based solution, object-based solution, Via Negativa, and attitude solution. In this article, I first discuss the strengths and weaknesses of the four common solutions. Based on these, I propose a new solution and demonstrate that by virtue of the new solution, we can not only provide a proper definition for “the physical”, but also deal with the main challenges facing the four common solutions, especially Hempel’s Dilemma and panpsychism. Therefore, it is reasonable to believe that the new solution is more plausible. Finally, I make it clear that if the new solution is more plausible, we should adjust our understanding of physicalism: physicalism is not an empirical thesis but a metaphysical one. A proper understanding of physicalism should not depend on empirical science, especially physics. Physicalism is not equal to physics-ism.
    1. [1]

      陈敬坤 . 物理主义泛心论：组合问题及现象绑合策略. 学术月刊, 2020, 52(5): 30-38.

    2. [2]

      叶峰 . 概念分析法：一个物理主义的评估. 学术月刊, 2020, 52(5): 5-14, 38.

    3. [3]

      高新民 , 郭佳佳 . 自我意识的心理地理学探原. 学术月刊, 2021, 53(3): 17-26.

    4. [4]

      梅剑华 . 奠基物理主义. 学术月刊, 2017, 49(02): 54-63.

    5. [5]

      高新民 , 傅利华 . 主观物理主义：物理主义形态的又一创新. 学术月刊, 2017, 49(02): 44-53.

    6. [6]

      叶峰 . 为什么相信还原的物理主义. 学术月刊, 2017, 49(02): 34-43.

    7. [7]

      高新民 , 胡水周 . 佛教心灵哲学重构之我见. 学术月刊, 2018, 50(5): 25-35.

    8. [8]

      文哲 . 马克思主义哲学研究. 学术月刊, 2023, 55(6): 206-211.

    9. [9]

      王庆节 . 皮尔士与美国实用主义哲学的开端. 学术月刊, 2022, 54(3): 48-57.

    10. [10]

      陶磊 . 萨满主义与早期中国哲学中的神秘主义. 学术月刊, 2016, 48(09): 169-178.

    11. [11]

      夏国军 . 美国哲学整体论思潮的自然主义与反自然主义分形. 学术月刊, 2021, 53(10): 45-59.

    12. [12]

      施璇 . 理性主义幸福论：笛卡尔的伦理学说. 学术月刊, 2022, 54(7): 35-42.

    13. [13]

      韩庆祥 . 世界多样与普惠哲学—— 构建引领新时代发展的马克思主义哲学. 学术月刊, 2018, 50(9): 5-14.

    14. [14]

      徐英瑾 . 如何奠定历史唯物主义的“理论哲学基础”. 学术月刊, 2017, 49(09): 25-38.

    15. [15]

      杨国荣 . 儒学与实用主义：内在哲学旨趣及其多样展开. 学术月刊, 2018, 50(03): 33-41.

    16. [16]

      李义天 . 知觉为什么重要——基于亚里士多德主义美德伦理学的解释. 学术月刊, 2018, 50(01): 54-62.

    17. [17]

      王馨曼 . 意大利马克思主义的历史主义文化哲学阐释路向——论拉布里奥拉、蒙多尔佛、葛兰西对历史唯物主义的新阐释. 学术月刊, 2024, 56(3): 44-52.

    18. [18]

      何萍 . 新文化运动与马克思主义哲学中国化的开启. 学术月刊, 2022, 54(1): 11-24.

    19. [19]

      陈学明 , 马拥军 , 罗骞 , 姜国敏 . 论新时期中国学界理解马克思主义哲学的三种路向. 学术月刊, 2017, 49(03): 5-18.

    20. [20]

      党国英 . 农业浪漫主义批判. 学术月刊, 2016, 48(06): 177-184.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  16
  • 文章访问数:  1734
  • HTML全文浏览量:  324
文章相关
  • 刊出日期:  2020-05-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

物理主义不等于物理学主义

    作者简介:王晓阳，厦门大学哲学系教授（福建厦门 361005）
  • 网络出版日期: 2020-05-01

摘要: 如何恰当地表述物理主义，是当前物理主义者面临的两大难题之一。常见的表述方案有四种：“基于物理学理论的”方案、“基于范型物理对象的”方案、循否法方案以及态度方案。对这四种方案的分析显示，它们目前均面临难以克服的困难，尤其是难以摆脱亨普尔两难或者泛心论的困扰。一个值得考虑的建议是，构造一个新型表述方案以克服这些困难。如果新方案是可行的，那么也表明，我们需要调整对物理主义的理解：物理主义不是一个经验论题，而是一个形上学论题。对物理主义的恰当理解不应当依赖于具体的科学理论，尤其是物理学理论。物理主义不等于物理学主义。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net