谢林论神话的起源和本质

先刚

English

谢林论神话的起源和本质

先刚

引用本文: 先刚. 谢林论神话的起源和本质[J]. 学术月刊, 2022, 54(7): 18-26. shu

Citation: Gang XIAN. Schelling on the Origin and Nature of Mythology[J]. Academic Monthly, 2022, 54(7): 18-26. shu

谢林论神话的起源和本质

先刚

作者简介: 先刚，北京大学外国哲学研究所教授、北京大学美学与美育研究中心研究员（北京 100871）;

中图分类号: B5

Schelling on the Origin and Nature of Mythology

Gang XIAN

Available Online: 2022-07-20
CLC number: B5

摘要: 谢林在同一性哲学时期曾经把神话看作哲学的外衣，随后在世界时代哲学时期甚至试图把神话当作哲学本身来处理。但只有到了后期的神话哲学，他才把神话的起源和本质确立为哲学的核心问题，并通过历史−批判的方法对此进行了深入的阐发。在这个问题上，谢林的基本立场是拒绝把神话看作“人为的发明”（既不是任何个人的发明，也不是单个民族的发明），进而批驳了各种诗意的、历史的、科学的、宗教的神话解释，最终从民族的起源和分化以及人类原初意识的角度揭示出了神话的起源和本质。
- 神话 /
- 神话哲学 /
- 民族起源 /
- 一神论 /
- 多神论
Abstract: In his early and middle periods Schelling saw myth as a veneer of philosophy and even philosophy itself, but it was only in his later philosophy of mythology that he established the origin and nature of myth as a central issue and expounded it in depth through a historical-critical approach. In the process, he rejects the idea that mythology is an “invention”, refutes various poetic, historical, scientific and religious interpretations, and finally reveals the origin and essence of mythology from the perspective of ethnic origins and original human consciousness.
- mythology /
- philosophy of mythology /
- ethnic origins /
- monotheism /
- polytheism
1. [1]
  王振复 . 原始“信文化”说与人类学转向. 学术月刊, 2022, 54(8): 129-142.
2. [2]
  陈亚军 . 匹兹堡学派对“所予神话”的瓦解. 学术月刊, 2023, 55(1): 20-30.
3. [3]
  刘小枫 . 普罗米修斯神话与民主政制的难题——柏拉图《普罗塔戈拉》中的神话解析. 学术月刊, 2016, 48(05): 5-12.
4. [4]
  毕旭玲 . 节气神话叙事的时间谱系与中华文明的创新性. 学术月刊, 2024, 56(1): 155-163.
5. [5]
  王馨曼 . 意大利马克思主义的历史主义文化哲学阐释路向——论拉布里奥拉、蒙多尔佛、葛兰西对历史唯物主义的新阐释. 学术月刊, 2024, 56(3): 44-52.
6. [6]
  丛晓男 , 王铮 . 逆向歧视是否有助于缓和民族关系 —— 一个多自主体模拟结果. 学术月刊, 2016, 48(04): 169-177.
7. [7]
  范志泉 , 邓晓华 , 王传超 . 语言与基因：论南岛语族的起源与扩散. 学术月刊, 2018, 50(10): 175-184.
8. [8]
  王晓朝 . 古希腊智慧观念之起源与明智论的生成. 学术月刊, 2023, 55(5): 17-25.
9. [9]
  张立文 . 体用一源论. 学术月刊, 2020, 52(4): 5-22, 34.
10. [10]
  刘梁剑 . 一种基于心气论的道德哲学:王夫之的孟子学及其当代意蕴. 学术月刊, 2016, 48(07): 38-44.
11. [11]
  陈建洪 , 赵柯 . 施特劳斯论霍布斯政治哲学的基础. 学术月刊, 2017, 49(03): 30-39.
12. [12]
  马琳，凡·柏拉克 . 比较哲学方法论新探. 学术月刊, 2018, 50(9): 35-43.
13. [13]
  郁振华 . 论哲学中的实践转向. 学术月刊, 2023, 55(12): 5-15.
14. [14]
  韩水法 . 汉语哲学：方法论的意义. 学术月刊, 2018, 50(7): 5-24.
15. [15]
  罗安宪 . 论老子哲学中的“自然”. 学术月刊, 2016, 48(10): 36-43.
16. [16]
  李向平 , 姚明辉 . 以圣化神：德位信仰的秩序与心态. 学术月刊, 2021, 53(6): 99-107.
17. [17]
  妥建清 . 作为“神契”的Correspondance：波德莱尔的应和思想新释. 学术月刊, 2024, 56(3): 174-183.
18. [18]
  贺桂梅 . 当代文学的民族形式建构与世界视野论纲. 学术月刊, 2022, 54(12): 141-152.
19. [19]
  韩林合 . 论康德哲学中的过度决定问题. 学术月刊, 2020, 52(8): 37-45, 55.
20. [20]
  吴晓明 . 重论“中国哲学”的合法性问题. 学术月刊, 2021, 53(4): 5-20.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 2
文章访问数: 348
HTML全文浏览量: 46

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

谢林论神话的起源和本质

先刚

作者简介:先刚，北京大学外国哲学研究所教授、北京大学美学与美育研究中心研究员（北京 100871）

网络出版日期: 2022-07-20

关键词:

摘要: 谢林在同一性哲学时期曾经把神话看作哲学的外衣，随后在世界时代哲学时期甚至试图把神话当作哲学本身来处理。但只有到了后期的神话哲学，他才把神话的起源和本质确立为哲学的核心问题，并通过历史−批判的方法对此进行了深入的阐发。在这个问题上，谢林的基本立场是拒绝把神话看作“人为的发明”（既不是任何个人的发明，也不是单个民族的发明），进而批驳了各种诗意的、历史的、科学的、宗教的神话解释，最终从民族的起源和分化以及人类原初意识的角度揭示出了神话的起源和本质。

谢林论神话的起源和本质

作者简介: 先刚，北京大学外国哲学研究所教授、北京大学美学与美育研究中心研究员（北京 100871）;

Schelling on the Origin and Nature of Mythology

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

谢林论神话的起源和本质

作者简介:先刚，北京大学外国哲学研究所教授、北京大学美学与美育研究中心研究员（北京 100871）

English Abstract

Schelling on the Origin and Nature of Mythology

全文HTML

目录

谢林论神话的起源和本质

作者简介: 先刚，北京大学外国哲学研究所教授、北京大学美学与美育研究中心研究员（北京 100871）;

Schelling on the Origin and Nature of Mythology

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

谢林论神话的起源和本质

作者简介:先刚，北京大学外国哲学研究所教授、北京大学美学与美育研究中心研究员（北京 100871）

English Abstract

Schelling on the Origin and Nature of Mythology

全文HTML

目录