欢迎访问学术月刊，今天是

English

悲天与悯人：鲁迅评判艺术正义的两种立场

王云

downloadPDF
引用本文: 王云. 悲天与悯人：鲁迅评判艺术正义的两种立场[J]. 学术月刊, 2023, 55(9): 131-141. shu
Citation:  WANG Yun. Lu Xun‘s Two Stances on Judging Artistic Justice[J]. Academic Monthly, 2023, 55(9): 131-141. shu

悲天与悯人：鲁迅评判艺术正义的两种立场

    作者简介: 王云，上海戏剧学院艺术研究所教授（上海200040）。;

  • 中图分类号: I206

Lu Xun‘s Two Stances on Judging Artistic Justice

  • CLC number: I206

  • 摘要: 如同人类历史上大多数伟大的思想家，鲁迅高度关注社会正义。但鲁迅又是一个以文学家作为其主要职业的思想家，他自然也关注与社会正义有着互渗互动关系的艺术正义。不过，他对艺术正义的评判要远远复杂于他对社会正义的评判，导致这种复杂性的是其评判艺术正义的两种立场：“悲天”的人文主义立场、精英主义立场、启蒙主义立场、开启民智进而鼓励他们参与社会改造的立场；“悯人”的人文主义立场、平民主义立场、复仇主义立场、同情弱者进而希冀他们的心灵受到抚慰的立场。在艺术正义问题上，这两种立场看似自相矛盾，实则辩证统一。鲁迅是民国史上鲜见的既具有高度人文情怀，又具有丰富人文情怀的思想家，正是他一生洋溢着的独特人文情怀将这两种立场统一于其中。与这两种立场互为表里的是鲁迅以不同标准对艺术正义的社会效应做出的价值判断。任何种类的艺术正义都是双刃剑：既有正面社会效应，也有负面社会效应。问题的复杂性还在于，以不同的标准来审视同一类型甚至同一亚类型的艺术正义，极可能做出不同甚至相反的价值判断。鲁迅以其中的两种标准来审视其社会效应，于是便有了两种截然相反的判断。
    Abstract: Lu Xun‘s judgment on artistic justice is far more complex than his judgment on social justice,and this complexity is caused by his two stances on judging artistic justice: One is the elitist stance,the stance of enlightenment,the stance of inspiring the people‘s wisdom and then encouraging them to participate in social transformation; The other is the populist stance,the stance of revenge,the stance of sympathizing with the weak and then hoping for their hearts to be comforted.These two stances may seem contradictory,but in reality,they are dialectically unified.It was Lu Xun‘s high and rich humanistic sentiment that unified these two stances.Closely related to these two stances is Lu Xun‘s value judgment on the social effect of artistic justice with different standards.Any kind of artistic justice has both positive and negative social effects.The problem also lies in that if you examine the same type or even the same subtype of artistic justice with different standards,you are likely to make different or even opposite value judgment.Lu Xun examined theirs social effects with two of these standards,resulting in two completely opposite judgments.
    1. [1]

      陈周旺 . 全方位民主：中国特色社会主义民主的理论体系与制度选择. 学术月刊, 2020, 52(2): 68-75.

    2. [2]

      梅剑华 . 奠基物理主义. 学术月刊, 2017, 49(02): 54-63.

    3. [3]

      高新民 , 傅利华 . 主观物理主义：物理主义形态的又一创新. 学术月刊, 2017, 49(02): 44-53.

    4. [4]

      王晓阳 . 物理主义不等于物理学主义. 学术月刊, 2020, 52(5): 15-29.

    5. [5]

      刘拥华 , 孙宇凡 . 关系现在主义的构建. 学术月刊, 2023, 55(3): 126-139.

    6. [6]

      党国英 . 农业浪漫主义批判. 学术月刊, 2016, 48(06): 177-184.

    7. [7]

      叶峰 . 为什么相信还原的物理主义. 学术月刊, 2017, 49(02): 34-43.

    8. [8]

      徐 晋 . 离散主义：理论、方法与应用. 学术月刊, 2018, 50(03): 98-114.

    9. [9]

      陈思和 , 赵京华 , 秋吉收 , 洪昔杓 . 先锋·路径·诗人·无政府主义. 学术月刊, 2018, 50(03): 5-32.

    10. [10]

      章永乐 . “门罗主义”话语的跨洋旅行. 学术月刊, 2020, 52(7): 105-125.

    11. [11]

      张留华 . 推理主义：逻辑与意义理论. 学术月刊, 2022, 54(5): 28-38.

    12. [12]

      陶磊 . 萨满主义与早期中国哲学中的神秘主义. 学术月刊, 2016, 48(09): 169-178.

    13. [13]

      马华灵 . 普遍主义与绝对主义：伯林与施特劳斯的思想纷争. 学术月刊, 2017, 49(08): 111-123.

    14. [14]

      陈亚军 . 实用主义的现象学意蕴. 学术月刊, 2020, 52(1): 27-31.

    15. [15]

      计海庆 . 人类增强伦理中的伦理自然主义批判. 学术月刊, 2020, 52(9): 39-47.

    16. [16]

      张佩国 . “资本主义萌芽”论范式问题再反思. 学术月刊, 2021, 53(12): 168-181.

    17. [17]

      张明军 . 工具理性与自由政治浪漫主义形态. 学术月刊, 2021, 53(12): 85-95.

    18. [18]

      徐竹 . 论自我知识的构成主义观点. 学术月刊, 2021, 53(11): 30-38.

    19. [19]

      周靖 . 论“维特根斯坦式的实用主义”. 学术月刊, 2022, 54(12): 24-33.

    20. [20]

      南帆 . 文学批评：审美主义及其历史视域. 学术月刊, 2023, 55(11): 136-145.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  79
  • HTML全文浏览量:  16
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

悲天与悯人：鲁迅评判艺术正义的两种立场

    作者简介:王云，上海戏剧学院艺术研究所教授（上海200040）。

摘要: 如同人类历史上大多数伟大的思想家，鲁迅高度关注社会正义。但鲁迅又是一个以文学家作为其主要职业的思想家，他自然也关注与社会正义有着互渗互动关系的艺术正义。不过，他对艺术正义的评判要远远复杂于他对社会正义的评判，导致这种复杂性的是其评判艺术正义的两种立场：“悲天”的人文主义立场、精英主义立场、启蒙主义立场、开启民智进而鼓励他们参与社会改造的立场；“悯人”的人文主义立场、平民主义立场、复仇主义立场、同情弱者进而希冀他们的心灵受到抚慰的立场。在艺术正义问题上，这两种立场看似自相矛盾，实则辩证统一。鲁迅是民国史上鲜见的既具有高度人文情怀，又具有丰富人文情怀的思想家，正是他一生洋溢着的独特人文情怀将这两种立场统一于其中。与这两种立场互为表里的是鲁迅以不同标准对艺术正义的社会效应做出的价值判断。任何种类的艺术正义都是双刃剑：既有正面社会效应，也有负面社会效应。问题的复杂性还在于，以不同的标准来审视同一类型甚至同一亚类型的艺术正义，极可能做出不同甚至相反的价值判断。鲁迅以其中的两种标准来审视其社会效应，于是便有了两种截然相反的判断。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net