行为经济学半个多世纪的演进：范式转换的历史轨迹

周业安; 张海燕

行为经济学半个多世纪的演进：范式转换的历史轨迹

周业安 ,
张海燕

作者简介: 周业安，中国人民大学经济学院教授（北京 100872）;张海燕，中国人民大学经济学院博士研究生（北京 100872）;

中图分类号: F09

The Evolution of Behavioral Economics over Half a Century: The Historical Trajectory of Paradigm Shift

Available Online: 2023-04-20
CLC number: F09

摘要

周业安，中国人民大学经济学院教授，E-mail: rendayean@ 163. com，通讯地址：北京市海淀区中关村大街59号，邮编：100872；张海燕，中国人民大学经济学院博士研究生，E-mail: hyz0408@ruc.edu.cn，通讯地址：北京市海淀区中关村大街59号，邮编：100872；孙玙凡，中国人民大学经济学院博士研究生，E-mail: sunyufan96@163.com，通讯地址：北京市海淀区中关村大街59号，邮编：100872。本文为中国人民大学科学研究基金（中央高校基本科研业务费专项资金资助）项目成果（项目批准号：22XNH081）。感谢匿名审稿人的宝贵意见，作者文责自负。

一些文献明确区分了老行为经济学和现代行为经济学，参见Esther-Mirjam Sent, “Behavioral Economics: How Psychology Made Its (Limited) Way Back Into Economics,” History of Political Economy, 2004, (36), pp. 735-760; Hamid Hosseini, “George Katona: A Founding Father of Old Behavioral Economics,” The Journal of Socio-Economics, 2011, (40), pp. 977-984.

George Katona, “Behavioral Economics,” Challenge, 1978, (21), pp. 14-18.

Benjamin Gilad, Stanley Kaish, and Peter D. Loeb, “From Economic Behavior to Behavioral Economics: The Behavioral Uprising in Economics,” Journal of Behavioral Economics, 1984, (13), pp. 3-24.

Erik Angner and George Loewenstein, “Behavioral Economics,” in Uskali Mäki, ed., Philosophy of Economics, Amsterdam: North Holland, 2012, pp. 641-690.

Esther-Mirjam Sent, “Behavioral Economics: How Psychology Made Its (Limited) Way Back Into Economics,” History of Political Economy, 2004, (36), pp. 735-760.

Hamid Hosseini, “George Katona: A Founding Father of Old Behavioral Economics,” The Journal of Socio-Economics, 2011, (40), pp. 977-984.

Benjamin Gilad and Stanley Kaish, Handbook of Behavioral Economics: Behavioral Microeconomics, JAI Press, 1986; Benjamin Gilad and Stanley Kaish, Handbook of Behavioral Economics: Behavioral Macroeconomics, JAI Press, 1986.

Leonard Green and John H. Kagel, Advances in Behavioral Economics, Vol. 1, Ablex Publishing, 1987; Leonard Green and John H. Kagel, Advances in Behavioral Economics, Vol. 2, Ablex Publishing, 1990.

Erik Angner and George Loewenstein, “Behavioral Economics,” in Uskali Mäki, ed., Philosophy of Economics, North Holland, 2012, pp. 641-690.

Walter R. Earl, “Intrusive Advising of Freshmen in Academic Difficulty,” NACADA Journal, 1988, (8), pp. 27-33.

卡托纳的行为经济学思想参见George Katona, Psychological Analysis of Economic Behavior, McGraw-Hill, 1951; George Katona, Psychological Economics, Elsevier, 1975. 准确地说，卢卡斯等人引发的“理性预期革命”是建立在预期的计算方法的创新基础上，而卡托纳对预期研究的贡献则建立在预期的心理模型创新基础上。本文认为，卡托纳对经济学的贡献不亚于卢卡斯等人。参见周业安：《卡托纳建立“老行为经济学”》，《中国社会科学报》2012年7月23日。

凯恩斯在《通论》里，首次系统论证了预期对经济行为和经济变量的影响。参见约翰·梅纳德·凯恩斯：《就业、利息和货币通论》（重译本），北京：商务印书馆，1999年。

Tibor Scitovsky, The Joyless Economy: The Psychology of Human Satisfaction, Oxford University Press, 1992.

Harvey Leibenstein, Beyond Economic Man, Harvard University Press, 1976.

莱宾斯坦的这种理论显然受益于梅奥的人际关系学派的成果，参见乔治·梅奥：《霍桑实验》，项文辉译，上海：立信会计出版社，2017年；弗朗茨系统阐述了莱宾斯坦的理论，参见罗杰·弗朗茨：《X效率：理论、论据和应用》，费方域等译，上海：上海译文出版社，1993年。

弗朗茨系统阐述了莱宾斯坦的理论。参见：罗杰•弗朗茨：《X效率：理论、论据和应用》，费方域等译，上海译文出版社，1993年。

理查德·西尔特、詹姆斯·马奇：《企业行为理论（第二版）》，李强译，北京：中国人民大学出版社，2008年。

赫伯特·西蒙：《西蒙选集》，黄涛译，北京：首都经济贸易大学出版社，2002年。

西蒙的科学研究经历参见赫尔伯特·A. 西蒙：《我生活的种种模式−赫尔伯特·A. 西蒙自传》，曹南燕、秦裕林译，上海：东方出版中心，1998年。

赫伯特·西蒙：《基于实践的微观经济学》，孙涤译，上海：格致出版社，2009年，第18页。

赫伯特·西蒙：《西蒙选集》，第339页。

赫伯特·西蒙：《管理行为（原书第四版）》，詹正茂译，北京：机械工业出版社，2004年；赫伯特·西蒙：《西蒙选集》。

赫伯特•西蒙：《西蒙选集》，黄涛译，首都经济贸易大学出版社，2002年。

Esther-Mirjam Sent, “Behavioral Economics: How Psychology Made Its (Limited) Way Back Into Economics,” History of Political Economy, 2004, (36), pp. 735-760.

Amos Tversky and Daniel Kahneman, “Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk,” Econometrica, 1979, (47), pp. 263-292.

Richard Thaler, “Toward a Positive Theory of Consumer Choice,” Journal of Economic Behavior & Organization, 1980, (1), pp. 39-60; Richard Thaler, “Some Empirical Evidence on Dynamic Inconsistency,” Economics Letters, 1981, (8), pp. 201-207; Richard Thaler, “Mental Accounting and Consumer Choice,” Marketing Science, 1985, (4), pp. 199-214.

Benjamin Gilad and Stanley Kaish, Handbook of Behavioral Economics: Behavioral Microeconomics, JAI Press, 1986; Benjamin Gilad and Stanley Kaish, Handbook of Behavioral Economics: Behavioral Macroeconomics, JAI Press, 1986.

Leonard Green and John H. Kagel, Advances in Behavioral Economics, Vol. 1, Ablex Publishing, 1987; Leonard Green and John H. Kagel, Advances in Behavioral Economics, Vol. 2, Ablex Publishing, 1990.

Elias L. Khalil, The New Behavioral Economics, vol. 1-3, Edward Elgar, 2009.

这个理论内核笔者总结为偏好的微观结构理论，参见周业安：《论偏好的微观结构》，《南方经济》2015年第4期；周业安：《人的社会性与偏好的微观结构》，《学术月刊》2017年第6期；周业安：《经济学正在寻求新的微观基础吗》，《学术月刊》2020年第12期。尽管这个总结有失偏颇，但也能从一个侧面说明行为经济学的理论范式。

Matthew Rabin, “A Perspective on Psychology and Economics,” European Economic Review, 2002, (46), pp. 657-685.

John H. Kagel and Alvin E. Roth, The Handbook of Experimental Economics, Princeton University Press, 1995.

Daniel Kahneman and Amos Tversky, Choices, Values, and Frames, Cambridge University Press, 2000.

Elias L. Khalil, The New Behavioral Economics, vol. 1-3, Edward Elgar, 2009.

Richard H. Thaler, Advances in Behavioral Finance, Russell Sage Foundation, 1993.

Andrei Shleifer, Inefficient Markets: An Introduction to Behavioral Finance, Oxford University Press, 2000.

Robert J. Shiller, Irrational Exuberance, 1st edition, Broadway Books, 2001.

科林·凯莫勒：《行为博弈−对策略互动的实验研究》，贺京同等译，北京：中国人民大学出版社，2006年。

科林·凯莫勒、乔治·罗文斯坦、马修·拉宾：《行为经济学新进展》，贺京同等译，北京：中国人民大学出版社，2010年。

由于笔者已经在其他文章中详细诠释了这个理论，限于篇幅，本文就不再赘述。而是按照标准的经济学的教科书式的划分，从微观和宏观层次来讨论总结相关问题。

这方面的内容笔者已经进行过详细的讨论，具体内容参见周业安：《论偏好的微观结构》，《南方经济》2015年第4期；周业安：《人的社会性与偏好的微观结构》，《学术月刊》2017年第6期。

笔者对行为经济学关于社会性的处理以及方法论弱个体主义已经做了详细论述，参见周业安：《经济学正在寻求新的微观基础吗》，《学术月刊》2020年第12期。

Colin F. Camerer, Behavioral Economics, World Congress of the Econometric Society, Div HSS, 2005, pp. 228-277.

Colin F. Camerer and George Loewenstein, Behavioral Economics: Past, Present, Future, in Colin F. Camerer, George Loewenstein, and Matthew Rabin, eds., Advances in Behavioral Economics, Princeton University Press, 2003, pp. 3-52.

Mankiw, N. G., and R. Reis,“Sticky Information Versus Sticky Prices: A Proposal to Replace the New Keynesian Phillips Curve,”Quarterly Journal of Economics, 2002, 117(4), pp. 1295-1328; Sims, C. A.,“Stickiness,”Carnegie-rochester Conference Series On Public Policy, 1998, 49(1), pp. 317-356; Sims, C. A.,“Implications of Rational Inattention,”Journal of Monetary Economics, 2003, 50(3), pp. 665-690.
HTML全文
图(0) 表(1)
参考文献(0)
相关文章
引证文献
资源附件(0)
访问统计

摘要: 老行为经济学向现代行为经济学的演变，本质上是一种新理论范式的形成过程。老行为经济学试图通过心理视角来诠释一些经济现象，但缺乏完整的独立的理论逻辑体系。现代行为经济学看似源于老行为经济学，却和其存在本质的区别。现代行为经济学继承了老行为经济学的心理视角的分析和相关的思想，但同时又不排斥新古典经济学，而是在新古典经济学的理论范式基础之上，引入人的社会性，从有限理性假定出发，构建完整的理论逻辑体系。这一理论体系和新古典经济学相比，理性和人性的假定不同，也就意味着理论内核出现了本质差异，从这个意义上说，现代行为经济学构建了属于自己的新范式，同时又兼容新古典经济学。这也是现代行为经济学能够对现有的经济学分支领域带来不同程度的变革的关键原因。
- 老行为经济学 /
- 现代行为经济学 /
- 范式转换 /
- 历史演进
Abstract: The evolution from old behavioral economics to modern behavioral economics is essentially the formation of a new theoretical paradigm. Old behavioral economics attempts to interpret some economic phenomena from a psychological perspective, but lacks a complete and independent theoretical logic system. Modern behavioral economics seems to originate from old behavioral economics, but it is fundamentally different from it. Modern behavioral economics inherits the analysis and related thoughts from the psychological perspective of the old behavioral economics, but does not reject the neoclassical economics at the same time. Instead, on the basis of the theoretical paradigm of neoclassical economics, it introduces human sociality, and constructs a complete theoretical logic system based on the assumption of bounded rationality. Compared with neoclassical economics, this theoretical system has different assumptions of rationality and human nature, which means that there are essential differences in the theoretical core. In this sense, modern behavioral economics has built its own new paradigm, which is also compatible with neoclassical economics. This is also the key reason why modern behavioral economics can bring different degrees of change to the existing branches of economics.
- old behavioral economics /
- modern behavioral economics /
- paradigm shift /
- historical evolution

表 1 现代行为经济学与老行为经济学、新古典经济学的简要对比

	现代行为经济学	老行为经济学	新古典经济学
硬核	有限理性假定，大脑的二元理性结构与偏好内生；个体的社会偏好与偏好的微观结构；价值函数与概率权重函数	认知过程与有限理性假说；人的行为受制于社会制度（正式制度和非正式的规范、习俗、文化等）	理性经济人假定；偏好和禀赋分布外生；个体可以简单加总成总体；主观价值论；交易关系为中心等
保护带	均衡或者非均衡；相对价值最大化	满意原则	均衡；效用最大化
方法论	方法论弱个体主义；可以有演化分析；重视实验室实验与实地实验方法	部分属于方法论整体主义，部分属于方法论个体主义。制度分析；演化分析；心理学实验方法	纯粹的方法论个体主义；边际分析方法
个体决策	个体的判断和决策受制于启发式、框架效应，根据参照点追求相对价值最大化；偏好的时间不一致性与行为跨期选择	个体或者群体在约束条件下追求满意结果	个体在约束条件下追求利益最大化（效用、利润或者福利最大化）；偏好时间一致性与跨期选择
组织	理性有限和不对称下的参与人博弈	组织作为有机体，具有自组织特征，动态分析呈现为演化特征	理性经济人在信息不完全和不对称下的博弈
宏观	有限理性假说下的预期内生、个体行为加总与宏观总量变化	心理—预期—个体与群体行为—宏观结果	理性预期、个体行为加总与宏观总量变化

下载: 导出CSV

1. [1]
  王德峰 , 张敏琪 . 论经济学的非历史性. 学术月刊, 2021, 53(7): 22-35.
2. [2]
  汤吉军 . 发展经济学的演变、行为转向及其当代意义. 学术月刊, 2021, 53(11): 49-59.
3. [3]
  田国强 . 现代经济学的本质（下）. 学术月刊, 2016, 48(08): 5-15.
4. [4]
  田国强 . 现代经济学的本质（上）. 学术月刊, 2016, 48(07): 5-19.
5. [5]
  白刚 . 《资本论》“政治经济学批判”的逻辑转换. 学术月刊, 2017, 49(12): 60-68.
6. [6]
  张一兵 , 张福公 , 孔伟宇 , 吴婷 . 经济学话语与历史唯物主义发生学（笔谈）. 学术月刊, 2022, 54(6): 5-10.
7. [7]
  周业安 , 王一子 . 致力于推动行为与实验经济学的本土化研究——周业安教授访谈. 学术月刊, 2017, 49(06): 178-184.
8. [8]
  胡志平 . 中国农村公共服务供给变迁的政治经济学：发展阶段与政府行为框架. 学术月刊, 2019, 51(6): 53-63.
9. [9]
  朱富强 . 如何通过比较优势的转换来实现产业升级——评林毅夫的新结构经济学. 学术月刊, 2017, 49(02): 64-79.
10. [10]
  周嘉昕 . “批判经济学”与“实践哲学”. 学术月刊, 2019, 51(3): 17-25.
11. [11]
  叶初升 , 任兆柯 . 经济学中的网络分析与网络的经济学研究. 学术月刊, 2019, 51(5): 39-46, 38.
12. [12]
  陈明 . 中国乡村现代化的政治经济学引论. 学术月刊, 2021, 53(9): 72-84.
13. [13]
  张一兵 . 交换价值：从“为人”的用在性到“为财”的等质性的转换 ——马克思《1857—1858年经济学手稿》再研究. 学术月刊, 2023, 55(5): 5-16.
14. [14]
  周业安 . 经济学正在寻求新的微观基础吗. 学术月刊, 2020, 52(12): 30-41.
15. [15]
  张曙光 , 张弛 . 使用权的制度经济学. 学术月刊, 2020, 52(1): 40-51, 83.
16. [16]
  陈旭东 , 程霖 . 中国传统经济思想研究与新时期中国经济学构建. 学术月刊, 2023, 55(1): 56-68.
17. [17]
  马艳 , 李韵 , 蔡民强 . “互联网空间”的政治经济学解释. 学术月刊, 2016, 48(11): 70-83.
18. [18]
  周天勇 . 体制剩余：转轨经济学的一个重要范畴. 学术月刊, 2021, 53(4): 45-55.
19. [19]
  ● 陈钊 , ○ 张卓韧 . 经济学研究：问题导向、创新意识和科学方法. 学术月刊, 2022, 54(1): 211-216.
20. [20]
  陆铭 . 面向长期、全局、多维的发展：中国道路的政治经济学. 学术月刊, 2022, 54(3): 58-71, 109.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 7
文章访问数: 849
HTML全文浏览量: 205

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

行为经济学半个多世纪的演进：范式转换的历史轨迹

作者简介: 周业安，中国人民大学经济学院教授（北京 100872）;张海燕，中国人民大学经济学院博士研究生（北京 100872）;

The Evolution of Behavioral Economics over Half a Century: The Historical Trajectory of Paradigm Shift

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

行为经济学半个多世纪的演进：范式转换的历史轨迹

作者简介:周业安，中国人民大学经济学院教授（北京 100872）

作者简介:张海燕，中国人民大学经济学院博士研究生（北京 100872）

English Abstract

The Evolution of Behavioral Economics over Half a Century: The Historical Trajectory of Paradigm Shift

全文HTML

目录

行为经济学半个多世纪的演进：范式转换的历史轨迹

作者简介: 周业安，中国人民大学经济学院教授（北京 100872）;张海燕，中国人民大学经济学院博士研究生（北京 100872）;

The Evolution of Behavioral Economics over Half a Century: The Historical Trajectory of Paradigm Shift

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

行为经济学半个多世纪的演进：范式转换的历史轨迹

作者简介:周业安，中国人民大学经济学院教授（北京 100872）

作者简介:张海燕，中国人民大学经济学院博士研究生（北京 100872）

English Abstract

The Evolution of Behavioral Economics over Half a Century: The Historical Trajectory of Paradigm Shift

全文HTML

目录