欢迎访问学术月刊，今天是

English

论英美法引入与中国合同法的发展

刘承韪

downloadPDF
引用本文: 刘承韪. 论英美法引入与中国合同法的发展[J]. 学术月刊, 2022, 54(4): 100-120. shu
Citation:  Chengwei LIU. On the Introduction of Anglo-American Law and the Development of Chinese Contract Law[J]. Academic Monthly, 2022, 54(4): 100-120. shu

论英美法引入与中国合同法的发展—从清末修律到2020年民法典

    作者简介: 刘承韪，中国政法大学比较法学研究院教授（北京 100088）;

  • 中图分类号: D908

On the Introduction of Anglo-American Law and the Development of Chinese Contract Law

  • Available Online: 2022-04-20

    CLC number: D908

  • 摘要: 英美法系与大陆法系并称世界两大法系，同属西方法律传统。近代中国在模仿西法和变法图强的过程中，与英美法数度擦肩而过，最终选择了大陆法系作为改造学习的模板。但在改革开放之后，尤其从涉外经济合同法开始，中国在市场经济法治的建设上，大量引入借鉴英美法的商事合同法制度。合同法的很多内容是通过模仿和借鉴CISG公约和UPICC通则而间接学习英美法的结果。民法典合同编承继1999年统一合同法的体例和内容，其违约救济制度受英美法影响甚巨，特别是在预期违约制度、根本违约制度、严格责任原则、可预见规则、减损规则、违约精神损害赔偿制度等多个方面移植借鉴英美合同法之内容，形成了比较法上成功地混合继受大陆法系和英美法系的奇观，后民法典时代的解释论同样也离不开英美法的支撑。中国民法典通过混合继受之法取各家之所长，在充实丰富和发展完善的道路上阔步向前。
    Abstract: The common law system and the civil law system are known as the two major legal systems in the world, and both belong to the content of the Western legal tradition. In the process of studying Western law and reforming the law in modern times, China passed by the Anglo-American law, and finally chose the civil law system as the template for reform and study. However, after the reform and opening up in 1978, especially from the foreign-related economic contract law, China has borrowed a large number of commercial and contract law systems from common law in the construction of the rule of law in market economy. Much of contract law is the result of indirect learning of common law by imitating and drawing on CISG conventions and UPICC general principles. The Contract Law of Civil Code inherits the style and content of the Uniform Contract Law of 1999. In particular, the contract remedy system is greatly influenced by Anglo-American law, especially in the anticipatory breach system, fundamental breach system, strict liability principle, foreseeable rule, mitigation rule, compensation system for spiritual damages for breach of contract, which have been transplanted and borrowed from the content of Anglo-American contract law, forming a comparative law spectacle of successfully mixing and inheriting the civil law system and the Anglo-American law system. Chinese Civil Code takes the strengths of each family through the method of mixed inheritance, and strides forward on the road of enrichment and development.
    1. [1]

      汪洋 . 民法典无因管理的内外体系与规范呈现. 学术月刊, 2020, 52(11): 108-120.

    2. [2]

      石冠彬 . 民法典精神损害赔偿制度的规范构造与价值定位. 学术月刊, 2022, 54(4): 121-130.

    3. [3]

      薛军 . 中国法上的行为能力宣告：制度内涵与解释论重塑. 学术月刊, 2019, 51(12): 95-105.

    4. [4]

      李井奎，平福冉，朱林可 . 《劳动合同法》、企业边界与新劳动力二元市场. 学术月刊, 2023, 55(8): 61-79.

    5. [5]

      马洪 . 绿色原则何以入民法典. 学术月刊, 2017, 49(10): 93-102.

    6. [6]

      王立民 . 中国民法典设置条标新论. 学术月刊, 2017, 49(10): 103-113.

    7. [7]

      王利明 . 论民法典物权编中居住权的若干问题. 学术月刊, 2019, 51(7): 91-100, 148.

    8. [8]

      纪海龙 . 民法典编纂背景下商事规则的识别点. 学术月刊, 2017, 49(12): 20-24.

    9. [9]

      陈小君 . 民法典时代土地管理法制改革契机与优化路径论纲. 学术月刊, 2022, 54(3): 124-141.

    10. [10]

      郑少华 , 王慧 . 环境法的定位及其法典化. 学术月刊, 2020, 52(8): 129-141.

    11. [11]

      叶峰 . 概念分析法：一个物理主义的评估. 学术月刊, 2020, 52(5): 5-14, 38.

    12. [12]

      关保英 . 恶法非法论. 学术月刊, 2017, 49(11): 89-127.

    13. [13]

      丁进 . 《周礼》“官属法”新说. 学术月刊, 2022, 54(12): 165-175.

    14. [14]

      戴昕 . 重新发现社会规范：中国网络法的经济社会学视角. 学术月刊, 2019, 51(2): 109-123.

    15. [15]

      刘志彪 . 建设国内统一大市场：影响因素与政策选择. 学术月刊, 2021, 53(9): 49-56, 84.

    16. [16]

      孙海波 . 道德立法的法哲学省思. 学术月刊, 2021, 53(5): 106-119.

    17. [17]

      陈越峰 . 风险行政的行为法构造. 学术月刊, 2020, 52(6): 98-110, 97.

    18. [18]

      谢晶 . 律贵诛心：清代盗律及实践中的“主观恶性”. 学术月刊, 2021, 53(4): 118-128.

    19. [19]

      ● 何志鹏 , ○ 宋瑞琛 . 国际法的四重意象与中国国际法建设. 学术月刊, 2022, 54(6): 209-216.

    20. [20]

      汪仕凯 . 有机统一政治：中国特色社会主义制度成熟定型的内核. 学术月刊, 2020, 52(2): 76-85, 94.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  295
  • HTML全文浏览量:  24
文章相关
  • 刊出日期:  2022-04-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

论英美法引入与中国合同法的发展

    作者简介:刘承韪，中国政法大学比较法学研究院教授（北京 100088）
  • 网络出版日期: 2022-04-20

摘要: 英美法系与大陆法系并称世界两大法系，同属西方法律传统。近代中国在模仿西法和变法图强的过程中，与英美法数度擦肩而过，最终选择了大陆法系作为改造学习的模板。但在改革开放之后，尤其从涉外经济合同法开始，中国在市场经济法治的建设上，大量引入借鉴英美法的商事合同法制度。合同法的很多内容是通过模仿和借鉴CISG公约和UPICC通则而间接学习英美法的结果。民法典合同编承继1999年统一合同法的体例和内容，其违约救济制度受英美法影响甚巨，特别是在预期违约制度、根本违约制度、严格责任原则、可预见规则、减损规则、违约精神损害赔偿制度等多个方面移植借鉴英美合同法之内容，形成了比较法上成功地混合继受大陆法系和英美法系的奇观，后民法典时代的解释论同样也离不开英美法的支撑。中国民法典通过混合继受之法取各家之所长，在充实丰富和发展完善的道路上阔步向前。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net