论张载气学研究的三种路径

郑宗义

English

论张载气学研究的三种路径

郑宗义

引用本文: 郑宗义. 论张载气学研究的三种路径[J]. 学术月刊, 2021, 53(5): 29-38. shu

Citation: Zongyi ZHENG. On the Three Interpretations of Zhang Zai’s Philosophy ofQi[J]. Academic Monthly, 2021, 53(5): 29-38. shu

论张载气学研究的三种路径

郑宗义

作者简介: 郑宗义，香港中文大学哲学系教授;

中图分类号: B2

On the Three Interpretations of Zhang Zai’s Philosophy ofQi

Zongyi ZHENG

Available Online: 2021-05-20
CLC number: B2

摘要: 张载是宋明理学的奠基者之一，他的思想重视气的概念，可以说是为探究天道性命贯通别开生面。不过，其气学自创说以来也争议不断。迄今为止有三种最具代表性的诠释进路：唯物主义的唯气论，理气论以及超越主义的唯气论。超越主义的唯气论应是对张载气学最相应体贴的解读，由此可见张载气学在本体宇宙论、道德性命及德性工夫三方面均有独特的贡献。
- 张载 /
- 气学 /
- 唯物主义的唯气论 /
- 理气论 /
- 超越主义的唯气论
Abstract: As one of the founders of Song Ming Neo-Confucianism, Zhang Zai emphasizes qi (“气”, usually translated as material force) to form his philosophy is original and contributory to explore the interconnectedness between the universe and humans. However, it has also been debatable since proposed. To sum up, three interpretations for Zhang Zai’s philosophy of qi competed with each other: the uniqueness of materialistic qi, the duality of li-qi (li, “理”, usually translated as the principle or pattern), and the uniqueness of transcendent qi. This paper aims to comprehensively examine these three interpretations by comparing their validity in textual reading and philosophical thinking. It also argues that considering Zhang’s qi as transcendent is the most appropriate interpretation, carrying particular implications to Confucian philosophy in terms of metaphysics and cosmology, the theory of human nature and heart/mind, and the ways of making virtuous efforts.
- Zhang Zai /
- philosophy of qi /
- the uniqueness of materialistic qi /
- the duality of li-qi /
- the uniqueness of transcendent qi
1. [1]
  丁为祥 . 从“虚气相即”到“知行合一”. 学术月刊, 2020, 52(10): 18-31, 129.
2. [2]
  吴震 . 王船山的理气论. 学术月刊, 2024, 56(1): 11-23.
3. [3]
  王馨曼 . 意大利马克思主义的历史主义文化哲学阐释路向——论拉布里奥拉、蒙多尔佛、葛兰西对历史唯物主义的新阐释. 学术月刊, 2024, 56(3): 44-52.
4. [4]
  杨泽波 . 跨越气论的“卡夫丁峡谷”. 学术月刊, 2017, 49(12): 52-59.
5. [5]
  彭国翔 . “治气”与“养心”：荀子身心修炼的功夫论. 学术月刊, 2019, 51(9): 18-31.
6. [6]
  徐英瑾 . 如何奠定历史唯物主义的“理论哲学基础”. 学术月刊, 2017, 49(09): 25-38.
7. [7]
  张一兵 , 张福公 , 孔伟宇 , 吴婷 . 经济学话语与历史唯物主义发生学（笔谈）. 学术月刊, 2022, 54(6): 5-10.
8. [8]
  王锺陵 . 论萨特存在主义的文学观及其剧作. 学术月刊, 2017, 49(05): 116-127.
9. [9]
  徐竹 . 论自我知识的构成主义观点. 学术月刊, 2021, 53(11): 30-38.
10. [10]
  周靖 . 论“维特根斯坦式的实用主义”. 学术月刊, 2022, 54(12): 24-33.
11. [11]
  孙乐强 . 超越“机器论片断”：《资本论》哲学意义的再审视. 学术月刊, 2017, 49(05): 5-18.
12. [12]
  夏国军 . 美国哲学整体论思潮的自然主义与反自然主义分形. 学术月刊, 2021, 53(10): 45-59.
13. [13]
  李圣传 . 黄药眠与马克思主义美学的价值论转向. 学术月刊, 2017, 49(04): 104-112.
14. [14]
  吴晓明 . 论黑格尔对形式主义学术的批判. 学术月刊, 2019, 51(2): 5-16.
15. [15]
  施璇 . 理性主义幸福论：笛卡尔的伦理学说. 学术月刊, 2022, 54(7): 35-42.
16. [16]
  张佩国 . “资本主义萌芽”论范式问题再反思. 学术月刊, 2021, 53(12): 168-181.
17. [17]
  姚大志 . 论权利的基础. 学术月刊, 2023, 55(9): 5-13.
18. [18]
  张会永 . 康德的两种道德目的概念 ——兼论一种康德式后果主义的可能性. 学术月刊, 2018, 50(6): 22-31.
19. [19]
  张凤林 . 国家能力与体制转轨 —— 兼论新古典主义理论缺陷与中国改革的若干经验. 学术月刊, 2016, 48(04): 40-53.
20. [20]
  张永清 . 马克思主义文学反映论在20世纪90年代的拓展与突破. 学术月刊, 2022, 54(3): 172-182, 224.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 10
文章访问数: 977
HTML全文浏览量: 111

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

论张载气学研究的三种路径

郑宗义

作者简介:郑宗义，香港中文大学哲学系教授

网络出版日期: 2021-05-20

关键词:

摘要: 张载是宋明理学的奠基者之一，他的思想重视气的概念，可以说是为探究天道性命贯通别开生面。不过，其气学自创说以来也争议不断。迄今为止有三种最具代表性的诠释进路：唯物主义的唯气论，理气论以及超越主义的唯气论。超越主义的唯气论应是对张载气学最相应体贴的解读，由此可见张载气学在本体宇宙论、道德性命及德性工夫三方面均有独特的贡献。

论张载气学研究的三种路径

作者简介: 郑宗义，香港中文大学哲学系教授;

On the Three Interpretations of Zhang Zai’s Philosophy ofQi

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

论张载气学研究的三种路径

作者简介:郑宗义，香港中文大学哲学系教授

English Abstract

On the Three Interpretations of Zhang Zai’s Philosophy ofQi

全文HTML

目录

论张载气学研究的三种路径

作者简介: 郑宗义，香港中文大学哲学系教授;

On the Three Interpretations of Zhang Zai’s Philosophy ofQi

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

论张载气学研究的三种路径

作者简介:郑宗义，香港中文大学哲学系教授

English Abstract

On the Three Interpretations of Zhang Zai’s Philosophy ofQi

全文HTML

目录