清律“财产犯罪”体系的比较法阐释

谢晶

English

清律“财产犯罪”体系的比较法阐释

引用本文: 谢晶. 清律“财产犯罪”体系的比较法阐释[J]. 学术月刊, 2023, 55(10): 99-108. shu

Citation: XIE Jing. A Comparative Research of Property Crime System in The Qing Code[J]. Academic Monthly, 2023, 55(10): 99-108. shu

清律“财产犯罪”体系的比较法阐释

谢晶

作者简介: 谢晶，中国政法大学法学院副教授（北京102249）。;

基金项目: 本文系中国政法大学青年教师学术创新团队支持计划“中国传统法律文化的创造性转化”（21CXTD10）、国家社会科学基金重点项目“清代经营西北边疆成败得失研究”（20AFX006）、北京市社科基金重点项目“清代法制之腹边文化互动研究”（20FXA004）的阶段性成果
中图分类号: D9

A Comparative Research of Property Crime System in The Qing Code

XIE Jing

CLC number: D9

摘要: 在比较法的视野下，古今中西均有诸多与“财产犯罪”相关的罪名。在我国传统时代亦然，以《大清律例》为代表的传统律典中并无现代意义的“财产犯罪”概念以及专门章节，但其通过“以”“准”字例以及《六赃图》形成纵、横两个方向的“暗线”，勾连起事实上的“财产犯罪”体系，并通过这样的立法技术实现了各罪罚则和价值取向的平衡与协调。西方历史上的各财产犯罪，在现代刑法法益观念的影响之下，被“简化为平行侵犯单一利益”的一类犯罪，从而发生了模糊各罪界限、财产犯罪“去体系”的现象，并影响及于我国现行《刑法》。《刑法》最新的司法解释又试图区分各罪，但区别之时未充分顾及各罪之间的平衡与协调，在规则逻辑与价值取向两个层次均出现混乱。
- 大清律例｜财产犯罪｜盗律｜六赃
Abstract: In the perspective of comparative law,there are many charges related to property crime in both ancient and modern China and the West.This was also true in traditional China,where the traditional legal code,represented by The Qing Code,did not contain the concept of property crime in the modern sense,nor did it contain specific chapters.However,through the Yi and Zhun statutes,as well as the Six Booty Crimes Map,it forms a vertical and horizontal line,linking up the de facto property crime system.And through such legislative techniques a balance and harmonization of the penalties and values of the various crimes is achieved.Under the influence of the modern concept of legal interest in criminal law,the various property crimes in Western history have been simplified into a parallel category offence against a single interest,resulting in the phenomenon of blurring the boundaries of various crimes and de-systematization of property crimes,which has affected Chinas current Criminal Law.However,the latest judicial interpretation of the Criminal Law attempts to distinguish between the various crimes,but the distinction is made without sufficient consideration of the balance and coordination between the various crimes,and confusion arises at both the logic of the rules and the level of value orientation.
- The Qing Code
1. [1]
  谢晶 . 律贵诛心：清代盗律及实践中的“主观恶性”. 学术月刊, 2021, 53(4): 118-128.
2. [2]
  陈玺 . 绢帛与钱贯：唐代赃估规则之嬗变与运行. 学术月刊, 2019, 51(4): 149-158.
3. [3]
  陆路 . 六朝江州诗考论. 学术月刊, 2020, 52(5): 138-152.
4. [4]
  钟书林 . 汉魏六朝文学研究. 学术月刊, 2023, 55(11): 198-202.
5. [5]
  谢晶 . 儒法之间的刑罚根据论：清律窃盗罚则的古今之维. 学术月刊, 2019, 51(8): 106-121.
6. [6]
  陶小军 , 王菡薇 . 六朝画家与群体社会记忆的嬗变. 学术月刊, 2023, 55(4): 159-169.
7. [7]
  郭恋东，冯若兮 . 类型小说的全球翻译——以犯罪小说、网络小说和科幻小说为例. 学术月刊, 2023, 55(11): 160-168.
8. [8]
  陈灵海 . 记忆与遗忘的竞赛:清代律学史中的“箭垛”和“失踪者”. 学术月刊, 2016, 48(11): 150-163.
9. [9]
  李俊强 . 唐前律典的历史书写与谱系制造. 学术月刊, 2023, 55(6): 180-192.
10. [10]
  吴俊 . 文学史和跨学科学术——文学史周期律和文体文类的功能. 学术月刊, 2023, 55(5): 150-156.
11. [11]
  程民选 , 白晔 . 信息不对称、市场秩序与公民财产权保护. 学术月刊, 2016, 48(06): 68-75.
12. [12]
  张广辉 , 魏建 . 农民土地财产权利与人口城镇化. 学术月刊, 2016, 48(03): 57-65.
13. [13]
  尹成波 . 子孙“自置财产权”研究——以律令和判例为中心. 学术月刊, 2017, 49(07): 144-156.
14. [14]
  朱冰 . 自然资源“环境权”在财产法中的理论逻辑. 学术月刊, 2018, 50(11): 104-119.
15. [15]
  徐俪成 . 汉魏六朝“文人无行”批评话语的形成与演化. 学术月刊, 2021, 53(5): 165-174.
16. [16]
  章益国 . 从“六经皆史”到“四部皆通”. 学术月刊, 2017, 49(11): 142-147.
17. [17]
  黄飞 . 从清廷政争看光绪五、六年中日琉球交涉. 学术月刊, 2020, 52(8): 170-184.
18. [18]
  葛永海 . 地域审美视角与六朝文学之 “江南”意象的历史生成. 学术月刊, 2016, 48(03): 90-103.
19. [19]
  学术月刊编辑部 , 光明日报理论部 , 中国人民大学书报资料中心 . 2017年度中国十大学术热点. 学术月刊, 2018, 50(01): 5-10.
20. [20]
  刘志彪 . 建设国内统一大市场：影响因素与政策选择. 学术月刊, 2021, 53(9): 49-56, 84.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 2
文章访问数: 100
HTML全文浏览量: 32

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

清律“财产犯罪”体系的比较法阐释

谢晶

作者简介:谢晶，中国政法大学法学院副教授（北京102249）。

基金项目: 本文系中国政法大学青年教师学术创新团队支持计划“中国传统法律文化的创造性转化”（21CXTD10）、国家社会科学基金重点项目“清代经营西北边疆成败得失研究”（20AFX006）、北京市社科基金重点项目“清代法制之腹边文化互动研究”（20FXA004）的阶段性成果

关键词:

大清律例｜财产犯罪｜盗律｜六赃

摘要: 在比较法的视野下，古今中西均有诸多与“财产犯罪”相关的罪名。在我国传统时代亦然，以《大清律例》为代表的传统律典中并无现代意义的“财产犯罪”概念以及专门章节，但其通过“以”“准”字例以及《六赃图》形成纵、横两个方向的“暗线”，勾连起事实上的“财产犯罪”体系，并通过这样的立法技术实现了各罪罚则和价值取向的平衡与协调。西方历史上的各财产犯罪，在现代刑法法益观念的影响之下，被“简化为平行侵犯单一利益”的一类犯罪，从而发生了模糊各罪界限、财产犯罪“去体系”的现象，并影响及于我国现行《刑法》。《刑法》最新的司法解释又试图区分各罪，但区别之时未充分顾及各罪之间的平衡与协调，在规则逻辑与价值取向两个层次均出现混乱。

清律“财产犯罪”体系的比较法阐释

作者简介: 谢晶，中国政法大学法学院副教授（北京102249）。;

A Comparative Research of Property Crime System in The Qing Code

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

清律“财产犯罪”体系的比较法阐释

作者简介:谢晶，中国政法大学法学院副教授（北京102249）。

English Abstract

A Comparative Research of Property Crime System in The Qing Code

全文HTML

目录

清律“财产犯罪”体系的比较法阐释

作者简介: 谢晶，中国政法大学法学院副教授（北京102249）。;

A Comparative Research of Property Crime System in The Qing Code

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

清律“财产犯罪”体系的比较法阐释

作者简介:谢晶，中国政法大学法学院副教授（北京102249）。

English Abstract

A Comparative Research of Property Crime System in The Qing Code

全文HTML

目录