双重逻辑交互作用中的党治与法治

陈明明

English

双重逻辑交互作用中的党治与法治

陈明明

引用本文: 陈明明. 双重逻辑交互作用中的党治与法治[J]. 学术月刊, 2019, 51(1): 68-76. shu

Citation: Mingming CHEN. The Rule of Party-State and Rule of Law in Dual Logic[J]. Academic Monthly, 2019, 51(1): 68-76. shu

双重逻辑交互作用中的党治与法治

陈明明

作者简介: 陈明明，复旦大学国际关系与公共事务学院教授（上海 200433）;

中图分类号: D6

The Rule of Party-State and Rule of Law in Dual Logic

Mingming CHEN

Available Online: 2019-01-01
CLC number: D6

摘要: 改革开放以来，中国社会政治存在着集权与分权的双重逻辑，与此相应的是呈现出党治和法治各有差异的治理重心和体制性特点。集权逻辑倾向于支持党治的治理形态，分权逻辑倾向于推行法治的治理方式，对于国家治理而言，两者间既存有紧张，亦具可调适性兼容性。在相当长一个时期，由于中国改革开放的复杂性、艰巨性及其对集权逻辑的内在需求，党治仍是国家平稳发展的保障和推动现代法治国家建设的重要杠杆。
- 集权逻辑 /
- 分权逻辑 /
- 党治 /
- 法治
Abstract: There have been the dual logic of centralization and decentralization in China’s social politics since the reform and opening up, which correspondingly shows characteristics of different governance focus and institutions between the rule of party-state and rule of law. Centralization logic tends to support the rule of party-state, while decentralization logic tends to promote the rule of law, in both of which exist tension as well as compatibility for the national governance. For a long period of time, the rule of party-state is still a guarantee of steady development of the country and an important lever to promote the construction of a modern country ruled by law due to the complexity and difficulty of China's reform.
- centralization logic /
- decentralization logic /
- rule of party-state /
- rule of law

表 1 传统视野中集权、分权逻辑同党治与法治的关系

	集权逻辑	分权逻辑
党治（一元化）	相融，彼此加强	相斥，彼此对立
法治（不存在）	相斥，彼此对立	相融，彼此加强

下载: 导出CSV

表 2 改革开放后集权、分权逻辑同党治与法治关系

	集权逻辑	分权逻辑
党治（总揽全局，协调各方）	相容，彼此加强	紧张，彼此调适
法治（治国方略，中国特色）	紧张，彼此调适	相容，彼此加强

下载: 导出CSV

1. [1]
  王启梁 . 法治的社会基础. 学术月刊, 2019, 51(10): 110-120.
2. [2]
  郁建兴 , 任杰 . 中国基层社会治理中的自治、法治与德治. 学术月刊, 2018, 50(12): 64-74.
3. [3]
  黄少卿 , 王漪 , 赵锂 . 行政审批改革、法治和企业创新绩效. 学术月刊, 2020, 52(6): 57-70.
4. [4]
  尤陈俊 . 法治建设的国家能力基础：从国族认同建构能力切入. 学术月刊, 2020, 52(10): 89-99.
5. [5]
  李晟 . 社会与历史语境中的法律修辞：共同体建构视角下的宏观功能. 学术月刊, 2021, 53(9): 113-128.
6. [6]
  林华，金麟 . 城市更新的法治逻辑：利益平衡与程序构造. 学术月刊, 2023, 55(5): 94-105.
7. [7]
  曹正汉 , 聂晶 , 张晓鸣 . 中国公共事务的集权与分权：与国家治理的关系. 学术月刊, 2020, 52(4): 69-83.
8. [8]
  张留华 . 论“逻辑分析”. 学术月刊, 2019, 51(3): 26-38.
9. [9]
  刘作翔 . 构建法治主导下的中国社会秩序结构：多元规范和多元秩序的共存共治. 学术月刊, 2020, 52(5): 102-112.
10. [10]
  赖骏楠 . 清末四川财政的“集权”与“分权”之争：以经征局设立及其争议为切入点. 学术月刊, 2019, 51(8): 89-105.
11. [11]
  郑彧 . 商法思维的逻辑基础. 学术月刊, 2016, 48(06): 85-92.
12. [12]
  刘志阳 , 王陆峰 . 中国社会企业的生成逻辑. 学术月刊, 2019, 51(10): 82-91.
13. [13]
  牛文君 . 精神科学的逻辑演进. 学术月刊, 2021, 53(12): 19-30.
14. [14]
  盛明科 , 刘勇 . 基层治理疲态的生成逻辑. 学术月刊, 2023, 55(4): 114-126.
15. [15]
  贺雪峰 , 桂华 . 行政激励与乡村治理的逻辑. 学术月刊, 2022, 54(7): 126-137.
16. [16]
  刘守英 , 汪广龙 . 中国奇迹的政治经济逻辑. 学术月刊, 2021, 53(1): 48-62.
17. [17]
  张留华 . 推理主义：逻辑与意义理论. 学术月刊, 2022, 54(5): 28-38.
18. [18]
  陈金钊 . 返回拟制探寻法思维的逻辑起点. 学术月刊, 2021, 53(1): 117-129.
19. [19]
  肖存良 . 职责与生成：群众路线的政治逻辑研究. 学术月刊, 2021, 53(2): 97-106.
20. [20]
  刘少杰 . 中国网络社会的交往实践和发展逻辑. 学术月刊, 2022, 54(8): 105-117.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 27
文章访问数: 2842
HTML全文浏览量: 377

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

双重逻辑交互作用中的党治与法治

陈明明

作者简介:陈明明，复旦大学国际关系与公共事务学院教授（上海 200433）

网络出版日期: 2019-01-01

关键词:

集权逻辑 /
分权逻辑 /
党治 /
法治

摘要: 改革开放以来，中国社会政治存在着集权与分权的双重逻辑，与此相应的是呈现出党治和法治各有差异的治理重心和体制性特点。集权逻辑倾向于支持党治的治理形态，分权逻辑倾向于推行法治的治理方式，对于国家治理而言，两者间既存有紧张，亦具可调适性兼容性。在相当长一个时期，由于中国改革开放的复杂性、艰巨性及其对集权逻辑的内在需求，党治仍是国家平稳发展的保障和推动现代法治国家建设的重要杠杆。