贫困与城市性的纠偏

姚尚建

English

贫困与城市性的纠偏

姚尚建

引用本文: 姚尚建. 贫困与城市性的纠偏[J]. 学术月刊, 2021, 53(5): 87-95. shu

Citation: Shangjian YAO. Poverty and the Rectification of Urbanism[J]. Academic Monthly, 2021, 53(5): 87-95. shu

贫困与城市性的纠偏

姚尚建

作者简介: 姚尚建，华东政法大学政治学与公共管理学院教授（上海 201620）;

中图分类号: D63

Poverty and the Rectification of Urbanism

Shangjian YAO

Available Online: 2021-05-20
CLC number: D63

摘要: 人民性是城市性的核心价值，贫困影响着城市的健康发展，也对城市性的自我纠正机制提出要求。从历史的角度看，城市演化对于资本与权力的双重依赖，既制约了城市总体目标的实现，也压缩了个体选择的空间，更背叛了城市性的内在价值。在城市演化的进程中，一些城市居民深陷贫困，这些贫困的发生表面上是个人选择与城市政策的失当，本质是城市变迁对于城市性的反动。城市贫困说明，只要城乡、族群、阶级不平等依然存在，城市就一定会同时存在绝对贫困和相对贫困。城市反贫困的正当性在于城市性纠偏机制的激发，以人民性引导城市性的复归。
- 城市政治 /
- 城市性 /
- 城市贫困
Abstract: Poverty overturns the development goals of cities and the inherent regulations of urbanism. Whether the city is the result of inequality or the reason for inequality is testing the urban self-rectification mechanism. From a historical perspective, the dual dependence of urban evolution on capital and power not only restricts the realization of the overall goal of the city, but also reduces the space for individual choice, and betrays the inherent value of urbanism. In the process of urban evolution, some urban residents are deeply trapped in poverty. The occurrence of these poverty appears to be the improper personal choice and urban policy, but the essence is the reaction of urban changes to urbanism. Urban poverty shows that cities built on the inequality of urban and rural areas, ethnic groups, and classes cannot be the solution to the poverty problem. The legitimacy of urban anti-poverty lies in the stimulation of the urban self-rectification mechanism and the restoration of urbanism through the openness and tolerance of space.
- urban politics /
- urbanism /
- urban poverty
1. [1]
  张翔 . “行政共同体”：对城市政府结构化过程的一种解释. 学术月刊, 2018, 50(6): 67-77.
2. [2]
  邓智团，郭红星 . 创新时代城市发展新逻辑——城市舒适性吸引人才的理论与实证. 学术月刊, 2023, 55(10): 61-74.
3. [3]
  张传勇 , 蔡琪梦 . 中国城市职业多样性：事实、演进与政策含义. 学术月刊, 2021, 53(8): 45-58.
4. [4]
  姚尚建 . 城市叙事与空间重构. 学术月刊, 2016, 48(08): 92-99.
5. [5]
  陈国政 , 朱秋 . 现代城市治理动态机制研究. 学术月刊, 2022, 54(9): 86-95, 122.
6. [6]
  纪竞垚 , 刘守英 . 代际革命与农民的城市权利. 学术月刊, 2019, 51(7): 43-55.
7. [7]
  陈诗一 , 刘朝良 , 金浩 . 环境规制、劳动力配置与城市发展. 学术月刊, 2022, 54(2): 48-62.
8. [8]
  李杰伟 , 韩立彬 . 控制人口能缓解城市通勤问题吗. 学术月刊, 2020, 52(2): 58-67.
9. [9]
  刘欣 , 田丰 . 城市基层党建与社区社会资本生成. 学术月刊, 2021, 53(6): 160-170.
10. [10]
  谢华育，杨万东 . 城市分隔治理的困境及其超越. 学术月刊, 2023, 55(11): 84-94.
11. [11]
  蒋宝麟 . 消褪的激进政治与多元城市社会：1927 至1937 年的国民党上海特别市党部. 学术月刊, 2018, 50(03): 164-176.
12. [12]
  汪伟 , 刘玉飞 , 史青 . 人口老龄化、城市化与中国经济增长. 学术月刊, 2022, 54(1): 68-82.
13. [13]
  袁晓燕，施夏敏，石磊 . 城市规模、服务业发展与流动女性就业. 学术月刊, 2023, 55(9): 58-67.
14. [14]
  焦建华，李梦青 . 华商跨国网络与近代厦门城市发展——以闽南侨批网络为中心. 学术月刊, 2023, 55(11): 189-197.
15. [15]
  吴晓林 . 城市基层治理的历史传统与现代化进程. 学术月刊, 2023, 55(9): 77-89.
16. [16]
  张笑夷 , 刘怀玉 . 作为一种城市研究范式的“都市马克思主义”. 学术月刊, 2020, 52(3): 34-42, 33.
17. [17]
  唐亚林 , 钱坤 . “找回居民”：专家介入与城市基层治理模式创新的内生动力再造. 学术月刊, 2020, 52(1): 84-96.
18. [18]
  吴晓林 . 党如何链接社会：城市社区党建的主体补位与社会建构. 学术月刊, 2020, 52(5): 72-86.
19. [19]
  范剑勇 , 叶菁文 . 国内贸易大循环：基于区域和城市群视角的考察. 学术月刊, 2021, 53(5): 65-76.
20. [20]
  林华，金麟 . 城市更新的法治逻辑：利益平衡与程序构造. 学术月刊, 2023, 55(5): 94-105.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 9
文章访问数: 941
HTML全文浏览量: 108

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

贫困与城市性的纠偏

姚尚建

作者简介:姚尚建，华东政法大学政治学与公共管理学院教授（上海 201620）

网络出版日期: 2021-05-20

关键词:

摘要: 人民性是城市性的核心价值，贫困影响着城市的健康发展，也对城市性的自我纠正机制提出要求。从历史的角度看，城市演化对于资本与权力的双重依赖，既制约了城市总体目标的实现，也压缩了个体选择的空间，更背叛了城市性的内在价值。在城市演化的进程中，一些城市居民深陷贫困，这些贫困的发生表面上是个人选择与城市政策的失当，本质是城市变迁对于城市性的反动。城市贫困说明，只要城乡、族群、阶级不平等依然存在，城市就一定会同时存在绝对贫困和相对贫困。城市反贫困的正当性在于城市性纠偏机制的激发，以人民性引导城市性的复归。

贫困与城市性的纠偏

作者简介: 姚尚建，华东政法大学政治学与公共管理学院教授（上海 201620）;

Poverty and the Rectification of Urbanism

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

贫困与城市性的纠偏

作者简介:姚尚建，华东政法大学政治学与公共管理学院教授（上海 201620）

English Abstract

Poverty and the Rectification of Urbanism

全文HTML

目录

贫困与城市性的纠偏

作者简介: 姚尚建，华东政法大学政治学与公共管理学院教授（上海 201620）;

Poverty and the Rectification of Urbanism

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

贫困与城市性的纠偏

作者简介:姚尚建，华东政法大学政治学与公共管理学院教授（上海 201620）

English Abstract

Poverty and the Rectification of Urbanism

全文HTML

目录