美育的人格化动因

饶静

美育的人格化动因—荣格对《美育书简》的心理类型学解读

饶静

作者简介: 饶静，中国人民大学文学院副教授（北京，100872）;

中图分类号: I0

The Personification Dynamic of Aesthetic Education

Jing RAO

Available Online: 2021-09-20
CLC number: I0

摘要: 天真与感伤之诗的划分启发了荣格有关外倾和内倾的心理类型区分，他又以“内倾思维”这一心理类型学视角解读了席勒的美育理想。荣格高度赞美了席勒对人格的坚持，认为培育完美人格不仅是审美教化也是心理疗愈的终极目标。但是，席勒的人格理想奠基于先验主体的构型意志之中，其审美调和论依赖于理性主体的自主性，并以审美理念剥夺了诸神意象的象征潜能。荣格则强调理念的象征本源，朝向诸神的复归就是个体与自性原型发生整合的心理进程。本文简要评述荣格对席勒美育思想的解读和诊断，并从主体转化的角度阐明美育的人格化动因，这一过程既包含着分析心理学的个体化进程，也是文化秩序整合的基础；同时，也构成了对启蒙主体正当性的有力反思。
- 荣格 /
- 席勒 /
- 《美育书简》 /
- 心理类型 /
- 个体化过程
Abstract: The distinction between naive and sentimental poetry had ever inspired Jung’s psychological view on introversion and extroversion, then Jung interpreted Schiller’s aesthetic education thoughts from the perspective of “introverted thinking type”. Jung highly appreciated Schiller’s insistence on person, since the perfection of person were both the ultimate goal of aesthetic education and psychology therapy. However, Schiller’s comprehension on person mainly based on the constructing will of transcendental subject, and his aesthetic reconciliation mainly based on rational subject’s autonomy, thereafter, the symbolic potential of gods image were deprived by aesthetic ideal. Jung’s emphasis on the symbolic origin of idea led him to regard resurrection of gods image as a natural psychological process, which paralleled to the individual’s combination with one’s inner self. This paper will discuss Jung’s interpretation and diagnosing on Schiller’s aesthetic thoughts, and aims to illustrate the personification dynamic process of aesthetic education from the perspective of subjective transformation, which not only parallels to the individualization process of analytic psychology, but also is the foundation of the wholeness of cultural order. Besides, the personification process also provides us with a critical reflection on the legitimacy of the enlightenment subject.
- Jung /
- Schiller /
- The Aesthetic Education of Man /
- individualization /
1. [1]
  张一兵 . 整体都市主义：重构被金钱化的微观心理氛围. 学术月刊, 2020, 52(6): 17-28, 56.
2. [2]
  王子夔 . 现代化研究的回顾与反思——从“类型”到“分波次”. 学术月刊, 2018, 50(03): 177-184.
3. [3]
  王姝彦 , 黄晓宁 . 何谓“常识心理学”. 学术月刊, 2022, 54(8): 25-31.
4. [4]
  左漪漪 . 不同于艺术范畴的美育可能性——论设计作为一种美育路径. 学术月刊, 2023, 55(6): 160-168.
5. [5]
  陈柏峰 . 村务民主治理的类型与机制. 学术月刊, 2018, 50(8): 93-103.
6. [6]
  贺来 . 从特殊的“知识类型”到特殊的“人类活动”. 学术月刊, 2019, 51(12): 5-12.
7. [7]
  尚虎平 . 国家治理现代化过程中科层组织的内生风险及防控. 学术月刊, 2022, 54(1): 83-97.
8. [8]
  张翔 . “行政共同体”：对城市政府结构化过程的一种解释. 学术月刊, 2018, 50(6): 67-77.
9. [9]
  何翔舟 . 公共治理边际模型及以人民为中心理念验证. 学术月刊, 2020, 52(12): 68-78.
10. [10]
  高新民 , 郭佳佳 . 自我意识的心理地理学探原. 学术月刊, 2021, 53(3): 17-26.
11. [11]
  邓华莹 . 国家类型学说在近代东亚的传播与重构. 学术月刊, 2021, 53(8): 206-216.
12. [12]
  杨彬 . 仿拟及其类型与文体丕变：《金瓶梅词话》的仿拟研究. 学术月刊, 2019, 51(9): 122-132.
13. [13]
  张国芳 . 滕尼斯“共同体/社会”分类的类型学意义. 学术月刊, 2019, 51(2): 78-85.
14. [14]
  仇鹿鸣 . 事件、过程与政治文化. 学术月刊, 2019, 51(10): 160-171.
15. [15]
  郭恋东，冯若兮 . 类型小说的全球翻译——以犯罪小说、网络小说和科幻小说为例. 学术月刊, 2023, 55(11): 160-168.
16. [16]
  王宏图 . 家国叙事与个体精神叙事的叠合与断裂. 学术月刊, 2020, 52(10): 116-129.
17. [17]
  陶庆，马方云 . 发生学与类型学视域下的国家与社会关系—— 从“黑猩猩的政治”说起. 学术月刊, 2018, 50(8): 69-79.
18. [18]
  臧雷振 , 朱逸飞 . 过程和情境：求真的社会科学因果方法. 学术月刊, 2023, 55(4): 33-44.
19. [19]
  陆路 . 先唐诗歌流传过程中题名变化考论. 学术月刊, 2017, 49(01): 125-136.
20. [20]
  赵四方 . 《九经古义》与惠栋汉学思想的形成 —— 以该书撰写过程为中心. 学术月刊, 2016, 48(03): 128-137.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 11
文章访问数: 1145
HTML全文浏览量: 116

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

美育的人格化动因

作者简介:饶静，中国人民大学文学院副教授（北京，100872）

网络出版日期: 2021-09-20

关键词:

摘要: 天真与感伤之诗的划分启发了荣格有关外倾和内倾的心理类型区分，他又以“内倾思维”这一心理类型学视角解读了席勒的美育理想。荣格高度赞美了席勒对人格的坚持，认为培育完美人格不仅是审美教化也是心理疗愈的终极目标。但是，席勒的人格理想奠基于先验主体的构型意志之中，其审美调和论依赖于理性主体的自主性，并以审美理念剥夺了诸神意象的象征潜能。荣格则强调理念的象征本源，朝向诸神的复归就是个体与自性原型发生整合的心理进程。本文简要评述荣格对席勒美育思想的解读和诊断，并从主体转化的角度阐明美育的人格化动因，这一过程既包含着分析心理学的个体化进程，也是文化秩序整合的基础；同时，也构成了对启蒙主体正当性的有力反思。

美育的人格化动因—荣格对《美育书简》的心理类型学解读

作者简介: 饶静，中国人民大学文学院副教授（北京，100872）;

The Personification Dynamic of Aesthetic Education

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

美育的人格化动因

作者简介:饶静，中国人民大学文学院副教授（北京，100872）

English Abstract

The Personification Dynamic of Aesthetic Education

全文HTML

目录

美育的人格化动因—荣格对《美育书简》的心理类型学解读

作者简介: 饶静，中国人民大学文学院副教授（北京，100872）;

The Personification Dynamic of Aesthetic Education

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

美育的人格化动因

作者简介:饶静，中国人民大学文学院副教授（北京，100872）

English Abstract

The Personification Dynamic of Aesthetic Education

全文HTML

目录