全球治理研究的未来：比较和反思

庞中英

English

全球治理研究的未来：比较和反思

庞中英

引用本文: 庞中英. 全球治理研究的未来：比较和反思[J]. 学术月刊, 2020, 52(12): 57-67. shu

Citation: Zhongying PANG. The Future of the Study of Global Governance: A Comparative and Reflective Perspective[J]. Academic Monthly, 2020, 52(12): 57-67. shu

全球治理研究的未来：比较和反思

庞中英

作者简介: 庞中英，中国海洋大学海洋发展研究院教授（山东青岛 266100）;

中图分类号: D0

The Future of the Study of Global Governance: A Comparative and Reflective Perspective

Zhongying PANG

Available Online: 2020-12-21
CLC number: D0

摘要: 全球治理研究日益成为一个最为重要的学科。全球治理研究源于国际关系研究，又改变了国际关系研究。然而，全球治理研究的未来变得复杂，其相关性、可持续性和确定性成为问题。全球治理的实践深陷复合危机。注意到当前关于作为学科的全球治理研究向何处去的各种意见，我们可以提出一项旨在创新21世纪全球治理研究的议程，即构筑可持续的复合全球协同或者复合全球会议。
- 全球治理研究 /
- 复合性 /
- 多头性 /
- 多元性
Abstract: This essay reflects on the evolution of the study of Global Governance (GG) since at least 1990s to the present. The study is a most prominent discipline. The GG originated from the International Relations (IR) and helped transform the IR. However, the future of the GG studies is getting complex. Its relevance, sustainability and certainty are now questionable. The practice of GG is in complexcrises. The essay focuses on the existing GG scholarship in order to know complex approaches to the world’s complexity, polycentricityand pluralism. It mentions the current discussions on the future of the GG as a field and tries to conclude by proposing a GG research agenda: towards a sustainable complex global concerts/conferences of actors and stakeholders to innovate the study of global governance in 21st century.
- the study of global governance /
- complexity /
- polycentricity /
- pluralism
下载: 全尺寸图片幻灯片
1. [1]
  陈建华 . 商品、家庭与全球现代性. 学术月刊, 2020, 52(7): 135-145.
2. [2]
  张凤阳 . 现代性研究的“语言方案”. 学术月刊, 2018, 50(12): 52-63.
3. [3]
  张康之 . 论合作治理中行动者的独立性. 学术月刊, 2017, 49(07): 68-77.
4. [4]
  张江 , 奥特弗莱德·赫费 . “原意性阐释”还是“理论性阐释”. 学术月刊, 2019, 51(10): 5-13.
5. [5]
  葛四友 . 公共辩护的摇摆性. 学术月刊, 2020, 52(7): 14-23.
6. [6]
  邹诗鹏 . 现代性与剩余. 学术月刊, 2016, 48(08): 40-51.
7. [7]
  陈水生 . 公共政策失败及其治理：一个整合性分析框架. 学术月刊, 2022, 54(2): 91-102.
8. [8]
  韩志明 . 国家治理的信息叙事：清晰性、清晰化与清晰度. 学术月刊, 2019, 51(9): 82-94.
9. [9]
  吴越菲 . 迈向流动性治理：新地域空间的理论重构及其行动策略. 学术月刊, 2019, 51(2): 86-95.
10. [10]
  任锋 . 中国政治传统研究与历史政治学的可能性. 学术月刊, 2020, 52(1): 73-83.
11. [11]
  姚尚建 . 贫困与城市性的纠偏. 学术月刊, 2021, 53(5): 87-95.
12. [12]
  李怡 . 在历史中发现“文学性”. 学术月刊, 2023, 55(5): 157-161.
13. [13]
  谢常青，张今杰 . 论罗尔斯自由的优先性. 学术月刊, 2024, 56(1): 92-101.
14. [14]
  毛宣国 . “修辞性阅读”与文学阐释. 学术月刊, 2019, 51(6): 117-128.
15. [15]
  林青 . 现代性与生命政治. 学术月刊, 2016, 48(05): 56-62.
16. [16]
  孙向晨 . 何以归家：现代性的救赎. 学术月刊, 2024, 56(3): 20-36.
17. [17]
  杨大春 . 当代性与“做以成人”. 学术月刊, 2020, 52(7): 5-13.
18. [18]
  张汝伦 . 现代性与哲学的任务. 学术月刊, 2016, 48(07): 31-37.
19. [19]
  陈晓明 . 无法终结的现代性—— 关于中国文学的“当代性”的思考. 学术月刊, 2016, 48(08): 113-123.
20. [20]
  韩水法 . 胡塞尔现象学中的 “先验性” 与 “超验性”. 学术月刊, 2021, 53(2): 13-35.

点击查看大图

图(1)

计量

PDF下载量: 15
文章访问数: 1613
HTML全文浏览量: 259

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

全球治理研究的未来：比较和反思

庞中英

作者简介:庞中英，中国海洋大学海洋发展研究院教授（山东青岛 266100）

网络出版日期: 2020-12-21

关键词:

摘要: 全球治理研究日益成为一个最为重要的学科。全球治理研究源于国际关系研究，又改变了国际关系研究。然而，全球治理研究的未来变得复杂，其相关性、可持续性和确定性成为问题。全球治理的实践深陷复合危机。注意到当前关于作为学科的全球治理研究向何处去的各种意见，我们可以提出一项旨在创新21世纪全球治理研究的议程，即构筑可持续的复合全球协同或者复合全球会议。