欢迎访问学术月刊,今天是

“绿色原则”司法适用的法理、风险与规制

王灿发 王雨彤

引用本文: 王灿发, 王雨彤. “绿色原则”司法适用的法理、风险与规制[J]. 学术月刊, 2023, 55(3): 93-107. shu
Citation:  Canfa WANG, Yutong WANG. Research on the Jurisprudence, Risks and Regulation of Judicial Application of “Green Principle”[J]. Academic Monthly, 2023, 55(3): 93-107. shu

“绿色原则”司法适用的法理、风险与规制

    作者简介: 王灿发,中国政法大学教授(北京 100088);王雨彤,中国政法大学博士研究生(北京 100088);
  • 中图分类号: D9

Research on the Jurisprudence, Risks and Regulation of Judicial Application of “Green Principle”

  • Available Online: 2023-03-20

    CLC number: D9

  • 摘要: “绿色原则”具有司法可适用性,能够扮演裁判依据角色对案件判决结果起到实质性作用。内容上反映出较高的要件事实可还原性、方法上对法律论证涵摄模式的适应以及功能上对法律规则局限性之弥补成为“绿色原则”作为裁判依据的正当性基础。但仍需认识到,作为一项法律原则,“绿色原则”的司法适用存在着较高的失范风险,一旦适用不当会危及私人自治的践行和破坏法的安定性。“绿色原则”的司法适用应当以谦抑性为基本理念,以“禁止向一般条款逃逸”为情境要求,以干预情形类型化为程度参照,以排除认定合同效力、判断合同解除权和推导公法责任为后果约束。
    1. [1]

      房慧颖 . 刑法谦抑性原则的价值定位与规范化构造. 学术月刊, 2022, 54(7): 117-125.

    2. [2]

      马洪 . 绿色原则何以入民法典. 学术月刊, 2017, 49(10): 93-102.

    3. [3]

      周小亮 . 包容性绿色发展:理论阐释与制度支撑体系. 学术月刊, 2020, 52(11): 41-54.

    4. [4]

      刘琪 . 现代性语境下族群认同的消弭与建构 —— 对迪庆藏族自治州两个村落的比较研究. 学术月刊, 2016, 48(03): 138-146.

    5. [5]

      张会永 . 康德的两种道德目的概念 ——兼论一种康德式后果主义的可能性. 学术月刊, 2018, 50(6): 22-31.

    6. [6]

      武飞 . 论经验法则在刑事司法裁判中的论证. 学术月刊, 2021, 53(11): 99-110.

    7. [7]

      张淑芳 . 论行政规避法律. 学术月刊, 2018, 50(5): 88-100.

    8. [8]

      吴翔宇 . 百年中国儿童文学跨学科拓展的依据、路径与反思. 学术月刊, 2020, 52(7): 146-154.

    9. [9]

      赵旭东 . 习俗作为法律与法律的习俗研究. 学术月刊, 2019, 51(6): 94-103.

    10. [10]

      赵京华 . 从晚清到五四:亚洲主义在中国的消退及其后果. 学术月刊, 2016, 48(05): 121-132.

    11. [11]

      郁建兴任杰 . 中国基层社会治理中的自治、法治与德治. 学术月刊, 2018, 50(12): 64-74.

    12. [12]

      于海兵 . 革命青年的修身与自治 ——以《袁玉冰日记》为中心. 学术月刊, 2018, 50(5): 172-184.

    13. [13]

      闻翔 . 艺术市场全球化的社会学叙事:表现、机制与后果. 学术月刊, 2022, 54(8): 118-128.

    14. [14]

      汪志坚 . 罗尔斯基本需求原则的困境及其解决. 学术月刊, 2016, 48(12): 45-51.

    15. [15]

      朱明哲 . 生态原则与民法的当代转型. 学术月刊, 2020, 52(6): 84-97.

    16. [16]

      刘伟 . 中国式现代化与低碳绿色发展. 学术月刊, 2023, 55(1): 39-47.

    17. [17]

      程金华 . 事实的法律规范化. 学术月刊, 2021, 53(3): 114-124.

    18. [18]

      李勤通 . 法律儒家化及其解释力. 学术月刊, 2020, 52(8): 157-169.

    19. [19]

      强世功 . 批判法律理论的场域. 学术月刊, 2019, 51(10): 92-109.

    20. [20]

      杜金 . 故事、图像与法律宣传. 学术月刊, 2019, 51(3): 109-122.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  29
  • HTML全文浏览量:  6
文章相关
  • 刊出日期:  2023-03-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“绿色原则”司法适用的法理、风险与规制

    作者简介:王灿发,中国政法大学教授(北京 100088)
    作者简介:王雨彤,中国政法大学博士研究生(北京 100088)

摘要: “绿色原则”具有司法可适用性,能够扮演裁判依据角色对案件判决结果起到实质性作用。内容上反映出较高的要件事实可还原性、方法上对法律论证涵摄模式的适应以及功能上对法律规则局限性之弥补成为“绿色原则”作为裁判依据的正当性基础。但仍需认识到,作为一项法律原则,“绿色原则”的司法适用存在着较高的失范风险,一旦适用不当会危及私人自治的践行和破坏法的安定性。“绿色原则”的司法适用应当以谦抑性为基本理念,以“禁止向一般条款逃逸”为情境要求,以干预情形类型化为程度参照,以排除认定合同效力、判断合同解除权和推导公法责任为后果约束。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章