欢迎访问学术月刊，今天是

English

西方当下事件理论动向管窥

肖锦龙

downloadPDF
引用本文: 肖锦龙. 西方当下事件理论动向管窥[J]. 学术月刊, 2021, 53(10): 154-161. shu
Citation:  Jinlong XIAO. A Glimpse into the Trend of Western Current Event Theory[J]. Academic Monthly, 2021, 53(10): 154-161. shu

西方当下事件理论动向管窥—齐泽克和伊格尔顿的事件理论比较

    作者简介: 肖锦龙，南京大学文学院教授（江苏南京 210008）;

  • 中图分类号: I0

A Glimpse into the Trend of Western Current Event Theory

  • Available Online: 2021-10-20

    CLC number: I0

  • 摘要: 20世纪末以来，伴随着人们对意识形态的巨大危害性的明确认识和对文化话语与理论争辩的极度厌倦抵制情绪，西方理论界掀起了回归事物思潮，“事件”成为最热门的话题之一。大陆派的理论代表人物齐泽克的《事件》和英美派的代表人物伊格尔顿的《文学的事件》是事件学领域最前沿的成果。虽然由于立足点不同，齐泽克和伊格尔顿两人对事件的性质功能的看法各不相同，但由于理论语境和思想倾向相同，他们的关注点和思想目标完全一致：都将注意力从语言话语、文化结构转向物质实在、客观现实，都致力于借助事件解构现成语言话语、文化结构。这足以说明，当前西方理论界，无论是大陆派还是英美派，都在很大程度上走出了过去的语言游戏泥潭，走向了探索和建构事物本身的新境界。
    Abstract: Since the end of the 20th century, with people’s clear understanding of the great harmfulness of ideology and extreme weariness of cultural discourses and theoretical debates, the trend of returning to things has been set off in the Western theoretical circle and event has become one of the hottest topics. Event written by Slavoj Žižek, the theoretical representative of the Continental School, and The Event of Literature written by Terry Eagleton, the representative of the Anglo-American School, are the most cutting-edge achievements in the field of event. Although they have different views on the nature and function of event for their different standpoints, Žižek and Eagleton have completely the same focus and goals of thought because of their same theoretical context and ideological tendency, that is, they both turn their attention from linguistic discourse and cultural structure to material substance and objective reality; they both are committed to deconstructing existing linguistic discourses and cultural structures with the help of event. That’s enough to show that the current Western theorists, both the Mainland School and the Anglo-American School, have to a large extent walked out of the past quagmire of language games and moved towards a new realm of exploring and constructing things themselves.
    1. [1]

      侯旭东 . 事件是如何生成的？. 学术月刊, 2019, 51(11): 158-178.

    2. [2]

      易承志，杜依灵，张翔 . 公共灾害性事件缘何“再发生”——基于危机学习的理论视角. 学术月刊, 2023, 55(10): 88-98.

    3. [3]

      仇鹿鸣 . 事件、过程与政治文化. 学术月刊, 2019, 51(10): 160-171.

    4. [4]

      秦中亮 . “永王李璘事件”发微. 学术月刊, 2017, 49(11): 150-184.

    5. [5]

      张凤阳 . 人民VS.国王：断头台上的政治现代性事件. 学术月刊, 2016, 48(10): 77-90.

    6. [6]

      褚潇白 . 论作为语言事件的“中国基督教跨文化现象”. 学术月刊, 2018, 50(6): 89-103.

    7. [7]

      葛兆光 . 一个历史事件的旅行 ——“文艺复兴”在东亚近代思想和学术中的影响. 学术月刊, 2016, 48(03): 120-127.

    8. [8]

      李硕 , 董铁柱 . 《真诰》中的仙人、灵媒与学道者 —— 兼从“灵媒更替事件”论《真诰》文本的真实性. 学术月刊, 2016, 48(03): 176-184.

    9. [9]

      文军，林茂 . 知识分子：一个概念的社会学考评—— 基于“德雷福斯事件”的话语权分析. 学术月刊, 2018, 50(7): 70-79.

    10. [10]

      朱立元 , 张蕴贤 . 新审美主义初探——透视后理论时代西方文论的一个面相. 学术月刊, 2018, 50(01): 116-130.

    11. [11]

      文军 , 刘雨婷 . 从被动工具型到积极自主型：突发公共卫生事件社区防控模式的转变及其反思. 学术月刊, 2020, 52(11): 75-86.

    12. [12]

      张亮 . 霍克海默与法兰克福学派的理论创新道路. 学术月刊, 2016, 48(05): 46-55.

    13. [13]

      生安锋 . 后理论时代的后殖民诗学. 学术月刊, 2022, 54(4): 155-163.

    14. [14]

      马艳 , 王琳 , 杨培祥 . “中国特色社会主义新时代”的资本积累的社会结构理论. 学术月刊, 2018, 50(10): 58-68.

    15. [15]

      蔡宗齐 , 何敏 . 跨文明研究视阈中的中国古典文学研究——蔡宗齐教授访谈. 学术月刊, 2017, 49(02): 179-184.

    16. [16]

      周寻 . 多元人文主义视域下的普实克与夏志清. 学术月刊, 2023, 55(10): 157-167.

    17. [17]

      杨虎涛 . 从众与服从的演化及其“齐美尔”意义. 学术月刊, 2017, 49(03): 112-120.

    18. [18]

      肖伟胜 . “文学终结”之后的文学理论何处去？. 学术月刊, 2020, 52(11): 129-141.

    19. [19]

      ● 王宁 , ○ 邹理 . 走向世界的中国比较文学和文学理论研究. 学术月刊, 2022, 54(4): 210-216.

    20. [20]

      王锺陵 . 论萨特存在主义的文学观及其剧作. 学术月刊, 2017, 49(05): 116-127.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  10
  • 文章访问数:  596
  • HTML全文浏览量:  54
文章相关
  • 刊出日期:  2021-10-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

西方当下事件理论动向管窥

    作者简介:肖锦龙，南京大学文学院教授（江苏南京 210008）
  • 网络出版日期: 2021-10-20

摘要: 20世纪末以来，伴随着人们对意识形态的巨大危害性的明确认识和对文化话语与理论争辩的极度厌倦抵制情绪，西方理论界掀起了回归事物思潮，“事件”成为最热门的话题之一。大陆派的理论代表人物齐泽克的《事件》和英美派的代表人物伊格尔顿的《文学的事件》是事件学领域最前沿的成果。虽然由于立足点不同，齐泽克和伊格尔顿两人对事件的性质功能的看法各不相同，但由于理论语境和思想倾向相同，他们的关注点和思想目标完全一致：都将注意力从语言话语、文化结构转向物质实在、客观现实，都致力于借助事件解构现成语言话语、文化结构。这足以说明，当前西方理论界，无论是大陆派还是英美派，都在很大程度上走出了过去的语言游戏泥潭，走向了探索和建构事物本身的新境界。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net