欢迎访问学术月刊,今天是

理性主义幸福论:笛卡尔的伦理学说

施璇

引用本文: 施璇. 理性主义幸福论:笛卡尔的伦理学说[J]. 学术月刊, 2022, 54(7): 35-42. shu
Citation:  Xuan SHI. Rationalist Theory of Happiness: The Core Elements of Descartes’ Ethics and Its Influence[J]. Academic Monthly, 2022, 54(7): 35-42. shu

理性主义幸福论:笛卡尔的伦理学说

    作者简介: 施璇,上海社会科学院哲学研究所副研究员(上海 200011);
  • 中图分类号: B5

Rationalist Theory of Happiness: The Core Elements of Descartes’ Ethics and Its Influence

  • Available Online: 2022-07-20

    CLC number: B5

  • 摘要: 笛卡尔的伦理学说是一套建立在理性主义知识论基础上的、以实现人的幸福为目的的伦理学说,这套学说主要由人的理性、意志以及习惯这三个要素勾连在一起。从当代西方伦理学来看,一方面,笛卡尔的伦理学说给出了关于价值或善好的说明,这部分内容构成其价值理论,他的价值理论不属于趣向论、享乐主义而偏向于至善论。另一方面,笛卡尔的伦理学说也给出对恰当行动的说明,这部分内容构成其行动理论,笛卡尔将行动的恰当性归结于人的理性。当代西方伦理学中最有影响的三种理论是功利主义、义务论与德性论。尽管笛卡尔的伦理学说既包含价值理论又包含行动理论,从当代西方伦理学来看算是一套完整的伦理理论,但严格说来它并不属于西方伦理学三种主要理论中的任何一种,而是属于西方古典幸福论传统,更准确地说是一种理性主义幸福论。笛卡尔的伦理学说十分朴素古典,但其核心要素的理性原则是现代性思想之起点,深刻地影响甚至塑造了整个西方现代哲学乃至现代思维图景,持续影响着世界并且还将继续发挥影响。
    1. [1]

      周业安 . 重新理解组织行为:信息、理性和社会性. 学术月刊, 2018, 50(8): 33-41.

    2. [2]

      卞绍斌 . 走出自然状态:康德与公共法权的证成. 学术月刊, 2019, 51(6): 13-31.

    3. [3]

      蒋建国 . 甲午前后的报刊地理、新闻呈现与读者阅读的回想. 学术月刊, 2018, 50(12): 153-165.

    4. [4]

      雷思温 . 面向实情本身. 学术月刊, 2020, 52(12): 14-22.

    5. [5]

      夏莹 . 启蒙哲学的双重属性与马克思的解放逻辑. 学术月刊, 2021, 53(10): 17-29.

    6. [6]

      李立 . 想象的理性. 学术月刊, 2019, 51(10): 150-159.

    7. [7]

      孙从嘉 . 人格与理性选择. 学术月刊, 2017, 49(08): 18-29.

    8. [8]

      郭亮 . 法律之外的秩序:土地的“习惯性利益”及其治理. 学术月刊, 2022, 54(7): 107-116.

    9. [9]

      魏屹东武胜国 . “自由意志问题”的语境同一论解答. 学术月刊, 2018, 50(11): 18-27.

    10. [10]

      南星 . 人工智能体有自由意志吗. 学术月刊, 2021, 53(1): 35-47.

    11. [11]

      高瑞泉 . 隐显之间:心学历程中的“自由意志”. 学术月刊, 2022, 54(11): 5-16.

    12. [12]

      张留华 . 论“伪称”及其不理性. 学术月刊, 2018, 50(04): 21-32.

    13. [13]

      孙万怀 . 一种“甜蜜的错觉”:自由意志是刑事责任的基础. 学术月刊, 2023, 55(8): 106-122.

    14. [14]

      许小亮 . 纯粹理性的法律构造——《纯粹理性批判》的法哲学意蕴. 学术月刊, 2016, 48(07): 66-78.

    15. [15]

      蒙克路畅 . 价值理性与韦伯式官僚制构建. 学术月刊, 2023, 55(3): 140-150, 161.

    16. [16]

      何大安 . 西方理性选择理论演变脉络及其主要发展. 学术月刊, 2016, 48(03): 48-56.

    17. [17]

      高瑞泉 . 学术创新与论辩合理性的扩充. 学术月刊, 2016, 48(09): 5-7.

    18. [18]

      陈晓明 . 论“新理性精神”的审美意涵. 学术月刊, 2022, 54(11): 148-159.

    19. [19]

      孙小玲 . 道德分歧与建构主义的实践理性观. 学术月刊, 2022, 54(11): 30-37, 83.

    20. [20]

      张明军 . 工具理性与自由政治浪漫主义形态. 学术月刊, 2021, 53(12): 85-95.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  420
  • HTML全文浏览量:  101
文章相关
  • 刊出日期:  2022-07-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

理性主义幸福论:笛卡尔的伦理学说

    作者简介:施璇,上海社会科学院哲学研究所副研究员(上海 200011)

摘要: 笛卡尔的伦理学说是一套建立在理性主义知识论基础上的、以实现人的幸福为目的的伦理学说,这套学说主要由人的理性、意志以及习惯这三个要素勾连在一起。从当代西方伦理学来看,一方面,笛卡尔的伦理学说给出了关于价值或善好的说明,这部分内容构成其价值理论,他的价值理论不属于趣向论、享乐主义而偏向于至善论。另一方面,笛卡尔的伦理学说也给出对恰当行动的说明,这部分内容构成其行动理论,笛卡尔将行动的恰当性归结于人的理性。当代西方伦理学中最有影响的三种理论是功利主义、义务论与德性论。尽管笛卡尔的伦理学说既包含价值理论又包含行动理论,从当代西方伦理学来看算是一套完整的伦理理论,但严格说来它并不属于西方伦理学三种主要理论中的任何一种,而是属于西方古典幸福论传统,更准确地说是一种理性主义幸福论。笛卡尔的伦理学说十分朴素古典,但其核心要素的理性原则是现代性思想之起点,深刻地影响甚至塑造了整个西方现代哲学乃至现代思维图景,持续影响着世界并且还将继续发挥影响。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章