欢迎访问学术月刊,今天是

安维峻“陇上铁汉”的形象与晚清清流政治

陶兴华 易多明

引用本文: 陶兴华, 易多明. 安维峻“陇上铁汉”的形象与晚清清流政治[J]. 学术月刊, 2022, 54(7): 204-216. shu
Citation:  Xinghua TAO, Duoming YI. “Iron Man of Long” An Weijun and the Ching-liu Politics of Late Qing Dynasty[J]. Academic Monthly, 2022, 54(7): 204-216. shu

安维峻“陇上铁汉”的形象与晚清清流政治

    作者简介: 陶兴华,西北师范大学河西走廊研究院研究员、中国历史研究院“田澍工作室”研究员(甘肃兰州 730070);易多明,西北大学2022级硕士研究生(陕西西安 710127);
  • 中图分类号: K25

“Iron Man of Long” An Weijun and the Ching-liu Politics of Late Qing Dynasty

  • Available Online: 2022-07-20

    CLC number: K25

  • 摘要: 安维峻是晚清时期一位忠君爱国、勤政爱民、廉洁奉公、不惧权贵、不畏强权、敢于直言劝谏的英雄式人物,他与清流群体成员不仅有着较为密切的私人交际联系,还在思想观念以及具体作为等方面保持着高度的相似性和一致性。甲午中日战争爆发前后,安维峻积极谏言,纠正和惩处了一些地方官员的不当行为,对地方实力派也起到了一定的警示和震慑作用;但是安维峻维护皇权,打击地方实力派的主观目的性太过强烈,有些奏疏内容显得牵强附会,闻风奏事的固有缺陷与耿介直言的谏言风格最终为自己招致了祸端。纵观安维峻的政治生涯,他有着清流的良知、血性和气节,向世人展现了“铁汉”儒者的形象。与此同时,安维峻也与其他大多数清流人士一样,有着思想狭隘、保守甚至迂腐的一面,他对外界新变化知之甚少,晚年言行逐渐逆时代潮流,盲目忠君、一味复古、反对维新变革,渐失昔日刚劲之气。安维峻是晚清清流群体的典型代表人物,他与许多清流人士在社会经历、贡献、局限性等方面存在大量相似之处,人们对安维峻的固化印象也体现了对清流群体的笼统认知。通过解析安维峻及其清流生涯,可以管窥晚清政局下的清流政治。
    1. [1]

      成庆 . 晚清的“进化”魔咒:严复历史意识的再考察. 学术月刊, 2016, 48(10): 164-179.

    2. [2]

      蒋建国 . 晚清书院读报活动与时务新知的传播. 学术月刊, 2017, 49(04): 167-177.

    3. [3]

      夏晓虹陆胤 . 打开多扇窗口,眺望晚清风景——夏晓虹教授访谈. 学术月刊, 2016, 48(02): 179-184.

    4. [4]

      赵京华 . 从晚清到五四:亚洲主义在中国的消退及其后果. 学术月刊, 2016, 48(05): 121-132.

    5. [5]

      刘东玲 . “新民说”与晚清白话文运动——1900 年代的民粹主义辨析. 学术月刊, 2017, 49(09): 119-130.

    6. [6]

      许纪霖 . 晚清一代激进知识人的历史世界与精神情怀. 学术月刊, 2021, 53(5): 202-216.

    7. [7]

      张洪彬 . 晚清疾疫理解的更新与世界的祛魅. 学术月刊, 2019, 51(10): 172-184.

    8. [8]

      范广欣 . 强势君主与社会契约:晚清中译本对卢梭理论的改造. 学术月刊, 2021, 53(2): 206-216.

    9. [9]

      林秋云 . 晚清“淫伶”案中的华洋交涉与集团竞争. 学术月刊, 2019, 51(4): 159-173.

    10. [10]

      王宏超 . 巫术、技术与污名:晚清教案中“挖眼用于照相”谣言的形成与传播. 学术月刊, 2017, 49(12): 162-171.

    11. [11]

      侯庆斌 . 晚清中外会审制度中华洋法官的法律素养与审判风格—— 以上海法租界会审公廨为例. 学术月刊, 2017, 49(01): 165-176.

    12. [12]

      陈伟 . 托克维尔的自由概念. 学术月刊, 2016, 48(04): 84-90.

    13. [13]

      周业安王一子 . 致力于推动行为与实验经济学的本土化研究——周业安教授访谈. 学术月刊, 2017, 49(06): 178-184.

    14. [14]

      蒋建国 . 甲午前后的报刊地理、新闻呈现与读者阅读的回想. 学术月刊, 2018, 50(12): 153-165.

    15. [15]

      赵树功 . 王国维古雅论与古代文才思想. 学术月刊, 2019, 51(5): 136-144, 124.

    16. [16]

      段德敏 . 托克维尔论自由与权威. 学术月刊, 2016, 48(10): 91-98.

    17. [17]

      王博 . 欧洲近代早期战争权学说中的商业理由. 学术月刊, 2020, 52(12): 97-111.

    18. [18]

      桑兵 . 抗日战争的持久战要多久. 学术月刊, 2021, 53(1): 197-216.

    19. [19]

      张剑波桑玉成 . 战争与国家形成的学术史探析. 学术月刊, 2022, 54(7): 93-106.

    20. [20]

      朱红王振忠 . “末代秀才”詹鸣铎与《振先杂稿》的学术价值. 学术月刊, 2020, 52(11): 168-178.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  852
  • HTML全文浏览量:  137
文章相关
  • 刊出日期:  2022-07-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

安维峻“陇上铁汉”的形象与晚清清流政治

    作者简介:陶兴华,西北师范大学河西走廊研究院研究员、中国历史研究院“田澍工作室”研究员(甘肃兰州 730070)
    作者简介:易多明,西北大学2022级硕士研究生(陕西西安 710127)

摘要: 安维峻是晚清时期一位忠君爱国、勤政爱民、廉洁奉公、不惧权贵、不畏强权、敢于直言劝谏的英雄式人物,他与清流群体成员不仅有着较为密切的私人交际联系,还在思想观念以及具体作为等方面保持着高度的相似性和一致性。甲午中日战争爆发前后,安维峻积极谏言,纠正和惩处了一些地方官员的不当行为,对地方实力派也起到了一定的警示和震慑作用;但是安维峻维护皇权,打击地方实力派的主观目的性太过强烈,有些奏疏内容显得牵强附会,闻风奏事的固有缺陷与耿介直言的谏言风格最终为自己招致了祸端。纵观安维峻的政治生涯,他有着清流的良知、血性和气节,向世人展现了“铁汉”儒者的形象。与此同时,安维峻也与其他大多数清流人士一样,有着思想狭隘、保守甚至迂腐的一面,他对外界新变化知之甚少,晚年言行逐渐逆时代潮流,盲目忠君、一味复古、反对维新变革,渐失昔日刚劲之气。安维峻是晚清清流群体的典型代表人物,他与许多清流人士在社会经历、贡献、局限性等方面存在大量相似之处,人们对安维峻的固化印象也体现了对清流群体的笼统认知。通过解析安维峻及其清流生涯,可以管窥晚清政局下的清流政治。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章