作为良知伦理学的“知行合一”论 ——以“一念动处便是知亦便是行”为中心

吴震

English

吴震

引用本文: 吴震. 作为良知伦理学的“知行合一”论 ——以“一念动处便是知亦便是行”为中心[J]. 学术月刊, 2018, 50(5): 14-24. shu

Citation: Wu Zhen. [J]. Academic Monthly, 2018, 50(5): 14-24. shu

作为良知伦理学的“知行合一”论 ——以“一念动处便是知亦便是行”为中心

吴震

复旦大学哲学学院上海 200433

Wu Zhen

摘要: 近年来,阳明学“知行合一”所蕴含的哲学问题及其理论意义,经由中西哲学比较研究的方法而得以重新激活。然而在王阳明有关知行合一的论述中,有一个重要命题由于仅见于《阳明先生遗言录》而向来未被注意:“一念动处便是知亦便是行。”这句命题无疑是对历来熟知的“一念发动处便即是行”的重要补充,甚至原本就是有关知行合一问题的一项完整论述。这表明,“知—行”处在一念良知的过程中,“知”非见闻之知而是德性之知的同时,又是涵指作为“心知”的意愿、意志、意向,与一念发动而展现出来的“行”处在即本体即工夫的同一结构中,互相涵摄、彼此互动。由于良知具有自知自觉、自反自证的根本能力,从而使知行合一得以可能。在这个意义上,知行合一是良知伦理学的命题而非知识论或认识论命题,因为良知本身就是“知行合一”。
- 阳明学 /
- 知行合一 /
- 一念良知 /
- 一念自反 /
- 良知伦理学
1. [1]
  郑宗义 . 再论王阳明的知行合一. 学术月刊, 2018, 50(8): 5-19.
2. [2]
  丁为祥 . 从“虚气相即”到“知行合一”. 学术月刊, 2020, 52(10): 18-31, 129.
3. [3]
  吴震 , 刘昊 . 论阳明学的良知实体化. 学术月刊, 2019, 51(10): 14-21.
4. [4]
  刘增光 . “原日身体”与身的形上化. 学术月刊, 2019, 51(5): 24-31.
5. [5]
  陈雅文 . 公民德性与伦理德性：关怀伦理学的一种启示. 学术月刊, 2019, 51(7): 22-30.
6. [6]
  吴震 . 王阳明的良知学系统建构. 学术月刊, 2021, 53(1): 11-22.
7. [7]
  孙春晨 . 伦理学研究. 学术月刊, 2023, 55(6): 212-216.
8. [8]
  黄勇 . 论王阳明的良知概念：命题性知识，能力之知，抑或动力之知？. 学术月刊, 2016, 48(01): 49-66.
9. [9]
  徐陶 . 中西哲学会通视域中的 “内在超越”与“天人合一”. 学术月刊, 2016, 48(06): 166-176.
10. [10]
  丁为祥 . 从“得君行道”到“觉民行道”—— 阳明“良知学”对道德理性的落实与推进. 学术月刊, 2017, 49(05): 31-39.
11. [11]
  王铭铭 . 联想、比较与思考：费孝通“天人合一论”与人类学“本体论转向”. 学术月刊, 2019, 51(8): 143-167, 178.
12. [12]
  张会永 . 动物伦理学中的康德式义务论. 学术月刊, 2020, 52(8): 56-66, 82.
13. [13]
  王庆节 . 道德感动与儒家的德性示范伦理学. 学术月刊, 2016, 48(08): 32-39.
14. [14]
  施璇 . 理性主义幸福论：笛卡尔的伦理学说. 学术月刊, 2022, 54(7): 35-42.
15. [15]
  龚群 . 回到行为者本身：当代德性伦理学的进路. 学术月刊, 2022, 54(11): 17-29.
16. [16]
  龚群 . 康德伦理学中的道德法则与自然法则. 学术月刊, 2021, 53(8): 23-30.
17. [17]
  张立文 . 体用一源论. 学术月刊, 2020, 52(4): 5-22, 34.
18. [18]
  李义天 . 知觉为什么重要——基于亚里士多德主义美德伦理学的解释. 学术月刊, 2018, 50(01): 54-62.
19. [19]
  段世磊 . 20世纪初德国哲学在日本的影响 —— 以和辻哲郎人间学的伦理学为例. 学术月刊, 2016, 48(03): 30-36.
20. [20]
  张广婷 . “一带一路”倡议与国际政治经济的理论创新——一个分析框架. 学术月刊, 2023, 55(9): 43-57.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 14
文章访问数: 2071
HTML全文浏览量: 91

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

作为良知伦理学的“知行合一”论 ——以“一念动处便是知亦便是行”为中心

吴震

复旦大学哲学学院上海 200433

关键词:

摘要: 近年来,阳明学“知行合一”所蕴含的哲学问题及其理论意义,经由中西哲学比较研究的方法而得以重新激活。然而在王阳明有关知行合一的论述中,有一个重要命题由于仅见于《阳明先生遗言录》而向来未被注意:“一念动处便是知亦便是行。”这句命题无疑是对历来熟知的“一念发动处便即是行”的重要补充,甚至原本就是有关知行合一问题的一项完整论述。这表明,“知—行”处在一念良知的过程中,“知”非见闻之知而是德性之知的同时,又是涵指作为“心知”的意愿、意志、意向,与一念发动而展现出来的“行”处在即本体即工夫的同一结构中,互相涵摄、彼此互动。由于良知具有自知自觉、自反自证的根本能力,从而使知行合一得以可能。在这个意义上,知行合一是良知伦理学的命题而非知识论或认识论命题,因为良知本身就是“知行合一”。

作为良知伦理学的“知行合一”论 ——以“一念动处便是知亦便是行”为中心

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

作为良知伦理学的“知行合一”论 ——以“一念动处便是知亦便是行”为中心

English Abstract

全文HTML

目录

作为良知伦理学的“知行合一”论 ——以“一念动处便是知亦便是行”为中心

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

作为良知伦理学的“知行合一”论 ——以“一念动处便是知亦便是行”为中心

English Abstract

全文HTML

目录