欢迎访问学术月刊,今天是

施特劳斯政治哲学与海德格尔

黄瑞成 张鑫 玛赫更里

引用本文: 黄瑞成, 张鑫, 玛赫更里. 施特劳斯政治哲学与海德格尔[J]. 学术月刊, 2022, 54(6): 85-97. shu
Citation:  Ruicheng HUANG, Xin ZHANG, Gengli MAHE. Historical Debates of Leo Strauss’s Political Philosophy and Martin Heidegger’s Philosophy of Being[J]. Academic Monthly, 2022, 54(6): 85-97. shu

施特劳斯政治哲学与海德格尔

    作者简介: 黄瑞成,重庆大学人文社会科学高等研究院教授(重庆400044);张鑫,重庆大学人文社会科学高等研究院博士研究生(重庆400044);玛赫更里,重庆大学人文社会科学高等研究院博士研究生(重庆 400044);
  • 中图分类号: D0

Historical Debates of Leo Strauss’s Political Philosophy and Martin Heidegger’s Philosophy of Being

  • Available Online: 2022-06-20

    CLC number: D0

  • 摘要: 施特劳斯堪称20世纪西方“影响最大和最富争议的”政治哲学史家,作为政治哲人的施特劳斯的“持久重要性”,尤在于伴随其学术生涯始终的与当代西方“第一哲人”海德格尔的思想争辩。如今,围绕施特劳斯政治哲学的思想争议,早已超越西方学术范围深刻影响了中国学术。中国并没有也不会像施特劳斯所认为的那样“屈服于西方理性主义”:施特劳斯提议“开始理解一个世界宗教的可能性”,海德格尔则主张“为最后之神掠过的伟大时机作长久准备”,而中国古圣人孔子的教诲是“人能弘道,非道弘人”。
    1. [1]

      王庆节 . 海德格尔的“基础存在论”是“哲学人类学”吗?. 学术月刊, 2019, 51(8): 5-12.

    2. [2]

      杨乃乔 . 从“Vernehmen”到“觉知”的多重语际翻译:论海德格尔存在论诠释学对形而上学先验意义的解构. 学术月刊, 2023, 55(3): 162-176.

    3. [3]

      王炳权 . 论政治哲学与政治科学的关系. 学术月刊, 2022, 54(12): 71-80.

    4. [4]

      李佃来 . 阿伦特对马克思政治哲学的四个根本性误解. 学术月刊, 2018, 50(8): 20-32.

    5. [5]

      王炳权 . 当代中国政治哲学的发展:回顾与前瞻. 学术月刊, 2019, 51(6): 64-77.

    6. [6]

      莫伟民 . 福柯论“医院空间”的政治权力运作. 学术月刊, 2019, 51(5): 15-23.

    7. [7]

      刘继同 . 中国“社会福利共识”的社会建构与现代社会主义福利国家制度目标. 学术月刊, 2022, 54(6): 73-84.

    8. [8]

      何卫平 . 解释学循环与美诺悖论. 学术月刊, 2019, 51(11): 15-23, 39.

    9. [9]

      倪梁康 . 胡塞尔与帕托契卡的生活世界. 学术月刊, 2020, 52(2): 5-19.

    10. [10]

      卓承芳胡大平 . 存在与速度. 学术月刊, 2019, 51(10): 22-30.

    11. [11]

      陈建洪赵柯 . 施特劳斯论霍布斯政治哲学的基础. 学术月刊, 2017, 49(03): 30-39.

    12. [12]

      杨栋 . 论海德格尔的转向问题. 学术月刊, 2017, 49(09): 51-57.

    13. [13]

      马琳 . 海德格尔与黑格尔关于非性概念的交涉. 学术月刊, 2017, 49(10): 35-45.

    14. [14]

      王晓升 . 阿多诺对海德格尔存在论的内在批判. 学术月刊, 2017, 49(07): 25-34.

    15. [15]

      黄瑞成 . 施特劳斯《哲学与律法》中的自然法问题. 学术月刊, 2016, 48(05): 27-33.

    16. [16]

      刘洋 . 超越性灵魂经验:施特劳斯所理解的苏格拉底-柏拉图哲学. 学术月刊, 2016, 48(11): 49-56.

    17. [17]

      张凤阳罗宇维 . 从文化哲学到政治哲学—— 张凤阳教授访谈. 学术月刊, 2016, 48(10): 180-184.

    18. [18]

      马华灵 . 普遍主义与绝对主义:伯林与施特劳斯的思想纷争. 学术月刊, 2017, 49(08): 111-123.

    19. [19]

      马华灵 . 古今之争中的洞穴隐喻:1930年代施特劳斯的思想转型. 学术月刊, 2016, 48(02): 34-45.

    20. [20]

      姚大志 . 什么是系谱学——福柯政治哲学探析. 学术月刊, 2017, 49(07): 18-24.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  448
  • HTML全文浏览量:  93
文章相关
  • 刊出日期:  2022-06-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

施特劳斯政治哲学与海德格尔

    作者简介:黄瑞成,重庆大学人文社会科学高等研究院教授(重庆400044)
    作者简介:张鑫,重庆大学人文社会科学高等研究院博士研究生(重庆400044)
    作者简介:玛赫更里,重庆大学人文社会科学高等研究院博士研究生(重庆 400044)

摘要: 施特劳斯堪称20世纪西方“影响最大和最富争议的”政治哲学史家,作为政治哲人的施特劳斯的“持久重要性”,尤在于伴随其学术生涯始终的与当代西方“第一哲人”海德格尔的思想争辩。如今,围绕施特劳斯政治哲学的思想争议,早已超越西方学术范围深刻影响了中国学术。中国并没有也不会像施特劳斯所认为的那样“屈服于西方理性主义”:施特劳斯提议“开始理解一个世界宗教的可能性”,海德格尔则主张“为最后之神掠过的伟大时机作长久准备”,而中国古圣人孔子的教诲是“人能弘道,非道弘人”。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章