何以感通：“将心比心”与“主体间性理解”之辨

王建民

English

引用本文: 王建民. 何以感通：“将心比心”与“主体间性理解”之辨[J]. 学术月刊, 2023, 55(10): 109-116. shu

Citation: WANG Jianmin. How the Empathy is Possible: The Distinction between “Heart to Heart” and “Intersubjective Understanding”[J]. Academic Monthly, 2023, 55(10): 109-116. shu

何以感通：“将心比心”与“主体间性理解”之辨

王建民

作者简介: 王建民，中央财经大学社会学系教授（北京100081）。;

中图分类号: C91

How the Empathy is Possible: The Distinction between “Heart to Heart” and “Intersubjective Understanding”

WANG Jianmin

CLC number: C91

摘要: 现象学社会学以“主体间性”“现象学还原”等概念或方法扩展了理解社会学的视野，对科学主义的主客二元思维也有纠偏的意义。在方法论上，儒家视域下的“将心比心”与“主体间性理解”有一定相似之处，如“悬置”既定标准或规则、以感性直观达至共识性理解。二者的区别主要体现在：主体间性理解由对主客二元预设的反思而来，而将心比心则基于对人与人、人与社会之内外关系的认识；主体间性理解的“主体”是个体超越性的，而将心比心的“主体”是关系扩展性的；“面对他者”的主体间性理解以彼岸式的宗教精神为根基，而将心比心则在日常生活中生发和扩展，其关键是“己心”的激发和外推。辨识“将心比心”和“主体间性理解”及其深层预设的差异，有助于深入理解中国人行动的情理逻辑。
- 现象学社会学｜主体间性理解｜将心比心
Abstract: Phenomenological sociology expands the view of interpretive sociology with the concepts or methods of “intersubjectivity” and “phenomenological reduction”,which has the significance of correcting the subject-object dualism in scientism.In terms of methodology,there are some similarities between heart-to-heart from the perspective of Confucianism and intersubjective understanding,such as suspending established standards or rules and reaching consensus understanding with perceptual intuition.The differences between the two are mainly reflected in the following aspects: Firstly,intersubjective understanding is derived from the reflexivity of subject-object duality,while heart-to-heart(“将心比心”) is based on the understanding of the internal-external relations between individual and society.Secondly,the “subject” of intersubjective understanding is individual,while the “subject” of heart-to-heart is relational.Thirdly,the intersubjective understanding of facing the other is based on the religious spirit,while heart-to-heart is generated and expanded in daily life.The key of heart-to-heart is the stimulation and extrapolation of self-heart.Identifying the differences between heart-to-heart and intersubjective understanding and their deep presuppositions will help us to understand the emotive logic of Chinese peoples socal actions.
- phenomenological sociology
1. [1]
  高松 . 从动物到AI——对意义理解诸形态的现象学考察. 学术月刊, 2023, 55(11): 15-27.
2. [2]
  杨大春 . 从心性现象学到物性现象学. 学术月刊, 2022, 54(1): 25-33.
3. [3]
  杨春时 . 中华审美现象学的构成. 学术月刊, 2017, 49(06): 5-11.
4. [4]
  何浩平 . 现象意识的现象学进路及其整合. 学术月刊, 2023, 55(11): 28-38.
5. [5]
  仲霞 . 中西审美现象学的时空结构差异. 学术月刊, 2017, 49(06): 12-16.
6. [6]
  莫兰 . 意向性：现象学方法的基础. 学术月刊, 2017, 49(11): 5-30.
7. [7]
  陈亚军 . 实用主义的现象学意蕴. 学术月刊, 2020, 52(1): 27-31.
8. [8]
  陈群志 . 詹姆士的时间哲学及其现象学效应. 学术月刊, 2016, 48(04): 29-39.
9. [9]
  尹兆坤 . 现象学形而上学的第三种可能——舍勒现象学的实在问题研究. 学术月刊, 2023, 55(6): 28-37.
10. [10]
  倪梁康 . 现象学的数学哲学与现象学的模态逻辑——从胡塞尔与贝克尔的思想关联来看. 学术月刊, 2017, 49(01): 11-27.
11. [11]
  张庆熊 . 萨特的意向性学说和对人的存在的现象学描述. 学术月刊, 2017, 49(11): 18-39.
12. [12]
  韩水法 . 胡塞尔现象学中的 “先验性” 与 “超验性”. 学术月刊, 2021, 53(2): 13-35.
13. [13]
  陈治国 . 现象学视域下友爱的多重地位及其演变. 学术月刊, 2020, 52(6): 29-43.
14. [14]
  王世鹏 . 自我研究的“现象学转向”与自我悖论新解. 学术月刊, 2020, 52(2): 20-29, 19.
15. [15]
  李友梅 , 耿敬 . 中国社会学的知识生产范式. 学术月刊, 2020, 52(6): 5-16.
16. [16]
  卢文超 . 当代艺术创作的社会学转向. 学术月刊, 2023, 55(10): 117-124.
17. [17]
  郭台辉 . 历史社会学方法论的分化来源. 学术月刊, 2019, 51(12): 81-94.
18. [18]
  杨大春 . 现代性进程中人的有限性问题——基于法国现象学的视角. 学术月刊, 2024, 56(1): 24-32.
19. [19]
  郭勇健 . 主体间性与中国当代美学. 学术月刊, 2019, 51(10): 139-149.
20. [20]
  吴越菲 , 文军 . 回到“好社会”：重建“需要为本”的规范社会学传统. 学术月刊, 2022, 54(2): 113-130.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 1
文章访问数: 134
HTML全文浏览量: 32

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

何以感通：“将心比心”与“主体间性理解”之辨

王建民

作者简介:王建民，中央财经大学社会学系教授（北京100081）。

关键词:

现象学社会学｜主体间性理解｜将心比心

摘要: 现象学社会学以“主体间性”“现象学还原”等概念或方法扩展了理解社会学的视野，对科学主义的主客二元思维也有纠偏的意义。在方法论上，儒家视域下的“将心比心”与“主体间性理解”有一定相似之处，如“悬置”既定标准或规则、以感性直观达至共识性理解。二者的区别主要体现在：主体间性理解由对主客二元预设的反思而来，而将心比心则基于对人与人、人与社会之内外关系的认识；主体间性理解的“主体”是个体超越性的，而将心比心的“主体”是关系扩展性的；“面对他者”的主体间性理解以彼岸式的宗教精神为根基，而将心比心则在日常生活中生发和扩展，其关键是“己心”的激发和外推。辨识“将心比心”和“主体间性理解”及其深层预设的差异，有助于深入理解中国人行动的情理逻辑。

何以感通：“将心比心”与“主体间性理解”之辨

作者简介: 王建民，中央财经大学社会学系教授（北京100081）。;

How the Empathy is Possible: The Distinction between “Heart to Heart” and “Intersubjective Understanding”

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

何以感通：“将心比心”与“主体间性理解”之辨

作者简介:王建民，中央财经大学社会学系教授（北京100081）。

English Abstract

How the Empathy is Possible: The Distinction between “Heart to Heart” and “Intersubjective Understanding”

全文HTML

目录

何以感通：“将心比心”与“主体间性理解”之辨

作者简介: 王建民，中央财经大学社会学系教授（北京100081）。;

How the Empathy is Possible: The Distinction between “Heart to Heart” and “Intersubjective Understanding”

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

何以感通：“将心比心”与“主体间性理解”之辨

作者简介:王建民，中央财经大学社会学系教授（北京100081）。

English Abstract

How the Empathy is Possible: The Distinction between “Heart to Heart” and “Intersubjective Understanding”

全文HTML

目录