欢迎访问学术月刊,今天是

民国初年朝野关于三种国体构建方式的争论

张仲民

引用本文: 张仲民. 民国初年朝野关于三种国体构建方式的争论[J]. 学术月刊, 2022, 54(2): 194-204. shu
Citation:  Zhongmin ZHANG. The Debates on the Three Kinds of Construction of State Systems during the Hongxian Period[J]. Academic Monthly, 2022, 54(2): 194-204. shu

民国初年朝野关于三种国体构建方式的争论

    作者简介: 张仲民,复旦大学历史系教授,湖南大学杨度与近代中国研究中心研究员(上海 200433);
  • 中图分类号: K25

The Debates on the Three Kinds of Construction of State Systems during the Hongxian Period

  • Available Online: 2022-02-20

    CLC number: K25

  • 摘要: 在袁世凯复辟帝制的过程中,筹安会率先提出民国国体未来应该变更为君主立宪体制的主张。针对该建议可能带来的列强不承认和引发国内动乱危险,外交官汪荣宝则提出民国立君或总统世袭两种国体选择与之竞争,并获得了政府内部诸多实务派官员的支持。但因这两种建议的不伦不类,故汪论遭到筹安会和时论激烈的批评,最终袁世凯决定采用君主立宪制作为之后中国的国体选项。然而由于护国运动的兴起,袁世凯不得已采取了原先被他抛弃的民国立君选项:对内称帝国和皇帝,对外仍保持民国与总统称谓。朝野关于这三种国体构建方式的争论在当时产生了很大影响,颇值得进行钩沉。
    1. [1]

      周尚君 . 中国立法体制的组织生成与制度逻辑. 学术月刊, 2020, 52(11): 95-107.

    2. [2]

      范广欣 . 强势君主与社会契约:晚清中译本对卢梭理论的改造. 学术月刊, 2021, 53(2): 206-216.

    3. [3]

      王振忠 . 清代藏书家汪启淑的商业经营与社会生活. 学术月刊, 2019, 51(1): 164-184.

    4. [4]

      陈赟 . “继所自出”:“宗统”与“君统”之间的连接. 学术月刊, 2017, 49(09): 39-50.

    5. [5]

      吴丽娱 . 唐高宗朝“僧道致拜君亲”的论争与龙朔修格. 学术月刊, 2020, 52(4): 154-168, 184.

    6. [6]

      陆烨 . 民国知识群体对海权问题的探讨. 学术月刊, 2022, 54(8): 187-208.

    7. [7]

      罗剑波范越 . 民国时期《九歌图》的流传与新创. 学术月刊, 2020, 52(12): 133-144.

    8. [8]

      丁为祥 . 从“得君行道”到“觉民行道”—— 阳明“良知学”对道德理性的落实与推进. 学术月刊, 2017, 49(05): 31-39.

    9. [9]

      韩琦宋元明 . 民国时期地质学研究的跨国合作. 学术月刊, 2017, 49(11): 173-184.

    10. [10]

      罗群 . 民国时期云南边地垦殖与边疆开发研究. 学术月刊, 2018, 50(10): 159-174.

    11. [11]

      湛晓白 . 拼写方言:民国时期汉字拉丁化运动与国语运动之离合. 学术月刊, 2016, 48(11): 164-179.

    12. [12]

      王建伟 . 王府井与天桥:民国北京的双面叙事. 学术月刊, 2016, 48(12): 161-171.

    13. [13]

      游欢孙 . 明清至民国宿松地方家族的始迁祖记忆. 学术月刊, 2017, 49(11): 129-134.

    14. [14]

      田锡全 . 民国时期洋米进口税的征收及反响. 学术月刊, 2019, 51(4): 174-184.

    15. [15]

      高红霞张克令 . 民国银行家的生活样态与人际网络——以浙江兴业银行徐新六为例. 学术月刊, 2016, 48(02): 139-154.

    16. [16]

      王日根,江俊皓 . 清至民国长江入海口沙洲坍涨及其开发——以江阴常熟为中心. 学术月刊, 2024, 56(3): 184-195.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  284
  • HTML全文浏览量:  23
文章相关
  • 刊出日期:  2022-02-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

民国初年朝野关于三种国体构建方式的争论

    作者简介:张仲民,复旦大学历史系教授,湖南大学杨度与近代中国研究中心研究员(上海 200433)

摘要: 在袁世凯复辟帝制的过程中,筹安会率先提出民国国体未来应该变更为君主立宪体制的主张。针对该建议可能带来的列强不承认和引发国内动乱危险,外交官汪荣宝则提出民国立君或总统世袭两种国体选择与之竞争,并获得了政府内部诸多实务派官员的支持。但因这两种建议的不伦不类,故汪论遭到筹安会和时论激烈的批评,最终袁世凯决定采用君主立宪制作为之后中国的国体选项。然而由于护国运动的兴起,袁世凯不得已采取了原先被他抛弃的民国立君选项:对内称帝国和皇帝,对外仍保持民国与总统称谓。朝野关于这三种国体构建方式的争论在当时产生了很大影响,颇值得进行钩沉。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (16)

目录

/

返回文章