宋明理学的三种知行观

丁为祥

English

宋明理学的三种知行观

丁为祥

引用本文: 丁为祥. 宋明理学的三种知行观[J]. 学术月刊, 2019, 51(3): 5-16. shu

Citation: Weixiang DING. Three Ideas of Knowing and Practicing in Confucianism of Song and Ming Dynasties[J]. Academic Monthly, 2019, 51(3): 5-16. shu

宋明理学的三种知行观—对理学思想谱系的一种逆向把握

丁为祥

作者简介: 丁为祥，陕西师范大学哲学系教授（陕西西安 710119）;

中图分类号: B2

Three Ideas of Knowing and Practicing in Confucianism of Song and Ming Dynasties

Weixiang DING

Available Online: 2019-03-01
CLC number: B2

摘要: 一般说来，知行观属于功夫修养的范围，因而人们往往将其作为本体思想的一种落实与表现来把握。这当然有一定的道理。但根据儒家传统体与用、本体与功夫之间的互渗互证关系，不仅理学家关于体与本体的思想就表现在其功夫论中，而且从知行功夫的角度也可以逆向甚至更为具体地把握其本体思想。从这一视角出发，宋明知行观的探讨主要表现为程朱的知先行后、王阳明的知行合一以及王夫之的行先知后三种结论；而这三种不同的知行观，既代表着理学发展的三个阶段，同时也体现着理学发展的三个理论制高点，是理学沿着三个不同方向发展所得出的结论。至于其相互的批评、转进与分歧、演变，不仅代表着理学探讨之深入，同时也体现着其边界与底限意识。今天，反思其不同的制高点及其底限之间的互动关系，也是对宋明理学进行研究、总结并推陈出新的应有之义。
- 宋明理学 /
- 知行观 /
- 思想谱系 /
- 逆向把握
Abstract: Generally speaking, the ideas of knowing and practicing belongs to the sphere of self-training, therefore, it is often considered as the exercise and the expression of ontological ideas. This is certainly reasonable. But, according to the relationship of mutual penetrating and mutual proving between ontology and apply in Confucian tradition, not only the ideas of Confucian scholars are expressed in their theory of effort, but also it is known in details inversely from the dimension of the effort of knowing and practicing. In this viewpoint, the probing of the ideas of knowing and practicing is chiefly expressed in knowing-firstly-and-practicing-secondly theory of Cheng Yi, Cheng Hao and Zhu Xi, in Knowing-and-practicing-as-one theory of Wang Yangming, and Practicing-firstly-and-knowing-secondly theory of Wang Fuzhi. Such three different ideas represent three stages of the development of Song and Ming Dynasty Confucianism and, at the same time, embodies three theoretical heights, and the conclusions from three directions. As for their mutual criticism, divergence and evolution, they represent the deepening of probing, as well as their boundary and limited consciousness. Today, in retrospecting the interaction of their different theoretical heights and limited consciousness, it is necessary to study, to sum up, and to weed through the old and bring forth the new in the studies of Confucianism of Song and Ming Dynasties.
- Confucianism of Song and Ming Dynasties /
- idea of knowing and practicing /
- ideological lineage /
- inverse knowing
1. [1]
  吴震 . 作为良知伦理学的“知行合一”论 ——以“一念动处便是知亦便是行”为中心. 学术月刊, 2018, 50(5): 14-24.
2. [2]
  郑宗义 . 再论王阳明的知行合一. 学术月刊, 2018, 50(8): 5-19.
3. [3]
  丁为祥 . 从“虚气相即”到“知行合一”. 学术月刊, 2020, 52(10): 18-31, 129.
4. [4]
  董直庆 , 谭玉松 , 赵贺 . 人工智能技术会诱致产业逆向梯度转移吗. 学术月刊, 2022, 54(8): 55-66.
5. [5]
  郜元宝 . 鲁迅杂文人物形象谱系研究小史. 学术月刊, 2022, 54(3): 162-171.
6. [6]
  韦兰海 , 王懿冰 . 精细遗传谱系与微观历史研究. 学术月刊, 2022, 54(10): 189-199.
7. [7]
  蒙海亮 . 多学科融合与古代民族谱系研究. 学术月刊, 2022, 54(10): 200-216.
8. [8]
  侯旭东 , 周奇 . 知常以观变. 学术月刊, 2019, 51(11): 179-184.
9. [9]
  丛晓男 , 王铮 . 逆向歧视是否有助于缓和民族关系 —— 一个多自主体模拟结果. 学术月刊, 2016, 48(04): 169-177.
10. [10]
  李俊强 . 唐前律典的历史书写与谱系制造. 学术月刊, 2023, 55(6): 180-192.
11. [11]
  毕旭玲 . 节气神话叙事的时间谱系与中华文明的创新性. 学术月刊, 2024, 56(1): 155-163.
12. [12]
  张星久 . 行动中的“国家”观. 学术月刊, 2021, 53(8): 67-78.
13. [13]
  陈伯海 . 儒家“情性”观简释. 学术月刊, 2021, 53(9): 151-158.
14. [14]
  朱志荣 . 论《周易》的意象观. 学术月刊, 2019, 51(2): 124-1.
15. [15]
  孙春晨 . 伦理学研究. 学术月刊, 2023, 55(6): 212-216.
16. [16]
  王鸷嘉 . 学术史中的话语演变与谱系构建—— 清代公羊学史与庄存与. 学术月刊, 2018, 50(03): 139-150.
17. [17]
  王姝彦 , 黄晓宁 . 何谓“常识心理学”. 学术月刊, 2022, 54(8): 25-31.
18. [18]
  席会东 . 宋元明地图中的西域观. 学术月刊, 2018, 50(11): 149-161.
19. [19]
  王晓朝，郭笑雨 . 柏拉图发生论思想初探. 学术月刊, 2018, 50(6): 15-21.
20. [20]
  夏中义 . 论朱光潜“有思想的美学”. 学术月刊, 2017, 49(12): 122-133.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 7
文章访问数: 2044
HTML全文浏览量: 379

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

宋明理学的三种知行观

丁为祥

作者简介:丁为祥，陕西师范大学哲学系教授（陕西西安 710119）

网络出版日期: 2019-03-01

关键词:

摘要: 一般说来，知行观属于功夫修养的范围，因而人们往往将其作为本体思想的一种落实与表现来把握。这当然有一定的道理。但根据儒家传统体与用、本体与功夫之间的互渗互证关系，不仅理学家关于体与本体的思想就表现在其功夫论中，而且从知行功夫的角度也可以逆向甚至更为具体地把握其本体思想。从这一视角出发，宋明知行观的探讨主要表现为程朱的知先行后、王阳明的知行合一以及王夫之的行先知后三种结论；而这三种不同的知行观，既代表着理学发展的三个阶段，同时也体现着理学发展的三个理论制高点，是理学沿着三个不同方向发展所得出的结论。至于其相互的批评、转进与分歧、演变，不仅代表着理学探讨之深入，同时也体现着其边界与底限意识。今天，反思其不同的制高点及其底限之间的互动关系，也是对宋明理学进行研究、总结并推陈出新的应有之义。

宋明理学的三种知行观—对理学思想谱系的一种逆向把握

作者简介: 丁为祥，陕西师范大学哲学系教授（陕西西安 710119）;

Three Ideas of Knowing and Practicing in Confucianism of Song and Ming Dynasties

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

宋明理学的三种知行观

作者简介:丁为祥，陕西师范大学哲学系教授（陕西西安 710119）

English Abstract

Three Ideas of Knowing and Practicing in Confucianism of Song and Ming Dynasties

全文HTML

目录

宋明理学的三种知行观—对理学思想谱系的一种逆向把握

作者简介: 丁为祥，陕西师范大学哲学系教授（陕西西安 710119）;

Three Ideas of Knowing and Practicing in Confucianism of Song and Ming Dynasties

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

宋明理学的三种知行观

作者简介:丁为祥，陕西师范大学哲学系教授（陕西西安 710119）

English Abstract

Three Ideas of Knowing and Practicing in Confucianism of Song and Ming Dynasties

全文HTML

目录